원문 : https://www.theearthandi.org/post/watching-and-washing-what-we-eat-the-latest-report-on-pesticides-on-produce 비영리 환경 작업 그룹 Shopper's Guide to Pesticides in Produce를  발표했습니다 .  이 가이드에서는 미국 농산물의 잔류 살충제에 대한 미국 정부* 데이터를 검토합니다. 이 보고서는 EWG의 "Dirty Dozen" 및 "Clean Fifteen" 목록을 업데이트하여 일반적으로 안전하거나 먹기 전에 주의 깊게 씻어야 하는 과일과 채소를 순위를 매겼습니다. https://www.mashed.com/42595/need-know-washing-fruits-veggies/  하지만 살충제 잔류물이 검출되었기 때문에 씻는 것만으로는 충분하다고 동의하는 사람은 많지 않습니다 .   (EWG)는 미국 농산물의 잔류 살충제에 대한 미국 정부*데이터를 검토한 최신 Shopper's Guide to Pesticides in Produce를  발표했습니다 . 이 보고서는 EWG의 "Dirty Dozen" 및 "Clean Fifteen" 목록을 업데이트하여 일반적으로 안전하거나 먹기 전에 주의 깊게 씻어야 하는 과일과 채소를 순위를 매겼습니다 . https://www.mashed.com/42595/need-know-washing-fruits-veggies/ 하지만 살충제 잔류물이 검출되었기 때문에 씻는 것만으로는 충분하다고 동의하는 사람은 많지 않습니다  . 미국에서 판매되는 비유기농 신선 농산물의 약 75%에는 잠재적으로 유해한 살충제 잔류물이 포함되어 있습니다. USDA에서는 테스트 전에 농산물 샘플을 껍질을 벗기거나 문지른 후 세척하지만(FDA는 테스트 전에 먼지만 제거함), 테스트 결과 251가지의 다양한 살충제가 검출되었습니다. 녹두는 10년 전 식품 등급 녹두에 대한 EPA의 사용이 금지된 독성 살충제인 아세페이트의 잔류물이 검출되어 더티 더즌 목록에 올랐습니다. 캔털루프는 클린 15 목록에서 제외되었고, 당근이 추가되었습니다. 더티 더즌 리스트에서 딸기가 1위를 차지했고, 그 다음으로 시금치  등이 인기가 많았습니다. (2위)  , 사과  (7위),  블루베리  (11위)  등이 이었습니다 .  (#2) , 사과  (#7), 블루베리  (#11) .   더티 더즌 농산물에서는 총 210가지의 살충제가 검출되었습니다.  더티 더즌 농산물 샘플에서는 한 샘플에서 최대 23가지의 다른 살충제가 검출되었습니다. 올해의 클린 15 목록의 1위는 아보카도, 달콤한 옥수수, 파인애플이었습니다. 미국 정부 출처로는 미국 농무부(USDA), 식품의약국(FDA), 환경보호청(EPA)이 있습니다. 출처 :   https://www.ewg.org/foodnews/summary.php

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/the-joy-of-building-a-food-forest 뒷마당과 사용하지 않는 공간에서 지구를 구하세요 땅을 가꾸는 것은 인생의 가장 큰 즐거움 중 하나이며, 집에서 수확하는 것은 감질나는 일입니다. 하지만 전통적인 채소밭을 가꾸는 데 드는 시간과 유지 관리 비용은 어떻습니까? 정원이 정원사뿐만 아니라 생태 공동체에도 도움이 될 것으로 예상된다면 어떻게 될까요? 식량 숲이 답이 될 수도 있습니다. Backyard suburban food forest (UK). ©Claire Gregory/Wikimedia CC BY-SA 3.0 먹이의 숲은 숲의 생태계를 모방하여 다양한 식물종을 통합할 수 있도록 설계된 식용 정원입니다. 식량 숲에서는 영속농업의 원리를 사용하여 인간에게 식량을 제공하는 자립 생태계를 만듭니다. 퍼머컬쳐는 해마다 다시 자라나는 다년생 식물과 씨앗을 맺고 자가 번식하는 일년생 식물을 활용합니다. 식량 숲을 구성하는 나무와 식물은 길드, 즉 서로에게 도움이 되는 식물 그룹으로 배열됩니다. 식량 숲은 일반적으로 여러 길드로 구성되지만 한 길드만큼 작을 수도 있습니다. 푸드 포레스트 시작하기 식량 숲을 시작하기 위해 에이커의 토지가 필요하지 않습니다. 실제로 시애틀, 보스턴, 애틀랜타 등 미국 전역의 도시 지역에 먹거리 숲이 생겨나고 있습니다. 식량 숲 조성을 생각하는 사람들은 근처의 커뮤니티 숲 정원을 방문하여 새로운 식량 숲이 어떻게 더 넓은 커뮤니티 네트워크에 기여할 수 있는지 확인해 볼 수 있습니다. Groundbreaking event (2012) for Seattle’s Beacon Food Forest. ©K Shuyler/Wikimedia CC BY 2.0 식량 숲 계획을 시작하기로 결정할 때 가능성에 압도당하기 쉽습니다. 특히 백지상태에서 시작한다면 더욱 그렇습니다. 식량의 숲은 한꺼번에 생기지 않습니다. 과일나무가 성숙하고 식물이 새로운 생태계에 완전히 자리잡기까지는 시간이 걸립니다. 잠재적인 부지를 평가할 때 낮 동안 빛이 닿는 곳이 어디인지 알아보려면 1년이라도 시간을 투자하십시오. 모든 식물과 나무를 살펴보세요. 토양이 젖어 있거나 건조한 곳을 관찰하고 계절 변화를 기록해 두십시오. 토양 테스트는 또한 식재가 시작되면 어떤 식물과 나무가 잘 자라기에 적합한지 결정하는 데 도움이 됩니다.  ©Graham Burnett/Wikimedia CC BY-SA 3.0 일곱 개의 층 웨딩케이크처럼 푸드숲도 겹겹이 겹겹이 들어있습니다. 대부분의 산림 정원사들은 식량 숲의 7개 층, 즉 천개나무, 낮은 나무, 수직 식물(덩굴), 관목, 초본 식물, 근권(뿌리 채소) 및 땅 덮개를 인식합니다. 일부 정원사들은 현재 삼림 정원 건강에 곰팡이/균사체 토양 층의 역할을 포함시키기 위해 여덟 번째 층에 대한 사례를 만들고 있습니다. 레이어를 알면 식량 숲을 구성할 식물 길드를 만드는 데 도움이 됩니다. The [8th] mycorrhizal layer. ©Charlotte Roy. CC BY-SA 4.0 캐노피 또는 오버스토리 조감도에서 보면 캐노피는 먹이 숲의 첫 번째 층으로 눈을 맞이합니다. 캐노피의 크기와 구성은 주로 사용 가능한 공간의 양에 따라 달라집니다. 이미 큰 나무가 있을 수도 있습니다. 토종 참나무는 미국의 여러 지역에서 번성하고 있으며, 비록 도토리가 맛있는 간식으로 가장 먼저 떠오르는 견과류는 아닐지라도 새로운 생태계에서 작은 포유류와 새들에게 많은 먹이를 제공할 것입니다. (그리고 조금만 준비하면 인간도 도토리를 요리해서 먹을 수 있다.) 그 지역에서 어떤 열매를 맺는 나무가 자라는지 자세히 살펴보세요. 또한 호두나 히코리 같은 나무는 자라는 데 시간은 물론이고 많은 공간이 필요하다는 점을 고려하세요. 예를 들어, 검은 호두가 열매를 맺는 데는 최대 15년이 걸릴 수 있습니다. An urban rooftop food forest with mature trees. ©Karen Blakeman/Public Domain 언더스토리 하층 나무는 캐노피 나무 아래와 사이에서 자랄 수 있습니다. 그러나 토지 면적이 작은 경우 하층 나무가 최상층(천개) 층을 구성할 수 있습니다. 많은 친숙한 과수원 과일은 미국 50개 주 전체에서 자라는 사과를 포함하여 하층 나무입니다. 그리고 전체 크기의 나무를 심을 공간이 없으면 많은 과일나무가 왜성 및 반왜성 품종으로 나옵니다. 덩굴 캐노피와 지하 층은 식량 숲의 세 번째 층인 포도나무를 지지하는 역할을 합니다. 포도는 훌륭한 선택이지만 해당 지역에서 잘 자라는 다양한 품종을 찾으십시오. 또한 수분 매개자를 유인하기 위해 클레마티스와 같은 꽃이 피는 덩굴을 고려하십시오. 관목 블랙베리, 라즈베리, 블루베리와 같은 작은 과일은 식량 숲의 관목 층에 맛있는 첨가물이 될 것입니다. 과일이 정원의 토양 구성 및 수분 수준과 일치하는지 확인하십시오. 엘더베리는 습기가 많은 곳을 선호하며, 블루베리 덤불에는 산성 토양이 필요합니다. Bumblebees like chives. ©Ivar Leidus/Wikimedia CC-BY SA 4.0 초본 초본층은 계절에 따라 죽고 봄에 다시 돌아오는 다년생 식물로 구성됩니다. 이 층에는 한 계절만 살지만 씨앗이 활발하고 자가 번식하는 식물도 포함됩니다. 아스파라거스와 같은 다년생 야채뿐만 아니라 민트, 부추와 같은 많은 정원 허브가 이 범주에 속합니다. 그라운드커버 지표층은 숲 바닥을 가로질러 측면으로 퍼지는 저지대 식물로 구성됩니다. 이 카테고리의 식용 식물에는 딸기와 밤색이 포함되지만 클로버, 콩, 완두콩과 같은 질소 고정 식물도 고려하세요. 근권 근권에는 야생 당근, 치커리, 민들레와 같은 다년생 뿌리 작물이 들어 있습니다. 당신이 자라는 것은 숲 바닥에 도달하는 빛의 양에 따라 달라집니다. 많은 뿌리 작물에는 많은 햇빛이 필요합니다. 식량 숲의 초기 단계에는 수관이 자라면서 점차적으로 그늘이 지는 많은 뿌리 작물이 있을 수 있습니다. 균사체 균사층은 숲 바닥 아래에서 자라는 곰팡이 층입니다. 토양 전체의 곰팡이 실은 버섯의 자실체를 생성합니다. 토양에 균사체를 추가하든, 유기물을 많이 추가하여 장려하든, 건강한 양의 유익한 곰팡이는 식물 뿌리와 협력하여 더 나은 영양분과 수분 흡수를 제공함으로써 산림 생태계를 지원하는 데 도움이 됩니다. 왜 식량 숲인가? 먹이의 숲을 설계할 때 배우고 고려해야 할 사항이 많습니다. 다행히 숲 정원 가꾸기에 대한 몇 가지 훌륭한 가이드가 있습니다. 다음을 포함합니다: Toby Hemenway의 Gaia's Garden(2009); Wayne Weiseman, Daniel Halsey, Bryce Ruddock의 통합 산림 정원 가꾸기(2014) 및 Darrell Frey 및 Michelle Czolba의 The Food Forest Handbook(2017). 프로세스의 초기 부분을 즐기고 줄거리를 자세히 파악한 다음 모든 가능성을 고려하십시오. 먹이의 숲을 키우는 것은 생태계 조성에 앞장서는 것입니다. 시간이 지나면 숲 정원은 정원사와 다른 사람들에게 환영받는 안식처가 될 것입니다. 식량 숲은 대규모 농업과 관련된 화석 연료와 유해한 투입물을 줄이고 수분 매개자를 포함한 동물의 서식지를 만듭니다. 그러나 그들은 또한 사람들에게 자신을 자연의 친밀한 부분으로 볼 수 있는 기회를 제공하여 스스로가 지구에서 영양을 공급받고 영양을 받을 수 있도록 합니다. Spring in a rooftop garden. ©Flickr/Public Domain

원문 : https://www.theearthandi.org/post/summer-is-coming-to-risk-life-or-to-risk-property-in-a-wildfire 그리스의 조기 대피 경험에서 얻은 교훈  ©NASA Wikimedia Public Domain “아무도 우리에게 경고하지 않았어요. 아무도요.” "사이렌도 없고, 경찰도 없고, 아무것도 없어요." 5년 전 여름, 미나 촐라키는 화재로 황폐해진 그리스 해변 마을 마티에 있었습니다. 그녀는 당국에 버림받았다고 느꼈는데, 당국이 임박한 재난에 대해 주민들에게 더 빨리 경고하고 가능한 한 빨리 대피하도록 도와야 했다고 생각합니다.   그녀는 아티카 지역 동쪽 해안에 있는 리조트 타운을 휩쓴 성경적 학살에서 벗어날 수 있었다는 사실을 여전히 믿을 수 없습니다. 화재로 100명 이상이 사망하고 150명이 심각한 화상을 입었으며, 1,500채 이상의 주택이 파괴되고 수천 에이커의 땅이 황폐해졌습니다. 이 비극은 유럽에서 1세기 이상 가장 파괴적인 산불로 묘사되고 전 세계적으로 호주의 블랙 새터데이 화재에 이어 두 번째로 파괴되었습니다. 한때 번창했던 리조트는 호텔, 레스토랑, 휴가용 주택으로 가득 차 있었지만 불과 2시간 만에 파괴되었습니다. 800도에 달하는 열기의 강도가 그 정도였습니다. "솔직히 말해서, 오늘 제가 살아 있다는 게 기적이에요. 돌아보니 모든 게 불타고 있었어요." Tsolaki는 다큐멘터리 영화 "Mati:​​​ Trapped in Fire"에서 이렇게 말했습니다. Tsolaki는 연기가 자욱한 골목길을 달려 Petalioi Gulf 해안으로 달려가 바닷물로 뛰어들어 탈출했습니다. 하지만 마을의 불타는 건물에서 녹은 재가 쏟아지면서 여기도 안전하지 않았습니다. 많은 주민들이 구조될 때까지 7시간이나 기다리다 익사했고, 도로로 탈출하려다 차 안에서 사망한 사람들도 있었습니다. 그 여파로 아름다운 푸른 마을이 재로 타버렸습니다. 건물, 나무, 차량이 모두 하얗게 변했습니다. ©Copernicus/European Space Agency CC-BY SA 3.0 기술이 발달해 예측과 계획이 가능한 지역에서, 파괴력이 극심해 중세 시대와도 같은 일이 21세기에 일어나는 게 어떻게 허용될 수 있을까? 무작위로 발생하는 지진과 쓰나미와 같은 대부분의 다른 자연 재해와 달리 산불은 그리스 여름의 정기적인 특징입니다. 2018년 5월 초부터 10월 말까지 이어지는 산불 시즌은 평균 이상의 강수량과 폭염이나 강풍 없이 별다른 일 없이 시작되었습니다. 하지만 마티 화재가 발생한 날인 7월 23일 아티카의 화재 위험 지수는 "매우 높음"으로 설정되었습니다. 이와 더불어, 대부분의 그리스 마을과 마찬가지로 마티는 숲과 인간의 구조물이 섞인 Wildland Urban Interface(WUI) 지역에 위치하고 있습니다. 이는 거주하기에 매우 매력적인 장소이지만, 연소할 연료가 풍부하여 화재 위험도 있습니다. 이 지형은 습도가 낮고 온도가 102℉(39℃)가 넘기 때문에 10시간 이상 불어온 강한 서풍에 의해 부채질된 화재에 이상적인 조건이었습니다. ©Stephan Schalla/Wikimedia CC BY-SA 3.0 잠재적 위험을 알고 있었음에도 불구하고 마을과 주민들은 여전히 ​​비극적으로 방심하고 있었습니다. "마티: 불에 갇혔다" 카메라에 익명으로 인터뷰한 소방관은 규칙이 어겨졌다고 주장했습니다. 마티에 영구히 머물 예정이었던 소방차가 다른 곳에서 화재 진압을 위해 배치되었고, 대피 계획이 없었으며, 불법 건물이 주민들이 해안으로 신속히 대피하는 것을 막았습니다. 그리스에서는 2018년 이후 산불 안전 정책이 상당히 바뀌면서, 산불 발생 시 사람들을 안전하게 지키는 가장 적절한 방법으로 조기 대피가 널리 확산되었습니다. 그리스에서는 공식 지침이지만 의무적이지는 않습니다. 반면, 대부분의 호주 주에서는 대피가 의무적입니다. 그러나 실제로는 위험한 상황에서 사람들을 강제로 집에서 내쫓는 비상구조대원의 실질적인 어려움과 생명에 대한 위험 때문에 부과되지 않습니다. 그리스의 새로운 일괄적 접근 방식은 2021년의 예외적인 화재 시즌에 분명해졌는데, 거의 모든 산불에 대해 대규모 대피가 이루어졌습니다. 올해 초부터 10월까지 거의 9,000건의 화재가 나라를 휩쓸었고, 전례 없는 더운 8월에 최고조에 달했는데, 50만 에이커의 땅이 파괴되어 수천 명의 사람들이 집에서 임시 숙소로 이주했습니다. 가장 큰 피해를 입은 지역 중 하나는 에비아 섬으로, 2,000명이 페리를 타고 본토로 대피했습니다. 대량 대피가 최선일까? 이처럼 조기 대피를 통해 인명 피해로 이어질 수 있는 재난은 막았지만, 재난 전문가들은 이것이 정말로 최선의 접근 방식인지 고민해 왔습니다. 이는 Ioannis Zikelogou의 최근 연구  , "WUI 지역의 산불 영향을 보호하고 완화하기 위한 최선이자 유일한 전략은 조기 대피인가? 2021년 그리스 NE 아티카 산불 동안 주민들의 대응에 대한 정성적 연구"의 초점입니다. 연구원과 그의 동료들은 2021년 8월 마티에서 25마일 떨어진 북동부 아티카의 Varympompi에서 발생한 산불 동안 주민들의 행동을 조사했습니다. 이 화재는 똑같이 강렬했지만 아무도 목숨을 잃지 않았습니다. 주민들의 조기 대피는 부분적으로 효과적인 의사 소통 덕분에 성공적이었습니다. 아마도 화재가 발생하기 전까지는 아무도 실제로 어떻게 반응할지 모릅니다. 그러나 이 시나리오에서 사람들이 어떻게 행동하는지 조사한 그의 저서  "지금 떠나야 할까요?"에서 호주 학자 짐 맥레넌은 임박한 화재에 대한 경고가 위험에 대한 충분한 정보를 제공하지 않으면 주민들이 대피를 미룰 가능성이 높다는 것을 발견했습니다. 호주 번두라 라 트로브 대학교 심리학 및 공중보건대학원의 맥레넌은 미국과 호주에서 산불에 휩싸인 사람들의 행동을 살펴보면, 사람들이 머물지 떠날지 결정하기 전에 화재의 잠재적 위험을 평가할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 다소 놀랍게도, 일부는 화재에 대해 알게 되었을 때 다른 곳이 안전하더라도 자신의 재산을 보호하기 위해 재산으로 돌아갈 것입니다. 2021년, 그리스 시민보호청은 지역 시장이 대피 계획을 활성화하는 순간 화재 시즌 내내 영어와 그리스어로 된 문자 메시지 66개를 보낼 수 있었습니다. 이 메시지는 수신자에게 가능한 한 빨리 대피하고 더 안전한 지역으로 이동하라고 촉구하여 자신의 생명을 구하는 데 필요한 정보를 제공했습니다. 지켈로구는 "비교적 새로운 조기 대피 정책은 산불로 인한 인명 피해 가능성을 최소화하는 것을 목표로 하며, 다행히도 2021년 화재 시즌 동안 이 목표가 달성되었습니다."라고 적었습니다. 생명을 구하는 것이 모든 관련자에게 가장 중요한 관심사로 여겨질 수 있지만, 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 정책이 성공적으로 시행되었음에도 불구하고, 지켈로구는 주민과 지역 시민 보호 담당자의 강력한 반대에 부딪혔습니다. 그들은 조기 대피의 보편적 시행이 항상 모든 사건에 가장 효과적인 전략은 아니라고 주장했습니다. 많은 사람들은 주택 소유자가 없으면 개인 재산과 마을의 인프라가 손상될 가능성이 더 크다고 주장했습니다. 그리고 집을 구하기 위해 조기 대피 경고를 무시한 사람들은 이웃의 보호되지 않은 건물이 작은 화재로 휩쓸리는 것을 목격했지만, 자신은 자신의 건물을 보존했다고 보고했습니다. 하지만 화재 속에서 재산을 보호하는 것은 위험한 행동입니다. 호주 시드니에 있는 맥쿼리 대학교의 Risk Frontiers 연구원인 캐서린 헤인즈는  1세기 이상에 걸친 호주 산불 사망자 데이터를 분석했습니다. 이는 173명이 사망한 2009년 블랙 새터데이 화재보다 앞선 것입니다. 이 데이터는 산불이 발생하는 동안 밖에 갇히는 것의 위험을 명확히 보여줍니다. 통계적으로 보면 재산을 보호하려다 사망한 남성에게 더 자주 일어날 수 있는 운명입니다. 대부분의 여성과 아동 사망자는 집에서 피난을 가거나 도망치려다 발생했습니다. 산불 예방의 역할 하지만 매년 일어나는 이런 파괴적인 사건들을 불가피한 것으로 여겨야 할까요? 2020년 보고서에 따르면, 전 세계 많은 정부들이 그리스 정부보다 화재 발생을 막는 데 훨씬 더 효과적입니다. 미국 농무부 산림청 사이트에 게재된 논문 " 그리스의 산불 위험 거버넌스 개선에 대한 장애물  "에서 학자 Palaiologos Palaiogou와 동료들은 "북미와 남유럽의 성공적인 적용과 경험은 예방에 더 많이 투자하면 기후 변화로 인해 발생하는 다가올 과제와 그리스에서 전형적으로 나타나는 연료 패턴에 대한 토지 유기의 영향에 대처할 수 있는 수단을 제공한다는 것을 증명했습니다."라고 썼습니다. 그리스는 화재 예방보다 화재 진압에 무려 16배나 더 많은 비용을 지출합니다. 그리스 소방청의 연간 예산 4억 1,000만 달러는 산림의 화재 위험을 관리하기 위해 그리스 산림청에 제공된 2,500만 달러를 훨씬 웃돌고 있습니다. 모든 학생이 알다시피, 화재에는 세 가지 요소가 필요합니다. 그 중 두 가지인 열과 산소 공급은 제어할 수 없지만 연료는 제어할 수 있습니다. 그러나 그리스에서는 화재가 발생하기 쉬운 저지대 침엽수림과 상록 관목지가 대부분 관리되지 않고 연료가 쌓이기 쉽습니다. 게다가 그리스 산불은 자연적인 원인보다 인간 활동으로 인해 발화할 가능성이 더 큽니다. 산불의 절반만이 검증된 발화 원인이 있지만, 이 중 10% 미만이 번개와 같은 자연적인 원인으로 인해 발생하는 반면 나머지는 원치 않는 초목을 제거하기 위해 땅을 태우거나 방화하거나 마티 화재의 경우처럼 뒷마당에서 덤불을 태우는 것과 같은 인간의 행동으로 인해 발화됩니다. 유럽과 전 세계의 다른 곳에서 사용된 성공적인 연료 관리 프로젝트에 대해 그리스 산림청 인력을 교육하는 것은 추가적인 화재 파괴를 줄이기 위한 첫 번째 단계가 될 것입니다. 또한 산불 확산 속도를 줄일 수 있는 산불 과학의 최근 발전을 구현하는 것은 수만 명의 그리스 시민의 삶, 생계, 집을 파괴하는 것보다 확실히 더 나은 접근 방식이 될 것입니다. 극심한 더위는 인류의 미래에 나타날 특징이 될 가능성이 높으며, 그리스의 경험에서 얻을 수 있는 교훈은 숲 근처에 사는 수많은 지역 사회에 매우 중요할 것입니다.   *Gordon Cairns is a freelance journalist and teacher of English and Forest Schools based in Scotland.

원문 : https://www.theearthandi.org/post/coal-energy-generation-breaking-records-but-not-the-net-zero-ones 전 세계 석탄 화력 발전 추세는 2050년까지 순 제로 배출 시나리오를 충족하는 궤도에서 벗어났습니다. 이 시나리오는 2022년부터 2030년까지 석탄 화력 발전을 연평균 9% 감소시키고 2040년까지 완전히 단계적으로 폐지할 것을 요구합니다. 사실, 국제 에너지 기구(IEA)의 작년 보고서 에 따르면 석탄 화력 발전은 공공 및 민간 부문에서 석탄 화력 발전소의 CO 2 배출량을 줄이라는 요구가 증가했음에도 불구하고 2021년에 사상 최고치를 기록했습니다  . IEA 보고서에서 언급한 내용은 다음과 같습니다. 석탄화력 발전은 2021년에 전 세계 전력 생산량의 3분의 1 이상을 차지했습니다. 2021년 석탄화력발전소의 CO 2  배출량은 전년 대비 약 6.6% 증가한 역대 최대인 9.7Gt으로 늘어났습니다.  새로운 석탄 발전소에는 탄소 포집, 활용 및 저장(CCUS) 기술이 적용되지 않았습니다.  2050년 탄소중립 시나리오를 충족하려면 2030년 이후까지 석탄화력발전소에서 배출량을 연평균 8%씩 줄여야 합니다. 반면, 석탄화력 발전량은 2021년에 8% 증가해 역대 최고치를 기록했으며, 지난 2년간의 하락 추세가 반전되었습니다. 석탄 발전은 2013년 이후 처음으로 재생에너지보다 절대적으로 더 빨리 성장했습니다.  2020년과 비교했을 때 미국에서는 석탄화력발전소 배출량이 약 16%, EU에서는 20% 증가했습니다. 인도의 석탄 발전량은 2020년 수준보다 13% 증가해 역대 최고치를 기록했습니다. 전체적으로 석탄이 전 세계 전력 생산에서 차지하는 비중은 36% 이상으로 증가했으며, 2050년까지 탄소 순제로 시나리오를 달성하는 데 필요한 추세에는 크게 못 미칩니다. 이 시나리오에서는 2030년까지 탄소 순제로를 약 55% 줄이는 것을 목표로 합니다. 출처 : https://www.iea.org/reports/coal-fired-electricity

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/carbon-farming-and-climate-change-taking-from-the-atmosphere-and-giving-to-the-soil ©USDA NRSC South Dakota/Flickr(CC BY-SA 2.0)의 사진 기후 변화에 맞서는 것은 온실 가스 배출(GHG)을 줄이는 것을 의미합니다. 그 목표를 향한 유망한 길은 탄소 농업이라는 관행으로, 대기에서 토양과 식물로 탄소를 격리하는 것을 목표로 합니다.   농부와 농업경영자들은 경운을 줄이고 피복작물을 심는 등 새로운 탄소 중심 관행을 통해 기존 사업을 강화하여 토양에 탄소를 가두고 토양 건강을 개선합니다.   캘리포니아 환경 기구인 Carbon Cycle Institute  에 따르면 "탄소 농업은 대기에서 CO2가 제거되고 식물 재료 및/또는 토양 유기물에 저장되는 속도를 개선하는 것으로 알려진 관행을 구현하여 작업 환경에서 탄소 포집을 최적화하는 전체 시스템 접근 방식입니다 ."   탄소 농업의 과제는 일시성에서부터 저경운 또는 무경운 관행에 이르기까지 다양합니다. 그러나 호주, 미국, 독일을 포함한 국가들은 이 접근 방식을 실험하고 있습니다.   탄소 농업의 원리     탄소 농업은 (1) 특정 생산 지향적 농업 관행으로 인해 발생하는 탄소 배출을 줄이고 (제거하고) (2) 농업 생태학적 복원 및 보존을 증진하는 것을 목표로 합니다.   이러한 효과를 위해 탄소 순환 연구소는 미국 농무부 자연자원 보존국 (NRCS)의 보존 관행 목록을  따라 광범위한 탄소 농업 관행  목록을 권장합니다 .   예를 들어, 비수기 동안 탄소 농부는 미래의 수확을 위해서가 아니라 토양을 덮기 위해 콩과 식물과 같은 피복 작물을 심습니다. 같은 땅에 나무와 작물을 합치면 나무가 대기에서 CO 2를 포집할 수 있고 , 습지를 복원하면 식물과 토양에서 대량의 탄소를 수집할 수도 있습니다. ©USDA NRCS South Dakota/Flickr(CC BY-SA 2.0) 사진 캘리포니아 알라메다 카운티는 탄소 농업 관행을 개척했습니다.  개척했습니다 . 공공 기관인 StopWaste는 토양에 퇴비를 공급하여 뿌리 성장과 토양 건강 개선을 촉진합니다.   가정 정원과 도시 경관에 적용 가능합니다. 공공 기관인 StopWaste는 토양에 퇴비를 공급하여 뿌리 성장과 토양 건강 개선을 촉진합니다.   환경에 좋다     StopWaste의 프로그램 서비스 전문가인 트레버 프로버트는 탄소 농업 관행이 "캘리포니아 농업의 장기적인 건강과 생산성에 필수적"이라고 말합니다.    예를 들어, 무경운 또는 감소 경운의 탄소 농업 관행은 과도한 경운으로 인한 피해로부터 농경지를 회복하는 데 도움이 됩니다. 과도한 경운은 시간이 지남에 따라 탄소 배출, 토양 하부 압축 및 손상된 토양 구조로 이어집니다. 무경운은 토양 건강의 핵심 구성 요소인 토양 구조와 응집을 재건합니다.  ©USDA NRCS South Dakota/Flickr(CC BY-SA 2.0) 사진 또한 탄소 농업은 토양과 물의 보전, 생물다양성, 지렁이 활동 및 생태계 건강을 개선합니다. "또한 공기와 물의 질을 개선하고 비료와 같은 농업 투입물을 보다 효율적으로 사용할 수 있습니다."라고 Probert는 덧붙입니다.   StopWaste는 캘리포니아 대학교 머세드의 Ryals Lab과 협력하여 탄소 농업 연구를 수행합니다. 이 연구는 퇴비와 GHG 및 토양 탄소의 플럭스 간의 연관성을 조사하여 퇴비의 적용과 이것이 환경에 어떻게 기여하는지 탐구합니다. 퇴비 적용은 많은 탄소 농업 관행 중 하나입니다.   이 조직은 리버모어의 알타몬트 힐스에 있는 목초지 부지에 대한 연구를 해왔으며, 알라메다 카운티 자원 보존 지구가 이 프로젝트의 주요 후원자입니다. "우리는 알라메다 카운티의 일부 도시에서 레크리에이션과 스포츠에 사용되는 관리형 잔디밭을 포함한 도시 경관을 살펴보며 연구를 막 시작했습니다."라고 Probert는 말합니다.   돈벌이 동기     캘리포니아 내에서는 농부와 목장주가 탄소 농업 관행으로 전환하는 데 드는 비용을 상쇄하는 데 도움이 되는 주 및 연방 보조금이 제공된다고 프로버트는 말한다.   목장주에게 탄소 농사는 방목을 위한 잎을 개선하여 더 크고 건강한 소를 키울 수 있습니다. Probert는 "토양 건강이 개선되면 제품 품질과 영양소 밀도가 향상될 수 있습니다."라고 덧붙였습니다. 때로는 제품에 대한 프리미엄 가격으로 이어질 수도 있습니다.  ©USDA National Agroforestry Center/Flickr(CC BY 2.0) 사진 탄소 크레딧?      탄소 농업을 탄소 배출권 시장에 통합할 수 있는가?   "지금으로선 캘리포니아에서 그런 일이 일어날 때 토양 탄소 증가가 어떻게 관련될지 잘 모르겠어요." 프로버트가 말했다. "더 많은 연구가 필요해요."   그러나 매사추세츠에 본사를 둔 농업 기술 회사인 Indigo Ag는 농부들이 농장에서 자격 있는 관행 변경을 통해 탄소 배출권을 생산할 수 있는 프로그램을 개발했습니다.   Indigo Ag의 대변인은 "Carbon by Indigo 프로그램에 등록한 농부는 농장에 도입된 새로운 관행의 결과로 격리된 GHG를 기반으로 탄소 크레딧을 생산할 수 있습니다."라고 말했습니다. "이러한 크레딧은 지속 가능성 목표를 충족하기 위한 고품질의 자연 기반 솔루션을 위해 기업에 판매됩니다." 크레딧은 농부가 제공한 문서와 프로그램의 일부 밭에서 채취한 토양 샘플을 기반으로 생성됩니다. 대변인은 "Indigo Ag는 규모에 맞게 검증되고 등록이 발급된 토양 탄소 크레딧을 생산하는 유일한 회사로, 환경과 운영에 이로운 지속 가능한 농업 관행을 채택한 농부에게 보상을 제공합니다."라고 말합니다.   Carbon by Indigo 프로그램  에는 CO2 및 기타 GHG 제거 및 감소가 포함됩니다. 대변인은 "크레딧은 가장 엄격한 과학적 기준에 따라 측정, 검증 및 발급되므로 자발적 시장에서 제공되는 최고 품질의 농업 탄소 크레딧이 됩니다."라고 덧붙였습니다.   탄소 농업의 단점     생산 중심 농업에서 탄소 농업 관행으로 전환하는 데는 창업 비용과 기회 비용이 있습니다. 종종 기술적 기술을 배우거나 다시 배워야 합니다. 새로운 장비가 필요할 수 있으며 특정 관행과 관련된 지역적 또는 경제적 어려움이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 캘리포니아가 직면한 한 가지 과제는 농부와 목장주에게 퇴비를 더 많이 제공하는 방법입니다.    또 다른 과제는 농부와 목장주가 사업 운영 방식을 바꾸는 데 위험을 감수하는 것을 꺼릴 수 있다는 것입니다. 그러나 캘리포니아의 기후 변화와 비료 및 물 가격 상승으로 인해 "사람들이 새로운 것을 시도하도록 격려되기를 바랍니다."라고 Probert는 말합니다.   다른 비평가들은 토양이 교란되면 탄소 농사가 쉽게 "무산"될 수 있다고 지적합니다. 심지어 우연히라도, 토양에 얼마나 많은 원소를 보관할 수 있는지에 한계가 있습니다. 게다가 이미 토지에서 권장되는 지속 가능성 관행을 사용하는 농부들은 탄소 농사를 시행하는 데 거의 이점이 없을 수 있습니다.   탄소 농장을 시작하기 위한 단계     농부와 목장주가 탄소 농부가 될 수 있는 경로는 많습니다. 어떤 경우에는 이러한 농업 관행이 그렇게 분류되기 전에도 소규모 가족 농장과 목장에서 이미 이러한 관행을 많이 사용했습니다. Probert는 "토착민 커뮤니티와 토지 관리자는 과학자들이 연구를 시작하기 훨씬 전부터 이러한 관행을 많이 사용했습니다."라고 말합니다.    Carbon Cycle Institute  에서 기술 지원을 받을 수 있습니다. Carbon Cycle Institute  에서 기술 지원을 받을 수 있습니다. Carbon Cycle Institute  에서 기술 지원을 받을 수 있습니다. , 지역 자원 보호 구역 및 NRCS 에서 기술 지원을 받을 수 있습니다 ., 지역 자원 보호 구역 및 NRCS.   또한 캘리포니아 식품 및 농업부의 건강한 토양 프로그램을  포함하여 사람들이 탄소 농업을 시작하는 데 도움이 되는 보조금도 있습니다. COMET Planner  와 같은 도구는 농부가 자신의 관행을 계획하고 환경과 생계에 대한 이점을 추정하는 데 도움이 될 수 있습니다.   더 많은 연구가 필요합니다     "탄소 농업은 기후 변화를 완화할 뿐만 아니라 토양 건강을 개선하고, 생물 다양성을 증가시키고, 농업 생산성을 향상시킵니다."라고 Probert는 말합니다. "반면에 탄소 농업은 상당한 토지 이용 변화를 요구할 수 있으며, 식량 생산이나 보존과 같은 다른 토지 이용과 경쟁할 수 있습니다."   더 많은 답변이 필요합니다. 예를 들어 캘리포니아에서 연구자들은 가뭄 기후 현상의 증가에 대한 주의 장기적 전망에 대해 질문하고 있습니다. 예를 들어, 물 부족이 탄소 농업의 잠재력에 영향을 미칠까요? "토양도 엄청나게 복잡하고 탄소 농업 관행이 다양한 농업 생태적 환경에 어떤 영향을 미치는지 이해하기 위해 더 많은 연구가 필요합니다."라고 Probert는 말합니다.   또한 유익한 토양 생물은 균형 잡힌 탄소-질소 비율을 누리므로 탄소 농업은 농경 토양에 더 많은 원소를 도입합니다. 이용 가능한 질소는 탄소 농업의 잠재력에 제한 요인이 될까요? "캘리포니아는 이러한 유형의 연구 허브로 부상하고 있습니다."라고 Probert는 말합니다. *Natasha Spencer-Jolliffe  is a freelance journalist and editor. Over the past 10 years, Natasha has reported for a host of publications, exploring the wider world and industries from environmental, scientific, business, legal, and sociological perspectives. Natasha has also been interviewed as an insight provider for research institutes and conferences.      Sources: Interview with Trevor Probert, Program Services Specialist at StopWaste, the Alameda County Waste Management Authority in the US. Interview with Indigo Ag spokesperson

원문 : https://www.theearthandi.org/post/state-of-the-air-report-finds-air-issues-shifting-west 미국 폐협회(ALA)는 50개 주 전체의 정부 대기 질 데이터를 추적하고 2000년부터 연례 보고서를 발행해 왔습니다. ALA의 최신 연례 " State of the Air  " 보고서의 몇 가지 주요 내용은 다음과 같습니다. 미국인의 40% 이상, 즉 1억 3,700만 명이 넘는 사람들이 건강에 해로운 수준의 오존이나 미세먼지 오염으로 인해 낙제점을 받는 지역에 살고 있습니다. 이는 작년 보고서에 비해 210만 명 더 많은 사람들이 건강에 해로운 공기를 마시고 있다는 것을 의미합니다. 작년보다 치명적인 미세먼지 오염의 일일 급증으로 영향을 받은 사람이 900만 명에 달했습니다. 15개 주의 96개 카운티가 단기 입자 오염에 대해 불합격 등급을 받았습니다. 그 중 86개 카운티는 서부 11개 주에 있습니다. 역사적으로 ALA는 뉴저지, 뉴욕, 오하이오와 같은 도시적이고 산업화된 동부 및 중서부 주에서 2007년에 21개 카운티가 목록에 올랐으며, 심각한 대기 질 문제가 있음을 발견했습니다. 이제 이 주들은 합격점을 받고 있습니다. 2022년에 캘리포니아주 프레즈노는 알래스카주 페어뱅크스를 대체하여 단기 미세먼지 오염이 가장 심한 미국 도시권으로 부상했습니다. 로스앤젤레스는 오존 오염이 가장 심한 미국 도시로 꼽혔다.   출처: https://www.lung.org/research/sota    https://www.lung.org/research/sota/key-findings/cleanest-cities

뉴스 섹션 '대기 강'이 최근 몇 달 동안 미국 서부 해안을 강타하다 Earth & I 편집팀 역사적인 조약은 지구 해양의 70%를 보호하고자 합니다.   Earth & I 편집팀 풍력 발전은 비효율적이라는 비난을 받다   Earth & I 편집팀 데이터 섹션 일회용 플라스틱을 골라내다   Earth & I 편집팀 첫 번째 새, 이제 물개 —조류독감으로 인한 최신 사망자 수   Earth & I 편집팀 사람들은 그 어느 때보다 더 많은 물고기를 농사짓고 먹고 있습니다.   Earth & I 편집팀 우리가 먹는 것을 관찰하고 세척하기: 농산물 살충제에 대한 최신 보고서   Earth & I 편집팀 석탄 에너지 발전 기록 경신 —하지만 '순 제로'는 아닙니다.   Earth & I 편집팀 풍력 발전은 비효율적이라는 비난을 받다 Earth & I 편집팀 생태계 자연과의 신성한 유대감 Lisa Miller 박사와의 인터뷰, 컬럼비아 대학교 영성 마인드 바디 연구소 설립자 리사 밀러 식량 숲을 만드는 즐거움   뒷마당과 사용하지 않는 공간에서 지구를 구하다 말 콜 음식 총 식사 시간 —신체, 정신, 영혼을 먹이다   줄리 피터슨 바이오차 —'블랙 카본'에 녹색불을 켜야 할 때가 된 걸까?   마크 스미스 인간의 건강 '초동시성': 단순한 우연 이상의 것 설명할 수 없는 현상은 인간과 자연을 연결하는 '지적 설계'를 시사한다     베벌리 루빅 박사 요가 라이프스타일 인간과 자기 및 자연 세계와의 관계 재조정   그레고리 헨셸 기후 변화 세계 기후 변화가 이주를 촉진하다. 생존의 문제 —생존의 문제   자클린 소르디 탄소 농업과 기후 변화: 대기에서 채취하여 토양에 베푸다   나타샤 스펜서-졸리프 자연 재해 여름이 온다 —산불로 인해 생명을 위험에 빠뜨릴 것인가, 아니면 재산을 위험에 빠뜨릴 것인가? 그리스의 조기 대피 경험에서 얻은 교훈   고든 케언스 에너지 제로 포인트 에너지 —우리 주변의 '에너지의 바다' Earth & I,  Dr. Thorsten Ludwig와의 인터뷰   토르스텐 루드비히 박사   코발트 챌린지 —환경 및 인간의 퇴화 없이 EV 배터리를 생산하는 방법   릭 라에즈먼 물의 질 '바다의 골다공증': 해양 산성화 증가로 해양 생물이 위험에 처하다   캐시 저니건 '포에버 케미컬스': 지금 PFAS 노출을 제한하는 방법(및 이유)   로빈 휘틀록 폐기물 관리 음식 낭비 중단 —퇴비화 소개 5R의 '부패'와 '재활용'에 초점을 맞춰   야스민 프라부다스 경제 및 정책 넷제로 주택 —돈으로 살 수 있는 가장 효율적이고 편안한 집   데이비드 도지 교육 매일을 지구의 날로 만드세요 지구의 날 2023: 자연 환경에 대한 인류의 관리 확보   알리나 브래드포드

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/forever-chemicals-how-and-why-to-limit-exposure-to-pfas-now  ©Michigan Department of Environment, Great Lakes, and Energy PFA로 알려진 "영원한 화학 물질"에 대한 우려가 수십 년 동안 증가해 왔지만, 여전히 생산되고 있습니다. 즉, PFA와 인간과 동물에게 심각한 건강 부작용을 일으킬 수 있는 잠재력이 환경에서 여전히 증가하고 있다는 것을 의미합니다.   정부가 여전히 PFAS 사용을 억제하기 위해 노력하고 있지만, 대중은 소비재와 물에 흔히 존재하는 이 성분으로부터 자신을 보호하기 위해 취할 수 있는 여러 가지 조치가 있습니다.   70년간의 가정용 사용     PFAS(퍼플루오로알킬 및 폴리플루오로알킬 물질)는 1946년 듀폰이 테프론(PFOA, 또는 퍼플루오로옥탄산)이라는 이름의 조리도구에 부착 방지 코팅을 발명하면서 미국 사회에 처음 소개되었습니다.   3M은 이후 테프론 제조를 인수했고, 수천 개의 다른 논스틱, 얼룩 방지 및 방수 화합물이 테프론에서 생산되었습니다. 이러한 PFAS는 여전히 많은 소비자 제품에 사용되고 있습니다. 현재 PFAS 계열에는 4,700개가 넘는 화학 물질과 12,000개가 넘는 개별 화합물이 있습니다.   이러한 "영구 화학 물질"이 함유된 제품은 이제 전 세계적으로 흔해졌습니다. 특히 미국, 유럽  , 중동, 아시아  에서 흔합니다 .   건강 문제에 대한 링크     1950년 3M에서 실시한 연구에서 PFAS가 인간의 혈액을 오염시킬 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 1960년대에 실시한 동물 실험에서 PFAS가 동물과 인간의 건강에 미치는 광범위한 피해가 입증되었고, 1980년대에 PFAS가 암을 유발할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.   PFAS의 초기 그룹은 6~8개의 탄소  원자로 구성된 사슬을 가지고 있기 때문에 "장쇄 화학 물질"로 알려졌습니다 . 이것은 "단쇄 화학 물질"(6개의 탄소 원자 사용)로 재구성되었습니다.   그러나 DuPont는 단쇄 화학 물질인 GenX가 실험실 동물에서 종양을 유발하는 것으로 밝혀진  것을 인정했습니다 . 나아가 2019년 앨라배마 오번 대학에서 실시한 연구  에 따르면 단쇄 화학 물질은 대체된 장쇄 화학 물질보다 더 나쁠 수 있으며, 이는 모든 PFAS가 위험하다는 과학자들의 우려가 커지고 있음을 뒷받침합니다.   매우 적은 양의 PFAS도 인체 건강에 부정적인 영향을 끼칠 수 있는데, 예를 들어 암과 같은 질병을 유발하고 인간의 생식 체계와 면역 체계를 손상시키는 등 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.   PFAS는 인간의 건강에 부정적인 영향을 끼칠 수 있는데, 암과 같은 질병을 유발하고 인간의 생식 체계와 면역 체계를 손상시키는 등 부정적인 영향을 미칩니다.   수많은 연구에서 PFAS  와 다음과 같은 연관성이 밝혀졌습니다. 고환암, 신장암, 간암, 췌장암 생식 문제 어린 시절 면역력이 약해짐 저체중 출생아 내분비 장애 콜레스테롤 증가 어린이와 다이어트하는 성인의 체중 증가   PFAS와 물   PFAS는 제품 수명 주기의 모든 단계  에서 환경으로 방출될 수 있으며 , 특히 화학물질을 제조하는 동안이나 최종 제품에 화학물질을 적용할 때 방출될 수 있습니다.   이들은 사용 중에 제품에서 빠져나갈 수 있습니다. 예를 들어, 식품에 들어가거나, 자전거 체인의 오일이 비에 씻겨 나가거나, PFAS 왁스가 표면에서 떨어지면서 스키와 스노보드에서 긁혀나갑니다. 이러한 출처에서 이들은 폐수로 스며들어 하천으로 방출되고, 지하수로 유입되고, 거기에서 식수와 세척수, 농업에 사용되는 물로 유입될 수 있습니다. ©Photo by Alextredz from Tredz/Wikimedia 이는 수십 년에 걸쳐 PFAS가 광범위하게 생산되어 북극과 같은 외딴 지역을 포함하여 전 세계의 수원과 토양이 오염되었다는 것을 의미합니다. 이들은 인간과 동물의 혈류로 유입되어 무기한으로 남을 수 있습니다.   예를 들어 2019년에 미국의 지하수계에서 채취한 샘플에 따르면 공공 음용수 공급에 사용되는 지하수를 포함하여 지하수에 최소 14종의 PFAS가 존재하는 것으로 나타났습니다.   매사추세츠주 노스이스턴 대학의 사회과학 환경 건강 연구소 (SSEHRI) 가 PFAS를 추적한  결과, 최소 49개 주의 식수 시스템에서 1,900만 명이 영향을 받고 있는 것으로 밝혀졌습니다 .     환경 웹사이트 EWG  에 따르면 , 신생아를 포함한 거의 모든 미국 시민의 혈액에는 PFAS가 포함되어 있으며, 미국 전역에서 2억 명 이상의 사람들이  식수를 통해 PFAS를 섭취할 수 있고, 1,800만~8,000만 명이 수돗물에서 10ng/L가 넘는 농도에 노출된 것으로 나타났습니다. PFAS는 또 어디에 있을까? 음용수는 PFAS에 노출되는 유일한 경로가 아닙니다. 이러한 화학 물질은 기름에 강하기 때문에 특정 유형의 조리도구를 포함한 다양한 소비자 제품에도 존재하기 때문입니다. 제품에는 다음이 포함됩니다. 얼룩 방지 가구 Scotchgard 및 Stainmaster와 같은 원단 처리가 된 카펫 얼룩 방지 또는 방수 라벨이 부착된 의류 및 직물 개인 관리 제품 및 화장품   코팅지 패스트푸드 및 제빵류에 사용되는 종이 및 판지 포장재  와 상자 ©Photo by KaurJmeb/Wikimedia (CC BY-SA 3.0) 2021년에도 한 연구에  따르면 PFAS는 전 세계의 패스트푸드 체인점, 테이크아웃, 슈퍼마켓에서 사용하는 일회용 식품 포장재에 들어 있습니다. PFAS는 또한 소방에 사용되는 특수 폼에도 사용됩니다.   PFAS 노출을 줄이는 방법     1998년부터 미국 환경보호청( EPA  )은  테프론과 3M의 스카치가드 제품(PFOS)을 미국 국내 제품에서 단계적으로 폐지하도록 압력을 가하기 시작했습니다 . 그러나 PFAS는 여전히 미국으로 수입되는 제품에 허용되고 있으며  , EPA 는 특히 수돗물의 PFAS에 대한 법적 한계를 아직 설정하지 않았기 때문에 충분히 신속하게 조치를 취하지 않는다는  비난을 받고 있습니다 . 그러나 2021년부터 2024년까지의 PFAS 전략 로드맵  의 일환으로 EPA 는 최근 음용수의 PFAS를 해결하기 위한 국가 표준을 발표했습니다  .   2023년 1월, 3M은  PFAS 제조를 "중단"하고 2025년 말까지 자사 제품 포트폴리오에서 PFAS 사용을 단계적으로 폐지하기 위해 노력할 것이라고 밝혔습니다.   수도회사에서는 활성탄 처리, 이온교환 처리, 나노여과, 역삼투와 같은 고압 멤브레인 등 다양한 방법을  통해 수도 공급원에서 PFAS를 제거하는 작업을 진행하고 있습니다 .   정부는 국제 조약인 스톡홀름 협약에  따라 독성 화학물질 생산을 제한하거나 없애기 위한 조치를 취하고 있습니다 . 또한 EU 화학 물질 규정인 REACH가  있으며 , 현재 2025년에 발효될 예정인 모든 PFAS에 대한 EU 전역 제한을 위해 노력하고 있는 5개 EU ​​회원국이 있습니다.   PFAS 인식하기     개인은 논스틱 조리도구 사용을 피하고, 집에서 요리하고, 패스트푸드 테이크아웃 대신 레스토랑에서 식사하고, 제품 라벨을 확인하고, 성분 목록에 "플루오로" 또는 PTFE라는 단어가 포함된 화장품 사용을 피함으로써 PFAS 노출을 줄이기 위한 조치를 취할 수 있습니다. ©Photo by Taken/Pixabay 여기에는 미국 내 병입수도 포함됩니다. 존스홉킨스 대학의 연구원들은 66개 브랜드에서 테스트한 101개 제품 중 39개에서 PFAS를  검출했고 , Consumer Reports의 2020년 기사에 따르면 많은 인기 있는 병입수 브랜드에서 PFAS 수치가 높습니다  .   작년에 유럽의 다양한 시민 단체들은 Ban PFAS 선언문을  발표하여 EU가 2025년까지 제품 내 PFAS 사용을 금지하고 2030년까지는 모든 기타 용도에서 PFAS 사용을 금지할 것을 촉구했습니다. 영국에서 Chem Trust는 개인들에게 국회의원들에게 로비 활동을  하고 식품 소매업체와 식품 포장 회사에 연락하여 PFAS 사용을 중단하도록 요청하도록 초대했습니다.   물을 통해 PFAS에 노출되는 것을 줄이기 위해 사람들이 취할 수 있는 몇 가지 조치  가 있습니다 . 아마도 가장 중요한 것 중 하나는 지역 수도 회사에 연락하여 수도 공급에서 PFAS를 줄이거나 없애기 위해 무엇을 하고 있는지, 그리고 이에 대한 정보를 대중과 공유하는지 알아보는 것입니다. 또한 환경 보호 기관이나 환경 보건 부서에 연락하여 조치를 취하고 있는지 확인할 수도 있습니다. 집에서는 다양한 브랜드의 정수 필터 를  사용하여 수돗물에서 PFAS를 제거할 수 있습니다. *Robin Whitlock   is an England-based freelance journalist specializing in environmental issues, climate change, and renewable energy, with a variety of other professional interests including green transportation.

원문 : https://www.theearthandi.org/post/the-cobalt-challenge-how-to-produce-ev-batteries-without-environmental-and-human-degradation 지속 가능하고 탄소 배출이 없는 미래에 한 걸음 더 다가갈수록 해결해야 할 문제가 또 늘어납니다. 예를 들어, 풍력은 오염 없는 전기를 생산할 수 있지만, 터빈은 새를 죽이고 20년 후에 폐기해야 합니다. 대규모 태양광 설비는 민감한 환경 서식지를 차지하고, 태양광 패널은 화석 연료와 독성 화학 물질로 생산됩니다. 무해하지만 어디에나 있는 휴대전화조차도 제조, 재활용 또는 폐기와 관련된 환경 문제를 일으킵니다. 에너지 혁신의 최신 기술 혁신은 비슷한 딜레마에 직면합니다. 전기 자동차(EV) 생산은 인기가 높아지면서 이륙하고 있습니다. 하지만 EV 배터리에 사용되는 재료는 문제가 있습니다. 구체적으로, 코발트는 오늘날 EV 배터리에 필수적인 금속이며, 코발트 추출은 환경 및 인도주의적 문제로 가득 차 있습니다. EV의 수가 계속 급증함에 따라, 산업이 진정으로 지속 가능해지려면 전 세계가 이러한 과제에 맞서 싸워야 합니다. ©en.wikipedia.org/wiki/Cobalt 코발트는 왜 가치가 있을까?   대부분의 소비자는 자신이 좋아하는 제품의 세부 사항에 대해 행복하게도 무지합니다. 예를 들어, 대부분은 휴대전화나 컴퓨터 또는 텔레비전이 어떻게 만들어지는지, 어떤 기본 원자재로 구성되어 있는지, 이러한 재료를 추출함으로써 어떤 환경 문제가 발생하는지, 또는 제조 공정으로 인해 어떤 윤리적 문제가 발생하는지 모릅니다. EV도 예외는 아닙니다. 누구나 EV를 운전하고 주유소를 지나가고 싶어할 것입니다. 하지만 EV가 무엇으로 만들어졌는지, 어떤 문제를 일으킬 수 있는지 아는 사람은 거의 없습니다. 예를 들어 코발트를 살펴보자. 코발트는 원소 주기율표에서 27위에 위치하며, 각각 26위와 28위에 있는 철(Fe)과 니켈(Ni) 사이에 편안하게 자리 잡고 있다. 코발트는 상업적, 산업적, 군사적 용도를 포함하여 많은 귀중한 용도가 있습니다. 이러한 용도 중 다수는 자석, 제트 터빈, 암 치료와 같이 전략적이고 중요합니다. 도자기와 세라믹의 페인트, 잉크, 바니시 염료에도 사용됩니다. 코발트는 EV에 전력을 공급하는 충전식 리튬 이온 배터리의 양극에서 필수 원소로 가장 일반적으로 사용됩니다. 니켈과 알루미늄과 같은 다른 재료는 동일한 기능을 수행할 수 있지만 덜 효과적입니다. ©체스키 W 카츠시카구 코발트는 북극을 제외한 전 세계 모든 대륙에서 추출됩니다. 심지어 해저에도 코발트가 있습니다. 전기자동차 생산의 급증으로 인해 대규모 코발트 매장량을 보유한 일부 국가에서 코발트 추출 과정과 관련된 일부 문제가 더욱 심화되고 있습니다. 가장 큰 매장지 중 하나는 중앙 아프리카 구리 벨트로 알려진 지역에서 찾을 수 있습니다. 여기에는 잠비아의 일부와 가장 주목할 만한 콩고 민주 공화국(DRC)이 포함됩니다. 세계 코발트 광석 매장량의 약 절반을 보유하고 세계 코발트의 약 70%를 생산하는 DRC는 단연 세계에서 가장 큰 코발트 생산국입니다. Hitzman, MW, Bookstrom, AA, Slack, JF, Zientek, ML - 코발트—광물의 스타일과 1차 광물 탐색: 미국 지질 조사 공개 보고서 2017–1155 놀라운 추출 관행   DRC의 코발트 추출 산업은 중대한 환경 및 인도주의적 문제를 나타냅니다. 코발트 채굴은 자연 환경과 인간 환경에 부정적인 영향을 미칩니다. 코발트를 추출하는 데 사용되는 기계 및 장비와 소비하는 전력 생산은 지구 온난화에 기여하는 온실 가스를 배출합니다. 또한 노천 채굴, 산 침출, 증기 야금(일산화탄소 가스를 사용하여 코발트를 추출하는 공정)과 같은 방법은 공기, 토양 및 물을 통해 환경으로 독소를 방출합니다. 예를 들어, 폭파는 물 공급원에 과도한 질소를 방출합니다. 이는 부영양화로 알려진 과정으로 이어질 수 있으며, 이는 생태계를 질식시키고 식물과 동물을 죽일 수 있는 과도한 조류 성장을 유발합니다. 굴착, 폭파, 적재 및 하역 작업에서 방출되는 먼지 입자  , 폐석 및 기타 부산물은 대기 및 토양 오염을 일으켜 호흡기 문제와 환경 오염을 일으킬 수 있습니다. 코발트의 방사성 특성은 암 치료에 유익합니다. 그러나 이러한 동일한 특성으로 인해 코발트는 매우 위험하며 채굴 과정에서 환경으로의 무절제적 방출은 발암성 오염 물질이 되는 역효과를 냅니다. 마치 이러한 환경적 영향이 충분히 해롭지 않은 것처럼, 코발트 채굴에는 또 다른 어두운 면이 있습니다. DRC에서 대부분의 채굴은 소위 수공예 및 소규모 채굴, 즉 ASM으로 이루어집니다. ©Afrewatch 2020 (CC BY-NC-ND 2.0) 안타깝게도, 이런 종사자들은 노동자들에 대한 인권 침해에 관여하는 것으로 알려져 있습니다. 광부들을 안전하지 않고 건강에 해로운 작업 환경에 노출시키는 것 외에도, 그들은 또한 어린이들을 노동자로 고용합니다. 하버드 공중보건대학원의 방문 과학자이자 현대 노예 제도 전문가인 많은 관찰자들은 ASM 관행을 노예 제도와 동일시합니다. Siddharth Kara Cobalt Red: How the Blood of the Congo Powers Our Lives  에서 그는 콩고 사람들의 증언을 통해 그 조건을 폭로합니다. 그는 가장 가혹한 팀의 근로자들의 환경을 설명하면서 그것을 "완전히 인간 이하이고, 가슴 아픈 조건"이라고 부릅니다. 하버드 공중보건대학원의 방문 과학자이자 현대 노예 제도 전문가인 그는 DRC의 코발트 광산의 노동 조건을 연구했습니다. 그의 책인 Cobalt Red: How the Blood of the Congo Powers Our Lives  에서 그는 콩고 사람들의 증언을 통해 그 조건을 폭로합니다. 그는 가장 가혹한 팀의 근로자들의 환경을 설명하면서 그것을 "완전히 인간 이하이고, 가슴 아픈 조건"이라고 부릅니다. 포브스 매거진 은  프란치스코 교황이 최근 콩고 민주 공화국을 방문했을 때 비슷한 반응을 보이며 노동 조건을 "인간과 창조물에게 합당하지 않은 끔찍한 착취의 형태"라고 불렀다고 보도했습니다. 나아가 그는 많은 광산을 소유한 외국 기업에 "아프리카를 질식시키는 것을 중단하라"고 간청했습니다. ©Afrewatch 2020 (CC BY-NC-ND 2.0) 깨끗한 코발트?   모든 단점에도 불구하고 DRC의 코발트 채굴은 지속 가능한 산업이 될 수 있을까요? EV와 기타 배터리 구동 기술이 기후 변화에 맞서 싸우는 세계에서 점점 더 큰 역할을 함에 따라 이 광물에 대한 수요는 전 세계적으로 계속 증가할 것입니다. 코발트는 DRC에 귀중한 원자재입니다. 그것은 국가에 필수적인 상업, 부, 기회를 가져다줍니다. 그러나 세계은행에 따르면 DRC는 세계에서 가장 가난한 5개국 중 하나입니다. 저소득 가정의 대부분은 ASM에 고용되어 있으며, 그들의 고용은 아무리 위험하더라도 경제적 지속 가능성과 번영을 위한 생명선입니다. 이 모든 것을 염두에 두고, 콩고 민주 공화국의 코발트 채굴을 보다 인도적이고 환경적으로 책임감 있게 만들기 위한 노력이 진행 중입니다. 세계 경제 포럼은 코발트 채굴의 가장 해로운 영향을 해결하기 위한 몇 가지 권장 사항을 제공합니다. 이 포럼은 2020년에 발행된 백서  에서 이러한 권장 사항을 간략하게 설명합니다 . 백서 권장 사항에는 전통적으로 비공식적인 경제의 "공식화"로 설명되는 것이 포함됩니다. 이는 모든 이해 관계자가 참여하고 동일한 목표를 향해 노력하도록 하기 위해 공통적이고 수용 가능한 표준, 지표, 모니터링, 평가 및 정보 공유를 채택하는 것을 의미합니다. 이는 ASM이 규제되어야 하고 강력한 감독을 받아야 한다는 것을 오래 전부터 말한 것입니다. 공식화와 기타 규제 개혁의 개념은 수많은 장애물에 직면합니다. 광업 산업의 규제에 대한 저항과 국가 정부 내의 부패가 목록의 맨 위에 있습니다. 또한 중국 기업이 DRC 코발트 채굴 산업에 엄청난 영향력을 행사하고 있다는 점도 주목해야 합니다. 그들의 협력과 지원은 모든 개혁이 효과를 거두는 데 필수적입니다. 이 분야의 전문가들은 또한 코발트의 대안을 모색하고 있습니다. 예를 들어, 니켈과 망간은 EV 배터리 양극에서 코발트의 대체물로 사용될 수 있습니다. 일부 연구자들은 이러한 재료를 전혀 사용하지 않는 배터리 기술을 모색하고 있습니다. 마지막으로, 일부 비평가들은 이러한 노력이 "문제 전환"의 연습이라고 주장합니다. 대체 광물을 대체하면 새롭고 때로는 더 심각한 환경 문제가 발생합니다. 유일한 실제 해결책은 개별 차량에 대한 의존도를 줄이고 환경에 해롭지 않은 대중 교통 및 기타 이동 수단에 더 의존하는 도시 계획을 통해 EV 및 차량 사용을 제한하는 것입니다. 하지만 자동차의 지속적인 세계적 인기와 전기자동차의 인기 증가로 미루어 볼 때, 이 극단적인 수준에는 미치지 못하는 솔루션이 아마도 더 실현 가능할 것입니다. *Rick Laezman   is a freelance writer in Los Angeles, California, US. He has a passion for energy efficiency and innovation. He has been covering renewable power and other related subjects for more than ten years.

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/blue-noise-disquieting-news-from-our-cacophonous-seas 2022년 해양소음 연구 결과가 헤드라인을 장식했습니다. Noise can disturb the feeding patterns of whales. ©Steve Snodgrass/Flickr/Wikimedia (CC BY 2.0)  과학자들이 소음이 무척추동물부터 거대고래에 이르기까지 모든 해양 동물에 어떤 영향을 미치는지 이해하기 위해 노력함에 따라 어업에서 운송, 광업에 이르기까지 전 세계 해양 서식지에서의 인간 활동에 대한 조사가 강화되고 있습니다. 최근 연구에 따르면 인공적이거나 인위적으로 발생하는 소음은 이전에 생각했던 것보다 바닷물을 통해 더 멀리 이동하고 더 넓은 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 심해저부터 해안 항구까지, 부자연스러운 소리의 불협화음은 해양 먹이 섭취 패턴을 방해하고 동물에게 전반적인 스트레스를 유발하고 있습니다. 2015년에는 다양한 해양 위치에서 정의된 시간 간격에 걸쳐 일련의 소리 측정을 얻는 것을 목표로 국제 조용한 해양 실험 과학 계획이 시작되었습니다. 이 연구의 목적은 인간 활동이 전 세계 해양 소리 풍경에 어떻게 영향을 미치는지, 소음 수준의 추세는 어떻게 변하는지, 해양 동물 개체수에 대한 현재와 미래의 영향은 무엇인지 알아보는 것입니다. 계획에는 2022년을 '고요한 바다의 해'로 지정하는 것도 포함됐다. 흥미롭게도, 코로나19로 인해 2020년 4월 바다는 수십 년 동안 그랬거나 앞으로도 그럴 가능성이 더 조용했습니다. 이러한 상황으로 인해 연구에 대한 새로운 초점이 추가되었습니다. 즉, 2020년 이전 관측값과 2020년 이후 관측값을 비교하는 것입니다. Hydroacoustic tow fin used to conduct acoustic surveys. ©NOAA/ Public Domain 소음공해에 빠져들다 수십 년 동안 해양의 소리 풍경에 대한 인위적 영향에 대한 연구가 수행되었습니다. 일반적으로 이러한 연구는 바다의 한 부분과 해양 포유류, 조류, 파충류, 무척추동물 또는 어류의 한 종 또는 몇 종에 초점을 맞춥니다. 그러나 전체적으로 볼 때 이용 가능한 데이터에는 인위적 소음이 해양 동물의 광범위한 범위에 부정적인 영향을 미친다는 압도적인 증거가 포함되어 있습니다. 수중 인위적 소음 공해의 위험은 항해 선박, 지진 조사, 수중 음파 탐지기, 해안선 건설, 군사 활동, 심해 채굴, 석유나 가스 추출, 휴양 등에서 발생할 수 있습니다. 때때로 "감각 스모그"로 설명되는 이 소음 공해는 해양 생물에게 영향을 미칩니다. 왜냐하면 청각은 해양 생물이 의사소통하고, 상호 작용하고, 번식하고, 길을 찾고, 포식자를 감지하고, 먹이를 찾는 데 사용하는 주요 감각이기 때문입니다. 음파가 바다를 통해 수천 마일 빠르게 이동할 수 있다는 점을 감안할 때, 이 "스모그"는 바다 생물이 생존하기 위해 들어야 하는 자연적인 소리의 풍경을 압도합니다.  Sonar may disturb marine mammals. ©NOAA’s NOS/Flickr  유럽의 Sea Mammals, Sonar and Safety 팀의 연구에서 연구원들은 고래나 돌고래가 먹이를 먹고 자연 포식자로 해석되는 인공 소리를 듣는 경우 동물이 먹이를 찾는 대신 두려움에 질려 도망갈 수 있다는 사실을 발견했습니다. 노르웨이 주변 북극 해역에서 부리가 있는 북방병코고래, 혹등고래, 향유고래, 긴지느러미 파일럿 고래를 살펴보면 모두 해군 소나 소리를 듣고 먹이를 찾는 것을 멈춘 것으로 나타났습니다. 세인트 앤드루스 대학교 해양 포유류 연구실의 Saana Isojunno 박사는 이것이 이 동물들이 “저녁 식사보다 생명”을 선택하게 만든다고 말했습니다. [고래의 소나 신호를 들어보세요.] 부리북방병코, 혹등고래, 향유고래, 긴지느러미 파일럿 고래는 해군 소나를 들으면 먹이 찾기를 멈추는 것으로 나타났습니다. Woods Hole Oceanographic Institution의 과학자들은 수생 거북이가 시끄러운 소음에 노출된 후 청력 상실에 취약하다는 것을 보여주는 첫 번째 연구를 수행했습니다. 소음 노출 후 청력 상실은 오징어, 물고기, 고래 등 다양한 해양 생물에서 관찰되었지만 이제는 거북이도 소음 공해로 인해 일시적으로 무력화될 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 네덜란드 카리브해 지역의 바다거북 보존 보네르(Sea Turtle Conservation Bonaire)에 따르면, 바다거북 7종 중 6종이 이미 멸종위기종 또는 멸종위기종으로 분류되었기 때문에 이는 특히 중요합니다. Turtles can be temporarily incapacitated by noise. ©Brocken Inaglory/Wikimedia (CC BY SA 3.0)  고래를 구하거나 바다거북을 보호하려는 노력에 대해 잘 아는 것은 흔한 일이지만 해저에 대한 신비는 여전히 남아 있습니다. 환경적으로 건강한 해저에는 갑각류, 벌레, 홍합 및 기타 동물이 굴을 파고, 먹이를 주고, 공기를 공급하고 퇴적물을 비옥하게 합니다. 그들의 생활 활동은 바다의 영양분 순환에 필수적입니다. 그것들이 없으면 물고기들이 고통을 받고 먹이그물이 붕괴될 수 있습니다. 독일 헬름홀츠 극지 및 해양 연구 센터의 알프레드 베게너 연구소(Alfred Wegener Institute) 연구팀은 환경 오염 저널에 발표된 연구에서 인위적 소음 공해의 증가가 무척추동물에 스트레스를 준다는 사실을 보여주었습니다. 이 바닥 거주자들은 들을 수 있는 귀가 없지만 해저 폭발과 자원 추출로 인해 발생하는 진동과 수면의 화물선 및 레저용 보트에서 나는 소리에 민감합니다. Invertebrates on the ocean floor may be affected by noise pollution. ©NOAA/Wikimedia/Public Domain 2020년에는 전 세계 대부분이 폐쇄되었습니다. 육지, 공중, 바다의 교통량이 줄어들면서 사람들은 야생 동물이 기계의 소음과 침입을 줄여 반응하는 것을 볼 수 있었습니다. 새와 기타 야생 동물은 갑자기 훨씬 더 조용해진 지역에 더 가까이 다가갈수록 더 자주 보고 들었습니다. 많은 해양 동물들이 해안에 더 가까이 다가왔습니다. 바다 위의 선박 수가 크게 줄어들자 과학자들은 적절한 조용한 시간에 200개의 수중 마이크를 사용하여 소리 풍경을 연구했습니다. 미국 뉴햄프셔 대학의 해양 음향 전문가인 제니퍼 믹시스-올즈(Jennifer Miksis-Olds) 교수는 과학자들이 이 조용한 바다의 소리를 들으면서 인간 활동과 바다의 자연 과정 사이의 적절한 균형에 대한 통찰력을 얻을 수 있었다고 지적했습니다. Miksis-Olds 교수는 이동하는 고래나 항해 경로 등의 소리 패턴을 볼 수 있도록 전 세계 해양 소리 풍경을 지도화하는 목표를 가지고 있습니다. 과학자들은 고래 위치를 선박에 전달하여 속도를 늦추고 고래를 피하도록 요청합니다. 바다의 소리를 매핑하면 잠재적으로 과도한 소음으로부터 해양 생물을 보호할 수 있습니다. 선박 충돌로 인한 고래 사망을 줄이기 위해 이미 미국 서부 해안에서 사용되고 있습니다. Whale Safe는 고래 소리를 모니터링하기 위해 부표의 AI 소프트웨어를 사용하여 시각 및 음향 고래 감지를 모두 표시하는 도구입니다. 과학자들은 고래 위치를 선박에 전달하여 속도를 늦추고 고래를 피하도록 요청합니다. 협력은 자발적이지만 Whale Safe는 준수 여부를 추적하고 각 회사에 등급을 매깁니다. ©Chelsea Bradley  볼륨 낮추기 2021년 세계해양종등록부는 알려진 해양종의 총수가 약 240,000마리에 달한다는 인구조사를 발표했습니다. 국립해양대기청(National Oceanic and Atmospheric Administration)의 과학자들은 해양 생물종의 91%가 아직 분류되지 않은 것으로 추산합니다. 이는 해양의 80% 이상이 지도에 표시되지 않고, 관찰되지 않고, 탐사되지 않기 때문일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 인간의 소음 공해는 지구상에서 가장 큰 서식지인 이 광대한 지역에 영향을 미치고 있으며 알 수 없는 피해를 주고 있습니다. 인위적 소음이 알려지거나 알려지지 않은 생명에 돌이킬 수 없는 해를 끼치기 전에 환경에 미치는 영향을 완화하기 위해 수행해야 할 많은 작업이 있습니다. 일부 솔루션이 확인되었으며 테스트를 거쳐 제안된 지침, 규칙 또는 법률로 제시되기 시작했습니다. 런던에 본부를 둔 유엔 기관인 국제해사기구(International Maritime Organization)는 곧 설정될 예상 기준에 따라 선박에서 발생하는 수중 소음을 줄이기 위한 지침을 개발하고 있습니다. 이러한 임계값이 어떻게 충족될지는 알 수 없지만 작업 중에 가능성이 있습니다. 캐나다 브리티시 컬럼비아 대학의 연구원들은 보다 조용한 선박 프로펠러를 설계하기 위해 노력하고 있습니다. 프로펠러 회전의 변화는 더욱 효율적인 추진이라는 추가적인 이점을 제공하여 탄소 배출을 줄일 수도 있습니다. 전 세계 선박의 속도를 10% 줄이면 소음 배출이 40% 감소합니다. 선박이 더 빠르고 클수록 더 많은 소음이 발생합니다. 단순히 선박 속도를 줄이는 것은 수중 소음을 줄이기 위한 기술이 필요 없는 솔루션입니다. 고래 연구자 Russell Leaper는 Frontiers in Marine Science에 발표된 2019년 연구에서 전 세계 선박 전체에서 속도를 10% 줄이면 소음 방출이 40% 감소할 것이라고 밝혔습니다. Reducing vessel speed is a low-cost solution to noise pollution. © Image courtesy of Robert So OceanCare는 스위스에 본부를 둔 국제 해양 보존 단체로 유엔 경제사회이사회와 해양 문제에 관한 특별 협의 지위를 보유하고 있습니다. 조직의 임무 중 하나는 소음 공해를 포함한 해양 오염을 줄여 해양 생물을 보호하는 것입니다. 예를 들어, 이 단체는 석유와 가스를 탐사하는 데 사용되는 공기총에서 발생하는 큰 폭발이 해양 생물에 심각한 위협이 된다고 말합니다. OceanCare는 소음 공해를 획기적으로 줄이기 위해 해양에서의 새로운 화석 연료 탐사를 금지하고 운송 속도를 75%까지 줄이는 핵심 요구 사항을 가지고 있습니다. 아울러 조용지대 조성도 요구하고 있다. OceanCare는 이러한 요구 사항을 해결하고 준수하면 바다를 조용하게 할 뿐만 아니라 기후 보호에도 기여할 것이라고 주장합니다. 새로운 기술과 해저 소음 공해에 대한 인식이 있음에도 불구하고 소음 발생에 관여하는 모든 국가와 기업의 조치를 취하는 것은 복잡합니다. 옹호자들은 모든 곳의 사람들이 문제를 더 잘 인식하고 해양 소음을 줄이는 국제 정책을 구현하고 지원하기 위해 노력할 것을 촉구합니다. 해양 음향 경관에 대한 인간의 관리는 미래 세대를 위한 건강한 바다를 보장하는 데 필수적입니다. *Julie Peterson   is a freelance journalist based in the Midwest region of the US who has written hundreds of articles on natural approaches to health, environmental issues, and sustainable living.

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/problem-of-illegal-wildlife-trade 연구원은 대중에게 '수요를 줄이세요'를 촉구합니다. “Lady Baltimore,” poaching survivor, recovers in an Alaskan raptor center. ©Michaelh2001/Wikimedia/CA-By-SA-3.0 대중적인 상상 속에서, 희귀한 곤충, 동물, 식물을 밀렵꾼과 밀수업자는 기회주의적이고 무자비한 개인으로 특징지어지며, 수익성 있는 이익을 위해 인류가 공유하는 자연 유산을 무심코 약탈합니다. 그러나 새롭고 사악한 종류의 적이 나타났습니다. 이 종류의 적이 야생에서 새로 발견된 종을 찾기 위해 과학 논문을 주의 깊게 읽고 시장에서 더 가치가 있을 수 있도록 그 수를 줄이는 조치를 취합니다. 불법적이고 지속 불가능한 야생동물 거래(IUWT) 전문가인 페드로 카르도소(Pedro Cardoso) 교수는 이러한 교묘한 범죄자들과 싸우기 위해서는 문헌과 법 집행의 변화가 필요하다고 말합니다. 예를 들어, 그는 “많은 연구자들이 [희귀] 종의 정확한 위치를 기술하는 것을 포기하고 대신 도시에서 100킬로미터 범위 내의 일반적인 위치만 제공하는 지점에 도달했습니다. ” 수익성이 좋은 불법 야생동물 거래 시장을 억제하기 위해 이미 노력하고 있는 법 집행 기관 역시 노력을 강화해야 할 것입니다. 대중도 해야 할 역할이 있다. Cardoso 교수와 팀은 IUWT를 완화하기 위한 모범 사례를 검토하면서 이러한 관행을 종식시키기 위한 국제적 의지가 충분하지 않다는 결론을 내렸습니다. 한 가지 해결책은 이 비극적인 문제에 대해 대중의 모든 부문을 교육하는 것입니다. 연구원들은 “생명나무의 모든 가지에 대해 IUWT의 범위, 규모 및 영향을 측정하는 것이 필요합니다.”라고 말합니다. 저널 기사는 자신도 모르게 밀렵꾼의 먹이를 '광고'합니다. 전갈, 곤충, 타란툴라 및 기타 거미 보존 전문가인 Cardoso 교수는 어떻게 동료 과학자들을 겨냥한 저널이 부도덕한 밀렵꾼들을 위한 자신도 모르게 광고 브로셔가 될 수 있는지 설명합니다. 밀렵꾼은 일반적으로 참신함을 갈망하는 고객에게 서비스를 제공하는 조직화된 국제 범죄 조직의 일부입니다. Cardoso 교수는 “밀렵꾼과 인신매매범은 연구자들이 하는 모든 일을 알고 있습니다.”라고 말합니다. 헬싱키 대학 산하 핀란드 자연사 박물관의 연구원이자 큐레이터인 Cardoso 교수는 “밀렵꾼과 인신매매범은 연구자들이 하는 모든 일을 알고 있습니다.”라고 말합니다. 어떤 종이 ​​저널 기사에 명백히 희귀하다고 기술되자마자, 밀렵꾼들은 그 종을 시장에 내놓는 것이 그 종이 가치가 있다는 것을 깨닫게 됩니다. 왜냐하면 아직 누구도 그것을 가질 수 없기 때문입니다. Dr Pedro Cardoso. ©Dr. Pedro Cardoso 밀렵꾼들은 목표 종의 개체군을 찾아낸 다음 개체수의 상당 부분을 멸종시키는 방법을 찾아낸다고 교수는 말합니다. 몇 주가 지나면 남은 표본을 시장에서 볼 수 있습니다. 귀중한 것들은 표본당 300~500달러에 구입할 수 있다고 그는 덧붙입니다. 예를 들어, 밀렵꾼은 수백 마리의 곤충을 수확할 수 있지만 지역 오염이 심각해 표적 종의 복구가 거의 불가능해집니다. 수확량은 작은 비닐봉지에 담아 우편으로 보내거나 여행가방에 넣어 목적지까지 운반합니다. Cardoso 교수는 곤충의 약 80~90%가 이동 중에 죽을 가능성이 있다고 말합니다. “이런 일들이 일어나고 있다는 것은 정말 소름끼치는 일입니다.” 불법 야생동물 시장은 거대하다 Cardoso 교수는 불법적이거나 지속 불가능한 야생동물 거래에 대처하는 과제와 관점에 관한 영향력 있는 논문을 공동 집필했습니다. 야생동물 학자와 생태학자들은 불법 시장이 거대하다는 것을 이미 알고 있습니다. 2020년 추정 가치는 70억 달러에서 180억 달러 사이였습니다. 코로나19로 인한 해외여행 제한이 종료되면서 인신매매 문제가 더욱 확대된 것으로 풀이된다. 더욱이 인터넷은 수십 년 전에는 상상할 수 없었던 무역 성장의 방법을 보여주었습니다. Cardoso 교수는 밀수를 방지할 수 있는 최소한 한 가지 접근 방식, 즉 지속 가능하게 사육되고 합법적인 동식물로 "시장을 가득 채우는" 방법에 대해 설명합니다. 이 전술은 "희귀한" 생물과 상품이 평범하고 저렴해짐에 따라 거래자의 이윤을 감소시킵니다. 이러한 접근 방식의 예는 멕시코에서 볼 수 있습니다. 멕시코 전역에는 대규모 불법 타란툴라 거래가 있었습니다. 이제 전직 밀렵꾼을 포함한 많은 가족이 "타란툴라 농부"가 되어 거미를 주요 법적 수입원으로 사육하고 있습니다. Dr. Cardoso and research team in Ghana in 2022. ©Dr. Pedro Cardoso 그러나 이 접근 방식의 성공 여부는 예측하기 어렵습니다. 불법 거미 밀매는 일부 고객이 합법적으로 양식되지만 작은 거미가 아닌 야생에서 완전히 자란 거미를 원하기 때문에 지속되었습니다. 또한 불법 타란툴라 거래를 제한하는 방법이 다른 종에게는 반드시 효과가 있는 것은 아닙니다. Cardoso 교수는 “거미에게 효과가 있는 것이 코뿔소, 난초 또는 산호에는 효과가 없기 때문에 실제로 분류군(종, 과, 강 등)이 있고 상황에 따라 다릅니다.”라고 말합니다. 더욱이 그는 “일반적으로 불법 거래되는 종을 받아들이는 유럽에서는 효과가 있지만 일반적으로 해당 종을 기증하는 남미나 아시아와 같은 다른 시장에서는 효과가 없습니다.”라고 덧붙였습니다. Cardoso 교수는 그와 그의 동료들이 자연 서식지가 아닌 유럽과 북미의 불법 애완동물 시장에서 새로운 종의 거미를 발견하고 있다고 설명합니다. 아이러니하게도 인신매매범들이 결국 과학자들을 돕게 되는 경우도 있습니다. Cardoso 교수는 그와 그의 동료들이 자연 서식지가 아닌 유럽과 북미의 불법 애완동물 시장에서 새로운 종의 거미를 발견하고 있다고 설명합니다. 이 거미는 너무 희귀해서 학명조차 없다고 그는 말합니다. 다시 말하지만, 지식 부족은 두 가지 방식으로 작용합니다. 밀수업자는 자신이 무엇을 밀수하고 있는지 모르는 반면, 법 집행 기관은 불법 거래되는 종의 시장에 대한 완전한 지식이 부족합니다. 집행의 과제 타란툴라의 체중 척도 반대편에는 아프리카 코끼리가 있습니다. 아프리카 코끼리의 개체수는 2006년 이후 주로 높은 불법 살해 비율로 인해 거의 1/3로 줄었습니다. 남아프리카 케이프타운 대학교의 티모시 카이퍼(Timothy Kuiper)는 최근 연구에서 상아 가격의 상승이 코끼리의 불법 야생동물 거래를 촉진하고 있음을 발견했습니다. 안타깝게도 범죄 조직이 체포 가능성이 낮은 지역으로 이동함에 따라 강화된 법 집행조차도 이러한 혐오스러운 범죄에 미치는 영향은 제한적이었습니다. An African elephant family. ©Ikiwaner/GNU Free Documentation License 2022년 10월, 인터폴은 세계관세기구(WCO)와 협력하여 정기 검사와 표적 통제를 혼합하여 불법적으로 조달된 야생 동물과 목재 수만 점을 압수했습니다. 그들은 종종 탐지견과 엑스레이 스캐너를 사용하여 수많은 소포, 여행 가방, 차량, 보트 및 화물 운송 차량을 검사했습니다. 부끄러운 발작 목록에는 119마리의 큰 고양이과 동물, 34마리의 영장류, 거의 780kg(1,719파운드)에 달하는 코끼리 상아가 포함되었습니다. 인도에서는 1,200마리의 밀매 파충류가 관상용 물고기로 표시된 판지 상자에서 운송 중에 발견되었으며, 나미비아에서는 당국이 해당 지역 밖으로 밀수되는 대량의 목재를 차단했습니다. 밀수된 생물과 물품은 "애완용" 타란툴라부터 민간 요법에 사용하는 것까지 다양한 목적으로 사용됩니다. 훔친 목재는 가구로 변하고, 호랑이 가죽은 부적으로 변합니다. 대머리 독수리의 모든 부분은 연방정부의 보호를 받습니다. 그 깃털의 가치는 수백 달러에 달하기 때문입니다. 독수리를 죽이면 $100,000의 벌금과 징역형이 부과됩니다. 인터폴이 파충류 가죽으로 만든 옷을 압수했다. 국경 통제에 사용되는 기술은 매일 초국가적으로 거래되는 종을 식별할 수 있습니다. 국경 경찰은 표준 DNA 테스트 키트를 사용하여 운송되는 동물이나 물품이 합법적인지 여부를 확인할 수 있습니다. 이 기술은 매우 귀중합니다. “거래되는 수천 종의 식물이나 동물을 식별하는 것은 쉽지 않습니다. 결국 그들은 식물학자가 아니라 경찰입니다.”라고 Cardoso 교수는 말합니다. 불법 야생동물 거래는 모두에게 영향을 미칩니다 어떤 사람들은 왜 국제 기관과 정부가 이러한 불법적이고 지속 불가능한 무역을 억제하기 위해 그렇게 막대한 투자를 하고 있는지 의문을 제기할 수도 있습니다. 그러나 대답은 세계 동식물의 다양성과 관련이 있습니다. Cardoso 교수는 "많은 종들이 [불법 밀렵으로 인해] 멸종될 것입니다. 이런 일이 발생하도록 방치한다면 종의 의학적 중요성을 놓칠 수 있습니다"라고 말합니다. “멸종된 종은 우리 복지에 매우 중요할 수 있으므로 종을 보존하면 우리에게 선택의 여지가 열려 있습니다.” Golden toad. Last recorded in 1989. ©Charles H. Smith Cardoso 교수는 “이것은 수요-공급 역학이며, 중요한 것은 수요를 줄이는 것입니다.”라고 말합니다. “만약 사람들이 독거미, 난초, 상아, 달팽이를 산다면 환경에 해를 끼치고 인신매매범, 밀렵꾼에게 먹이를 주고 전체 불법 시스템에 큰 영향을 미친다는 사실을 깨닫게 하면 됩니다.” "가장 쉬운 해결책은 구매하는 제품이 구매하기 전에 합법적이고 지속 가능한 방식으로 구매되었는지 사람들에게 알리는 것입니다." Make sure it’s legal before buying. ©Nabokov/Photo by Tom Oates, 2008/ CC BY SA 3.0 *Gordon Cairns   is a freelance journalist and teacher of English and Forest Schools based in Scotland .

원문 : https://www.theearthandi.org/post/antarctic-ice-reveals-11-000-years-of-climate-data 획기적인 연구에서 얼음 코어를 조사하여 빈번한 날씨 패턴을 확인 ©National Science Foundation/Wikimedia Science Daily  에 실린 2023년 1월 보도에 따르면 콜로라도 볼더 대학 연구원과 국제 과학자 팀이 남극 대륙의 얼음 코어를 연구하여 11,000년간의 지구 기후 역사를 밝히기 위해 협력했습니다 .   2023년 1월 11일 Nature  에 발표된  이 연구는 홀로세로 알려진 시기의 시작으로 거슬러 올라가는 계절적 기온 기록을 결정한 최초의 연구입니다. 과학자들은 장기간에 걸쳐 대기 데이터를 얻기 위해 극지방의 얼음 코어를 오랫동안 연구해 왔지만, 연간 여름과 겨울 기온을 결정한 것은 이번이 처음입니다. 이는 전에는 달성되지 않았던 빈도입니다. 그들은 어떻게 그것을 했을까요? 이 팀은 최근의 기술 개발과 그들만의 몇 가지 혁신에 의존했습니다. 이 연구의 주 저자이자 북극 및 고산 연구소(INSTAAR)의 조교수 겸 펠로우인 타일러 존스는 연구팀의 목표가 "과거의 기후 해석으로 가능한 것의 경계를 넓히는 것"이라고 말했습니다. 그는 "우리에게 있어서 그것은 가장 짧은 시간 단위에서 기후를 이해하려는 시도를 의미했습니다. 이 경우 계절별로, 여름에서 겨울까지, 해마다, 수천 년 동안 말입니다."라고 말했습니다. Science Daily  에 따르면 , 이 연구는 이전에 증명되지 않았던 오랜 이론의 한 측면을 검증합니다. 즉, 극지방의 계절적 기온이 밀란코비치 주기로 알려진 것에 어떻게 반응하는지입니다. 밀란코비치 주기는 "지구의 궤도와 축의 느린 변화로 인해 태양에 대한 지구의 위치가 변하는 집합적 효과"라는 가설입니다. 캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스의 공동 저자이자 교수인 커트 커피는 "저희의 결과가 지구의 빙하기 기후 주기를 설명하는 데 사용된 이론의 근본적인 예측, 즉 햇빛의 강도가 극지방의 여름철 기온을 제어하고 따라서 얼음이 녹는 정도도 제어한다는 것을 확인시켜 주었다는 점에 특히 흥분됩니다."라고 말했습니다. 과거 기후 패턴에 대한 더욱 자세한 데이터에 대한 이 새로운 접근은 연구자들이 인위적인 온실 가스 배출이 지구의 현재와 미래 기후에 미치는 영향을 연구하는 데에도 도움이 될 것입니다. 과학자들은 자연적으로 발생하는 행성 주기를 이해함으로써 기후와 온도에 대한 인간의 영향을 더 잘 파악할 수 있습니다.   "이 연구는 인간이 실제로 공감할 수 있는 것입니다. 왜냐하면 우리는 부분적으로 계절의 변화를 통해 세상을 경험하기 때문입니다. 여름과 겨울의 기온이 시간에 따라 어떻게 변했는지 기록하는 것은 우리가 기후를 이해하는 방식으로 이어집니다."라고 존스는 말했습니다. 이 프로젝트의 수석 과학자이자 안정 동위원소 연구실 관리자인 브루스 본과 INSTAAR 및 지질학과 조교수인 브래들리 마클은 공동 연구자로, 분석을 위해 운송된 서남극 얼음을 수집했습니다. 팀의 다음 의제는 남극과 그린란드 북동부와 같이 이전에 얼음 코어가 굴착된 유사한 지역의 얼음 코어를 분석하는 것입니다. Source: https://www.sciencedaily.com/releases/2023/01/230111131458.htm