공란으로 638개 검색됨
- 산림 재생은 얼마나 멀리까지 이루어질 수 있는가?
원문 : https://www.theearthandi.org/post/how-far-can-reforestation-go 지구 재식림의 잠재력을 알고 싶으신가요? NASA 연구원들이 발견한 내용은 다음과 같습니다. 아이콘 디자인. ©The Earth & I 지구의 생태계는 9억 헥타르(ha), 즉 340만 제곱마일이 넘는 숲을 더 지탱할 수 있습니다. 그러면 오늘날 우리가 보고 있는 숲의 면적보다 25%가 증가하게 됩니다. 5천억 그루 이상의 나무를 심으면 약 205기가톤의 탄소를 포집할 수 있습니다(1기가톤 = 10억 미터톤 = 11억 톤) 그러면 대기 중 탄소가 약 25% 감소할 것이다. 이는 1960년 이후 인간이 배출한 탄소의 거의 절반을 무효화할 수 있는 양입니다. 기후 변화에 관한 정부간 패널은 2050년까지 9억 5천만 헥타르(370만 제곱마일)의 새로운 숲이 산업화 이전 수준보다 지구 평균 기온 상승을 1.5°C로 제한하는 데 도움이 될 수 있다고 제안했습니다. 미국과 캐나다 크기(10억~20억 헥타르 또는 700만 제곱마일 이상)의 지역을 재산림화하려면 매년 헥타르당 50~100그루의 나무를 심는다고 가정하더라도 1,000~2,000년이 걸릴 수 있습니다. 출처: NASA 이 기사의 정보는 NASA의 행성 생명 징후에서 얻은 것입니다: https://climate.nasa.gov/news/2927/examining-the-viability-of-planting-trees-to-help-mitigate-climate-change/
- 유럽의 재생 에너지에 대한 최신 정보
원문 : https://www.theearthandi.org/post/latest-information-on-renewable-energy-in-europe 유럽 연합은 2050년까지 세계 최초의 탄소 중립 대륙이 되는 목표를 설정했습니다. 이 목표를 달성하려면 유럽 전역에서 에너지를 녹색화해야 합니다. EU가 얼마나 왔는지 살펴보겠습니다. 아이콘 디자인. ©The Earth & I EU는 2020년까지 산업, 운송, 가정, 서비스, 농업, 임업, 어업을 운영하는 데 필요한 모든 에너지를 의미하는 "총 최종 에너지 소비량"의 20%를 재생 가능 에너지원에서 얻을 계획이었습니다. 최신 보고서에 따르면 2019년까지 19.7%를 달성했습니다. 2004년부터 2019년까지 에너지 소비에서 재생 에너지가 차지하는 비중은 9.6%에서 19.7%로 증가했습니다. 총 에너지 소비량에서 재생 에너지 비중이 높은 상위 5개 EU 국가는 스웨덴(56.4%), 핀란드(43.1%), 라트비아(41.0%), 덴마크(37.2%), 오스트리아(33.6%)입니다. 하위 5개국: 룩셈부르크 – 7.0%, 몰타 – 8.5%, 네덜란드 – 8.8%, 벨기에 – 9.9%, 아일랜드 – 12.0% 재생 에너지에서 생산되는 전기는 지난 10년 동안 증가했습니다. 현재 풍력과 수력은 재생 에너지에서 생산되는 전기의 70%를 차지합니다. 태양광 발전은 재생 가능 전기원 중 가장 빠르게 성장하고 있습니다. 2008년 1%에서 2019년 13%로 성장했습니다. 출처: 유럽 위원회 본 기사의 정보는 유럽 위원회의 Eurostat 웹사이트에서 가져왔습니다: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Renewable_energy_statistics
- 청년을 위한 글로벌 그린 일자리 전망
원문 : https://www.theearthandi.org/post/global-green-jobs-for-youth-outlook 특히 젊은이들에게는 COVID-19 팬데믹은 세계 경제에 큰 타격을 주었습니다. 그럼에도 불구하고, 특히 젊은이들에게는 녹색 일자리 에 대한 세계 시장은 유망해 보입니다. 아이콘 디자인 ©The Earth & I 현재 전 세계적으로 2억 명이 넘는 학생들이 고등교육에 재학하고 있습니다. 오늘날 약 7,100만 명의 실업 청년들이 일자리를 찾고 있습니다. 녹색 경제로의 전환으로 2030년까지 전 세계적으로 약 6,000만 개의 새로운 일자리가 시장에 창출될 것입니다. 녹색 일자리는 부문에 관계없이 환경에 기여하거나 환경을 보존하고 복원하는 일자리로 정의됩니다. 재생 에너지 부문은 2019년에 1,150만 명의 사람을 고용했습니다. 투자가 늘어나면 2050년까지 재생 에너지 분야의 일자리가 4,200만 개에 달할 수 있습니다. 여기에는 에너지 효율성 분야의 일자리 2,130만 개와 전력망과 관련된 일자리 1,450만 개는 포함되지 않았습니다. 현재 여성이 재생 에너지 인력의 32%에 불과하며, 이 중 45%가 행정 역할에, 35%가 비STEM 기술 역할에, 그리고 STEM 직책에 있는 여성은 28%에 불과합니다. 출처: UN 환경 프로그램 본 기사의 정보는 유엔 환경 계획의 2021년 녹색 일자리에 관한 교육을 위한 글로벌 지침에서 가져왔습니다: https://drive.google.com/file/d/1pOr3C1a4hcBMzvfLIeJV-JEyA7xULgeY/view
- 라틴 아메리카 원주민의 물 부족 문제는 얼마나 널리 퍼져 있는가?
원문 : https://www.theearthandi.org/post/how-widespread-is-water-insecurity-for-indigenous-peoples-in-latin-america 유엔 지속 가능한 개발 목표 #6 은 2030년까지 "모든 사람을 위한 물과 위생의 가용성과 지속 가능한 관리를 보장"하는 것입니다. 현재 전 세계적으로 많은 토착민들이 허용 가능한 식수를 이용할 수 없습니다. 수많은 토착민 커뮤니티가 살고 있는 라틴 아메리카의 상황을 살펴보겠습니다. 라틴 아메리카 국가(LAC)에서는 원주민이 이 지역의 비 원주민 인구에 비해 수돗물을 이용할 가능성이 10~25% 낮습니다. 라틴 아메리카에는 800개가 넘는 독특한 원주민이 살고 있습니다. 과테말라 인구의 41%는 원주민이다. LAC의 약 4,200만 명의 원주민 중 43%가 빈곤 속에서 살고 있습니다. LAC에서는 원주민의 71%가 수돗물을 이용할 수 있는 반면, 비토착민의 경우 수돗물을 이용할 수 있는 비율이 90%에 달합니다. 접근성 격차가 발생하는 한 가지 이유는 LAC 원주민의 약 50%가 대개 멀리 떨어진 농촌 지역에 살고 있다는 것입니다. 니카라과 농촌 지역에서는 원주민의 63%가 개선된 위생 시설을 이용할 수 있는 반면, 원주민이 아닌 사람의 경우 이 수치는 72%에 불과합니다. 출처: 세계은행그룹 본 기사의 정보는 다음 세계은행그룹 보고서 에서 파생되었습니다.
- 야생 미국산 인삼에 대한 사실
원문 : https://www.theearthandi.org/post/wild-american-ginseng-facts 인삼을 처음 접한다면, 특히 야생에서 수확한 품종에 대한 열렬한 추종자들이 있다는 사실에 놀랄 수 있습니다. 인삼과에 속하는 인기 있는 미국 인삼에 대해 우리가 밝혀낸 내용은 다음과 같습니다. 아이콘 디자인 ©The Earth & I 매년 수만 파운드의 미국산 인삼( Panax quinquefolius )이 야생에서 수확됩니다. 평균 수확량은 줄어든 반면, 가격은 급등했습니다. 2000년부터 2007년까지 수확자들은 매년 야생에서 수확한 미국산 인삼뿌리 판매로 약 2,200만 달러에서 4,300만 달러의 수익을 낸 것으로 추산됩니다. 빈곤과 실업이 많은 군에서는 수확률이 훨씬 더 높았습니다. 인디애나주, 켄터키주, 노스캐롤라이나주, 테네시주, 웨스트버지니아주가 야생에서 수확되는 총량의 약 70%를 차지합니다. 야생 미국산 인삼 뿌리는 그늘진 밭에서 재배한 인삼보다 파운드당 10~25배 더 비싼 가격에 판매됩니다. 야생에서 수확한 뿌리 1파운드는 수백 달러에 팔릴 수 있습니다. 재배인삼의 약 90%가 수출된다. 1999년부터 5년 미만의 뿌리 수출을 금지하는 연방법이 시행되었습니다. 출처: 미국 농무부 본 기사의 정보는 미국 농무부 남부연구소에서 얻은 것입니다: https://www.srs.fs.usda.gov/compass/2020/05/07/american-ginseng-in-the-forest-and-in-the-marketplace/
- 놀라운 토양 통계
원문 : https://www.theearthandi.org/post/surprising-soil-statistics "토양"은 항상 놀라움을 선사합니다. 그것은 "흙" 그 이상입니다. 숙고해야 할 토양 통계는 다음과 같습니다. 아이콘 디자인. ©The Earth & I 전국 협동 토양 조사에 따르면 미국에서만 20,000개가 넘는 다양한 종류의 토양이 확인되었습니다. 탄소는 유기물의 분해를 통해 토양에 통합됩니다. 사실, 토양 무게의 48%~58%는 탄소로 구성되어 있습니다. 토양은 세계 식물 전체보다 더 많은 탄소를 보유하고 있습니다. 초원이 농작물로 전환되는 과정에서 지구 토양 내 이용 가능한 탄소의 59%가 손실된 것으로 추정됩니다. 토양 pH는 토양의 산성도 또는 알칼리도를 측정합니다. pH 7은 중성이며, 7 미만은 산성이고 7보다 높으면 알칼리성입니다. 토양 pH가 낮으면 작물의 영양, 성장 및 수확량이 감소합니다. 표면이 2.5m(8.2ft) 이상의 물로 영구적으로 덮여 있는 경우 해당 지역은 토양이 없는 것으로 간주됩니다. 이 깊이는 뿌리가 있는 식물이 자라기에는 너무 깊은 것으로 간주됩니다. 토양이 매우 다양하기 때문에 토양의 하한은 임의로 200cm(6.6피트)로 설정되었습니다. 출처: 미국 농무부, 유엔 환경 통계부 이 기사의 정보는 미국 농무부 와 유엔 환경 통계부 에서 얻은 것입니다 - https://unstats.un.org/unsd/environment/FDES/EGES5/Session 1_6Mexico Francisco Soils.pdf
- 냉정한 새로운 WMO 보고서: 세계 물 재해의 50년 통행료
원문 : https://www.theearthandi.org/post/sobering-new-wmo-report-the-50-year-toll-of-global-water-disasters 세계 기상 기구(WMO)는 물 관련 재해의 세계적 영향에 대한 새로운 보고서의 발간을 발표했습니다. WMO Atlas of Mortality and Economic Losses from Weather, Climate and Water Extremes(1970-2019) 가 발간되기 전에 주요 결과 중 일부가 보도자료에 공유되었습니다. ©j_lloa/Pixabay 이 보고서는 물 관련 위험과 재해로 인한 전 세계 인명 피해와 경제적 피해가 세계 재난 순위에서 상위 10위를 차지했던 50년 기간을 다루고 있습니다. 상위 10대 재해 가운데 인명 피해가 가장 많은 재해는 가뭄(65만 명 사망), 폭풍(577,232명 사망), 홍수(58,700명 사망), 극심한 기온(55,736명 사망)이었습니다. 물 관련 재해로 인한 총 경제적 피해는 엄청났으며, 연구 기간 동안 전 세계 홍수로 인한 피해는 1,150억 달러, 전 세계 폭풍으로 인한 피해는 5,210억 달러였습니다. 유럽에서만 홍수와 폭풍으로 인한 피해가 3,775억 달러에 달했습니다. 2002년 독일에서 발생한 기록적인 홍수로 인한 피해액은 164억 8천만 달러에 달하며, 1970년부터 2019년까지 유럽에서 가장 큰 피해를 입힌 사건으로 평가됐습니다. WMO 보고서의 자료에 따르면, 날씨, 기후, 물 관련 재해가 전 세계 재해의 50%, 사망자 수의 45%, 경제 손실의 74%를 차지했습니다. WMO 사무총장인 페테리 탈라스 교수는 "선진국이든 개발도상국이든 면역이 있는 나라는 없습니다."라고 선언했습니다. "기후 변화는 지금 여기 있습니다. 기후 변화 적응에 더 많은 투자를 하는 것이 필수적이며, 이를 위한 한 가지 방법은 다중 위험 조기 경보 시스템을 강화하는 것입니다." Read more on this story from the WMO. Source: World Meteorological Organization
- 극심한 더위로 기록상 가장 더운 7월이 발생하다
원문 : https://www.theearthandi.org/post/extreme-heat-causes-hottest-july-on-record 미국 정부는 2021년 7월이 전 세계적으로 기록된 역대 가장 더운 7월이었다고 보고했습니다. 이 정보는 미국 상무부 산하 국립해양대기청(NOAA)에서 8월에 수집하여 공개했습니다. NOAA 관리자인 릭 스핀라드 박사는 "7월은 일반적으로 세계에서 가장 따뜻한 달이지만, 2021년 7월은 기록된 역대 가장 더운 7월이자 달로서 스스로를 능가했습니다."라고 말했습니다. "이 새로운 기록은 기후 변화가 지구에 설정한 불안하고 파괴적인 경로에 추가됩니다." ©Luis Graterol/Unsplash NOAA 데이터에 따르면, 기온은 이미 올해 7월 기록보다 앞서 따뜻해지고 있었습니다. 7월 기온은 2016년 7월에 기록된 이전 기록보다 0.02°F(0.01°C) 높았고, 이는 나중에 2019년과 2020년에 동률을 이루었습니다. 기록된 월별 기온은 142년 전으로 거슬러 올라갑니다. 데이터를 더 자세히 분석하면, 북반구 육지 표면 온도는 7월의 기록을 "전례 없는" 2.77°F로 경신했고, 아시아는 역대 가장 더운 7월을 기록했으며 유럽은 기록상 두 번째로 더운 7월을 기록했습니다. 올해 남은 기간 동안 무슨 일이 일어날지 아무도 모르지만, 추정에 따르면 적어도 2021년은 역사상 가장 더운 10년 중 하나가 될 것입니다. Spinrad에 따르면, "엄숙한 IPCC 보고서는 인간의 영향이 분명히 기후 변화를 일으키고 있으며, 그 영향이 광범위하고 빠르게 심화되고 있음을 확인했습니다." Read more on this story from NOAA. Source: National Oceanic and Atmospheric Administration
- 청정 에너지와 개발을 결합하려는 숨바 섬의 도전
원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/sumba-island-s-challenge-to-merge-clean-energy-with-development 수년 동안 인도네시아 남동부의 숨바 섬은 재생 에너지 잠재력의 금광으로 여겨져 왔습니다. 섬에는 물, 햇빛, 바람, 동물에서 나오는 바이오가스가 풍부하게 있으며, 활용할 수 있는 가장 중요한 재생 자원으로 간주됩니다. 그러나 상당한 재정 투자와 국제적 지원에도 불구하고 섬의 재생 에너지 용량의 성장과 개발은 예상보다 훨씬 느린 속도로 계속되었습니다. 숨바 섬의 상황은 개발 계획의 일부로 깨끗한 에너지를 통합하기 위해 노력하는 개발도상국이 직면한 근본적인 과제를 보여줍니다. ©Delphine Fant/Unsplash 숨바 섬의 재생 에너지 잠재력 숨바 섬은 인구가 희박한 섬으로, 약 4,200제곱마일에 78만 명이 살고 있습니다. 2014년 아시아 개발 은행은 그리드에 공급할 수 있는 에너지 자원과 숨바 섬의 전체 전기 수요를 분석하는 연구에 자금을 지원했습니다. 이 연구는 숨바 섬에서 새로운 재생 에너지원, 특히 수원(강, 저수지, 펌프), 바이오매스, 태양열, 풍력 에너지를 개발할 수 있는 기술적 잠재력을 탐구했습니다. 궁극적으로, 이 연구는 섬의 미래 세대의 요구를 충족하기 위해 가능한 가장 좋은 에너지원 조합을 결정하는 것이었습니다. 재생 에너지 잠재력 외에도, 숨바는 전기를 위해 디젤 연료 발전소에 크게 의존합니다. 수년에 걸쳐 지방 정부의 에너지 및 광물자원부는 Hivos(에너지 개발 NGO), 아시아 개발 은행, 노르웨이 정부를 포함한 조직과 협력하여 Sumba Iconic Island 프로젝트라고 불리는 프로젝트를 진행했습니다. 이 프로젝트가 달성하고자 한 야심찬 목표는 2025년까지 섬 주민에게 100% 재생 에너지와 95% 전기화를 제공하는 것이었습니다. 나아가 설치된 재생 에너지원은 경제를 활성화하고 성평등 개발을 촉진하기 위한 것이었습니다. 이 프로젝트의 투자를 통해 재생 에너지는 섬의 에너지 그리드에서 발판을 마련했습니다. 2014년 말까지 전기 보급률이 37.4%에 불과했던 인구의 경우 재생 에너지가 9.8%를 제공했습니다. 지역 주민들의 회의론은 눈에 띄는 변화의 부족에서 비롯된다 그러나 일부 지역 주민들은 섬에 광범위한 재생 에너지와 전기를 공급하겠다는 약속에 회의적이다. 빈곤 상황과 거칠고 접근하기 어려운 도로와 같은 제한된 물리적 인프라를 극복하고 섬에서 삶의 질을 점진적으로 개선하기 위한 조치를 취하는 것은 느리고 어려운 과정이다. "숨바 섬을 비화석 에너지만 사용하는 섬으로 만들겠다는 큰 꿈은 거의 불가능해 보인다. 대규모 프로그램을 시행하는 엘리트만이 2025년까지 숨바 섬이 화석 에너지에서 자유로워질 방법을 진지하게 논의한다"고 Umbu Wulang Tanaamahu Paranggi가 말했다. 숨바에서 가장 큰 마을인 와인가푸에 사는 40세의 그는 활발한 인도주의 및 환경 서비스로 지역적으로 유명합니다. 인도네시아 환경 포럼(Walhi)의 동부 누사 텡가라(지역) 지부장인 Paranggi는 숨바 전역에 환경 문해력을 제공하는 일에 전념하고 있습니다. 숨바 마을에서 현장 조사를 수행하는 동안 Paranggi는 재생 에너지를 사용하는 사람을 많이 찾지 못했습니다. 그는 대규모 이니셔티브가 이를 지원할 강력한 지역 기반이 없다는 것을 관찰했습니다. 마을에는 바이오가스 자원을 개발하고 활용하거나 태양광 설비를 위한 자재를 조달하기 위한 정책이 없었습니다. ©Alessio Roversi/Unsplash 근본적인 문제로 인한 지연된 진행 Dagi Consulting(연구 기반 경영 컨설팅 회사)이 이끄는 2018년 Sumba Iconic Island 프로그램에 대한 모니터링 및 평가팀은 2018년 12월에 그 시점까지의 진행 상황을 논의한 보고서를 발표했습니다. 2018년 말까지 Sumba Island의 전기화 비율은 50.9%로 증가했으며 그 중 20.9%는 재생 에너지에서 나왔습니다. 2019년 7월 보고서인 인도네시아의 RESCO 모델을 통한 지속 가능한 분산형 재생 에너지에서 마크 토라는 프로젝트의 목표를 현재 상태와 비교해보면 효과적이지 않았다고 언급했습니다. 50.9%의 전기화율은 여전히 95% 목표에는 미치지 못하고, 20.9% 달성도 목표인 65%에 크게 못 미칩니다. 국제 에너지 기구 에 따르면 인도네시아는 청정 에너지 목표를 달성하는 동시에 완전 전기화된 인구를 개발하기 위해 고군분투하고 있습니다. 2025년까지 재생 가능 1차 에너지의 23%라는 국가 목표를 달성하기 위해 인도네시아는 지난 10년 동안 얻은 교훈을 활용하여 재생 에너지 개발을 위한 개정된 정책 프레임워크를 마무리할 계획입니다. 더 큰 정책 지원으로 이 부문에 새로운 투자 자본을 동원하는 것이 개선에 필수적일 것으로 예상됩니다. ©KTM 앞으로 나아가는 길 Sumba Iconic Island의 Green Energy 프로젝트 관리자인 Sandra Winarsa가 처음 Sumba 남서쪽의 외딴 마을에 도착했을 때, 그녀는 그 지역 사회에 전기가 필요하다는 것을 즉시 알았습니다. 하지만 그녀가 여러 가구를 인터뷰했을 때, 그녀는 안정적인 전기 접근성이 최우선순위가 아니라는 말을 듣고 놀랐습니다. 오히려 사람들은 전기보다 깨끗한 물에 대한 접근성을 훨씬 선호했습니다. 그들은 필요하다면 여전히 조명을 살 수 있지만 깨끗한 물을 확보하기가 훨씬 더 어렵다고 설명했습니다. "숨바 사람들은 정부든 민간 부문이든 누구의 해결책이든 상관없이 더 나은 삶에 대한 그들만의 꿈을 가지고 있습니다. 따라서 그들의 공유재를 살펴볼 필요가 있습니다. 우선 순위는 깨끗한 물에 대한 접근성이고 그 다음이 전기일 수 있습니다." 위나르사가 말했습니다. 하지만 위나르사는 멀리 떨어진 지역 사회에서는 대규모 전력망 설치나 투자가 자신의 삶에 미치는 직접적인 혜택을 보기 전까지는 그 가치나 목적을 이해하지 못하는 경우가 많다고 지적합니다. “전기화 계획을 다양화하는 것은 매우 중요합니다. 전기 그리드의 상호 연결을 확장할 뿐만 아니라 가장 소외된 사람들에게 도달하기 위한 실제 솔루션이 뒤따라야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다. "숨바 사람들은 너무 가난해서 전기 수요가 매우 낮습니다. 사람들의 수요가 아직 증가하지 않은 상태에서 10MW 이상의 대규모 그리드 투자를 할 수 있다면 여전히 긍정적인 효과가 있을 것입니다. 전기에 대한 접근성은 사람들이 미리 혜택의 범위를 완전히 이해하든 그렇지 않든 그들의 삶을 더 좋게 만드는 변화를 가져올 것입니다."라고 그녀는 덧붙였습니다. 위나르사는 많은 에너지 시스템 개발자들이 지역 주민에게 가장 좋은 것을 희생하고 사업 모델을 극대화하는 데 더 관심이 있다고 생각합니다. 섬의 모든 지역이 주 전력망을 통해 전기를 공급할 수 있는 것은 아닙니다. 일부 지역은 오프그리드 또는 미니그리드 전기 생산을 통해 더 잘 제공될 수 있습니다. Paranggi는 에너지 솔루션을 지역적 맥락에 맞게 조정하는 것이 앞으로 나아갈 길이라는 데 동의합니다. Paranggi는 "숨바의 재생 에너지의 미래는 매우 밝지만 우리가 같은 비전을 공유하는지 여부에 달려 있습니다."라고 말했습니다. "재생 에너지 프로그램은 하위 지구 도시 수준과 같이 처리하기 쉬운 소규모를 대상으로 해야 합니다. 여기서는 공유된 요구 사항이 있는 동질적인 인구가 자신에게 적합한 에너지 시스템을 더 쉽게 구축할 수 있습니다. 이 문제에 대해 단순히 사업적 관점을 취하지 마세요." *Arpan Rachman is a journalist with fourteen years of experience based in Jakarta, Indonesia. He specializes in environmental issues with a local perspective, as well as politics, economy, sports, and investigative reporting. He has written for numerous international publications and is an author at Global Voices.
- 녹색 수소, 산업 배출량 대폭 감소 약속
원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/green-hydrogen-promises-to-slash-industrial-emissions 유해한 배출을 줄여야 할 시급한 필요성이 정부와 산업을 행동으로 이끌고 있습니다. 탈탄소화의 중요한 목표는 전력, 난방 및 운송 부문으로, 이 두 부문이 합쳐서 전 세계 CO2 배출량의 73% 이상을 차지합니다. 오늘날 어떤 단일 기술이나 에너지원도 순 제로 배출을 달성할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 수소는 전력을 위한 깨끗하고 재생 가능한 에너지원과 함께 실행 가능한 녹색 에너지 미래에 상당한 기여를 할 잠재력이 있습니다. 북해의 네덜란드 지역에서는 가스 플랫폼을 녹색 수소 생산 시설로 재활용하는 시범 프로젝트가 진행 중입니다. '녹색' 수소는 재생 에너지원을 사용하여 생산된 수소 가스입니다. 이 프로젝트에서 알 수 있듯이 기존 파이프라인은 생산된 수소 연료를 본토로 편리하게 보내 유통할 수 있습니다. 이 지역에 더 많은 석유 및 가스 플랫폼과 함께 대규모 해상 풍력 발전소가 있는 것은 대규모 녹색 수소 생산의 지속 가능한 미래에 대한 희망을 보여줍니다. ©버밍엄 대학교 에너지 전환에서 수소의 역할 수소는 전기와 화석 연료와 마찬가지로 연료로 사용하거나 나중에 사용하기 위해 저장할 수 있는 2차 에너지원입니다. 오늘날 수소는 주로 정유, 화학 제조, 우주 로켓과 같은 전문 분야에 공급됩니다. 그러나 유해한 대기 오염을 줄이기 위해 일부 도시와 마을에서는 수소를 사용하여 버스와 발전기에 전력을 공급하고 난방과 에너지 저장을 제공하고 있습니다. 수소는 운송 부문의 탈탄소화에 중요한 역할을 할 것으로 예상되며, 업계 리더들은 이에 따라 투자하고 있습니다. Alstom 과 Siemens 와 같은 일부 기차 제조업체는 이미 지역, 지방 및 시골 노선에서 디젤을 대체하기 위해 수소 연료 전지 기차를 테스트하고 있습니다. ABB 와 Wärtsilä 와 같은 선박 엔진 제조업체 는 바지선, 자동차 페리, 요트, 심지어 화물선에 적합한 수소 엔진을 고안하고 있습니다. 또한 주요 전력 부문 제조 회사는 배터리, 액화 천연 가스(LNG), 암모니아와 같은 경쟁 기술과 경쟁하기 위해 천연 가스 대신 수소를 위한 새로운 발전소 터빈을 개발하기 위해 다른 회사와 협력하고 있습니다. 재생 에너지와 해수: 해상 수소의 열쇠 대부분 유럽 국가에서 육상형 녹색 수소 공장은 담수와 해상 풍력 발전소에 의존합니다. 독일-덴마크 국경 근처 슐레스비히-홀슈타인에 있는 독일의 835만 달러(740만 유로) Westküste 100 프로젝트가 대표적인 예입니다. 마찬가지로 스코틀랜드 오크니 섬의 수소 허브는 해상 및 육상 풍력과 파력의 조합으로 구동됩니다. 해상 수소 생산은 대신 해수와 해상 풍력 발전소의 힘을 활용하여 담수 자원에 부담을 주지 않을 수 있습니다. 덴마크는 최근 북해에 세계 최초의 풍력 에너지 허브 역할을 할 인공 섬을 건설할 계획을 발표했습니다 . 기가와트 규모의 현장 수소 공장 용량도 포함된 이 야심 찬 계획은 유럽의 청정 에너지 전환을 선도하기 위한 실질적인 단계입니다. ©Neptune Energy 파일럿 프로젝트, 플랫폼의 다중 활용 테스트 네덜란드 PosHYdon 파일럿 은 세계 최초의 해상 녹색 수소 전기분해 프로젝트로, 작동 가스 플랫폼에 설치되었습니다. 바람으로 구동되는 전기분해는 여과된 해수를 분리하고 하루에 최대 400kg의 녹색 수소를 생산합니다. 그런 다음 수소는 네덜란드의 가스 분배 그리드와 연결된 기존 해저 가스 파이프라인을 통해 본토로 수출됩니다. 이 프로젝트는 네덜란드 기업청(RVO)으로부터 420만 달러(360만 유로)의 보조금을 받았고, 수많은 에너지 유틸리티, 생산, 기술 및 탐사 회사로부터 투자를 유치했습니다. 이 프로젝트의 후원자들은 육상 수소 공장에 연결되는 새로운 해저 전력 케이블을 깔는 것보다 기존의 해상 가스 인프라를 사용하여 수소를 생산하는 것이 훨씬 저렴할 것이라고 확신합니다. 이 파일럿은 이러한 추정치에 대한 중요한 테스트가 될 것입니다. Neptune Energy Corporate Affairs Manager인 Patrice Hijsterborg는 현실적으로 "이 파일럿 프로젝트는 실제 비용이 얼마인지 알아냅니다."라고 말합니다. 미래 에너지의 유망한 추세 운송, 난방, 중공업, 전력의 녹색화는 세계의 온실 가스 배출량에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 난방 및 조리용 파이프라인에서 천연 가스를 수소로 희석하는 것의 실용성과 영향을 탐구하는 작업이 이미 진행 중입니다. 한편, 운송 부문은 대체 연료, 배터리, 수소, LNG를 사용하여 탈탄소화에 더 적합합니다. 시멘트, 화학 물질, 강철 제조와 같은 중공업 공정의 탈탄소화는 상당한 투자가 계속 필요한 어려운 과제입니다. 배출량 감소의 시급성은 녹색 수소의 성장과 적용에 대한 수요를 강화해야 합니다. 사실, 영국, 유럽 연합, 중국, 캐나다, 미국, 러시아, 남아프리카 공화국을 포함한 국가의 주요 정부는 BP, Total Energy, Shell, Saudi Aramco, Gazprom과 같은 주요 에너지 회사와 협력하여 수소 생산, 유통, 사용을 촉진하는 수소 친화적 정책을 개발하고 있습니다. 현재 녹색 수소는 화석 연료로 생산되는 '회색' 수소보다 약 3.5배 비쌉니다. 현재 녹색 수소가 가격 면에서 경쟁할 수 있는 유일한 확실한 방법은 생산 규모를 확대하는 것입니다. 현재 독일 북부의 10GW AquaVentus 벤처를 포함하여 약 10개의 야심찬 프로젝트가 개발 중입니다. 저렴한 재생 에너지, 수자원, 확장 가능한 전기 분해를 확보하는 것이 녹색 수소 비용을 낮추는 데 중요한 요소입니다. 연구 기업 Frost & Sullivan의 최근 보고서에 따르면, 글로벌 수소 생산량은 2020년 7,100만 톤(7,800만 톤)에서 2030년 1억 6,800만 톤(1억 8,500만 톤)으로 증가할 것으로 예상됩니다. 전 세계적으로 수소에 대한 관심이 커지면서 수소 시장은 2020년 1,773억 달러에서 2030년 4,200억 달러로 성장할 것으로 예상됩니다. 이러한 숫자를 관점에 맞춰 살펴보면, Navigant Research는 2019년 글로벌 에너지 시장을 1조 6,000억 달러 이상으로 평가했습니다. 갈 길이 멀지만 수소의 미래는 녹색으로 보입니다. *Nicholas Newman is an energy, technology, and business journalist, content writer, and editor based in Oxfordshire, England.
- 캐나다 원주민들이 마침내 깨끗한 물을 확보하다
원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/canada-secure-clean-water 세계에서 가장 가장 담수가 풍부한 나라 중 하나인 캐나다에서 네스칸타가 원주민들은 수도꼭지에서 물이 탈수된 소변처럼 흘러나오는 것을 볼 뿐입니다. 사람들은 일반적으로 이 물에서 샤워를 한 후 가려움증과 건조한 피부를 경험하며 , 많은 아이들이 습진과 같은 피부 질환을 앓고 돌아다닙니다. 물을 마시는 것은 더 나쁠 수 있습니다. 사람들은 암, 설사, 독감, 백일해, 폐렴 등 수인성 질병을 앓습니다.전 세계적으로 북부 온타리오의 네스칸타가 원주민들은 수도꼭지에서 탈수된 소변 색깔의 물만 흘립니다. 사람들은 일반적으로 이 물에서 샤워한 후 가려움증과 건조한 피부를 경험하며 , 많은 아이들이 습진과 같은 피부 질환을 앓고 돌아다닙니다. 물을 마시는 것은 더 나쁠 수 있습니다. 사람들은 암, 설사, 독감, 백일해, 폐렴 등 수인성 질병을 앓습니다. ©Ariana Kaminski Neskantaga는 깨끗한 물을 사용할 수 없는 수백 개의 원주민 중 하나일 뿐입니다. 올해 초, 그들은 Circle Lake First Nation과 Tataskweyak Cree First Nation과 힘을 합쳐 소송을 제기 했습니다. 원주민과 약 과 약 과 약 과 약 과 약 캐나다 연방 정부는 이러한 조건에 대해 "개발도상국의 삶과 일치한다"고 간주했습니다. 이 소송은 1995년 11월 20일부터 현재까지 매년 "물을 끓여라"는 권고를 경험한 모든 원주민을 대신했습니다. 그 결과, 2021년 7월 말 연방 정부는 원주민 과 약 80억 캐나다 달러(64억 미국 달러) 의 합의에 도달했습니다. 수십 년 동안 깨끗한 물 없이 330,000명을 대표하는 캐나다의 630개 원주민은 위치와 물 공급이 매우 다양합니다. 일부는 열린 호수나 개울에서 물을 얻고, 다른 일부는 지하수나 우물에서 물을 얻습니다. 이로 인해 자연적으로 발생하는 기생충이나 박테리아 축적에서 녹슨 파이프와 근처 산업 활동으로 인한 오염에 이르기까지 다양한 오염 문제가 발생할 수 있습니다. 많은 원주민이 공통적으로 가지고 있는 한 가지는 안정적인 깨끗한 물 공급에 대한 접근성이 부족하다는 것입니다. 캐나다 원주민은 정수 처리 시설이 없거나, 시설은 있지만 유지할 돈이 없거나, 지역 사회의 모든 가정에 깨끗한 물을 공급할 파이프가 없습니다. 예를 들어, 네스칸타가 원주민은 1995년에 정수 처리 시설을 받았지만, 물을 제대로 여과하지 못하는 문제가 빠르게 발생했습니다. 한 달 후, 원주민은 그 이후로 계속되고 있는 끓인 물 권고를 받았습니다. ©Ildar Sagdejev 문제 해결에는 정부의 행동이 필요하다 안타깝게도 원주민이 개인적으로 이 문제를 해결할 수 있는 방법은 없습니다. 캐나다는 원주민 부족에 대한 식민지 통치를 유지하고 있으며, 이는 부족이 자체 정수 처리 시설에 자금을 지원하고 관리하는 것을 제한합니다. 대신, 연방 정부가 정수 처리 시설을 운영하고 모든 물 문제를 해결해야 하며, 이는 일반적으로 기존 정수 시설 인프라를 업데이트하는 대신 "물을 끓여라"는 권고를 내리는 형태로 이루어졌습니다. 그 결과, 몇몇 국가는 기술적으로 정수 처리 시설을 갖추고 있음에도 불구하고 거의 30년 동안 깨끗한 물이 없었습니다. 지역 사회는 병입수 비용을 지불해야 했고, 일부 원주민 국가는 매우 멀리 떨어져 있기 때문에 비행기로 물자를 운반해야 합니다. 캐나다의 저스틴 트뤼도 총리가 2015년에 출마했을 때, 그는 이 오랜 불의를 바로잡겠다고 약속했습니다. 그는 취임 후 2016년에 식수 권고가 있는 105개 지역 사회에 20억 캐나다 달러 이상을 투자했습니다. 그 당시, 그 지역 사회는 1년 이상 깨끗한 식수를 이용할 수 없었습니다. 트뤼도는 2021년 4월 현재 이 숫자를 33개로 줄일 수 있었지만, 3월까지 100개 지역 사회를 물 위기에서 벗어나게 하겠다는 목표를 놓쳤습니다. 지연으로 인해 지역 사회가 위기에 처하다 캐나다 정부는 만약 팬데믹으로 인해 프로젝트가 지연되지 않았다면 이 수치를 더 낮췄을 것이라고 말했지만, 캐나다 감사원 보고서 2월에서는 이와 상충되는 주장이 나왔습니다. 보고서는 안전한 식수 공급의 진전이 COVID-19가 일상 생활을 방해하기 훨씬 전부터 지연되었다고 밝혔습니다. 그리고 시설을 장기적으로 업데이트하는 대신, 많은 권고안이 일시적인 해결책으로 인해 삭제되었습니다. 게다가 정부 자금의 대부분은 주로 정수 시설 건설에 사용되며, 유지 관리나 운영 비용은 사용되지 않습니다. 게다가 정부는 식수 권고가 있는 지역 사회만을 살펴보는데, 이는 물 안전에 있어 최악의 시나리오입니다. 많은 지역 사회가 물 권고를 고려하지 않으면서 만족스럽지 못한 환경에서 살고 있습니다. 캐나다 감사원 카렌 호건은 기자들에게 "이 오래된 문제가 아직 해결되지 않은 것이 매우 우려스럽고 솔직히 실망스럽습니다."라고 말했습니다. "안전한 식수에 대한 접근성은 기본적인 인간의 필수품입니다. 2021년 캐나다에서 이것이 어떤 식으로든 허용 가능한 상황이라고 말할 사람은 아무도 없을 것이라고 생각합니다." 오염된 물 지역의 실제 숫자는 연방 정부가 보고한 것보다 더 높을 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 우물을 계산하지 않았기 때문입니다. 우물은 원주민 공동체의 20%가 주요 물 공급원으로 사용합니다. 또한 그들의 숫자에는 브리티시 컬럼비아나 캐나다 영토의 공동체가 포함되지 않습니다. 캐나다 대 원주민 올해 초, 네스칸타가 원주민, 서클 레이크 원주민, 타타스퀘야크 크리 원주민은 모두 연방 정부를 상대로 21억 캐나다 달러(17억 미국 달러)의 손해배상을 청구했습니다. 이는 해당 국가에 생수를 공급하고 지역 사회에 정수 처리 시설을 짓는 데 드는 비용이었습니다. 제안된 합의금 중 15억 캐나다 달러는 258개 원주민 국가의 약 142,000명에게 지급됩니다. 개인 보상은 개인의 지역 사회가 얼마나 멀리 떨어져 있는지(깨끗한 식수를 운반하는 데 드는 비용), 깨끗한 식수 없이 지낸 기간, 개인이 건강 문제를 겪었는지 여부에 따라 계산됩니다. 정착은 캐나다의 제공 책임을 확인합니다. 캐나다 연방 정부는 2021년 7월 말 현재 원주민과 거의 80억 캐나다 달러의 합의에 도달했습니다. 여기에는 원래 제안된 합의에서 언급된 15억 캐나다 달러의 보상금과 4억 캐나다 달러의 원주민 경제 및 문화 회복 기금, 그리고 향후 10년 동안 원주민에게 매년 4억 캐나다 달러로 분배되어 깨끗한 식수에 대한 접근성을 유지하는 60억 캐나다 달러가 포함됩니다. 원주민에게 보낸 원주민에게 보낸 원주민에게 보낸 원주민에게 보낸 캐나다의 수석 법률 고문 캐서린 무어는 원주민에게 보낸 편지 에서 "토착민과의 관계보다 캐나다에 더 중요한 관계는 없습니다."라고 설명했습니다. 그녀는 "캐나다는 Curve Lake First Nation, Tataskweyak Cree Nation, Neskantaga First Nation 및 이 소송에 참여한 다른 모든 First Nation과 협력하여 물 시스템 요구 사항을 해결하기 위한 지속 가능한 솔루션을 개발하고 구현할 것입니다. 모든 캐나다인은 안전하고 깨끗하며 신뢰할 수 있는 식수를 이용할 수 있어야 하며, 캐나다는 원주민이 필요하고 중요한 문제에 대해 법원으로부터 지침을 받을 권리를 존중합니다."라고 말했습니다. *Becky Hoag is a science writer with a special interest in climate change communication. You can find her work on her site beckyhoag.com or through her YouTube channel Beckisphere at https://www.youtube.com/c/Beckisphere .
- 과학이 가장 인기 있는 음용수에 대해 말하는 것
©RDLH/Pixabay 물은 모든 생명체에서 가장 풍부한 물질입니다. 평균적으로 인체의 60%는 물로 구성되어 있습니다. 이 글을 읽는 동안, 75%의 물로 구성된 뇌는 98%의 물로 구성된 눈에서 수집한 정보를 처리하고 있습니다. 그 수준의 물은 유지되어야 합니다. 호흡, 땀, 소화와 같은 간단한 행동은 모두 신체에서 물을 잃게 합니다. 수분 보충은 체온을 조절하고 건강한 신체 시스템과 관절을 유지하는 데 필수적입니다. 수년 동안 보건 당국은 성인이 하루에 2리터의 물을 마셔야 한다고 권장했습니다. 그러나 실제로 필요한 양의 추정치는 다양합니다. 미국에서는 National Academy of Sciences, Engineering, and Medicine에서 남성은 매일 3.7리터, 여성은 2.7리터의 물을 마셔야 한다고 권장했습니다. 영국에서는 National Health Service에서 기온과 활동 수준에 따라 하루에 1.2~1.5리터를 권장합니다. 할당량을 충족하기 위해 모든 것이 순수한 물일 필요는 없습니다. 음식과 기타 음료의 수분 함량도 총량에 영향을 미칩니다. 그럼에도 불구하고 유럽과 미국의 대부분 성인은 약간의 탈수 상태에서 지속적으로 기능하는 것으로 생각됩니다. 우리는 모두 더 많이 마셔야 합니다. 하지만 오늘날 사회에서는 엄청나게 다양한 종류의 물이 있습니다. 주방 싱크대에서 물을 얻을 수도 있고, 병에 담아 살 수도 있습니다. 심지어 상업용 물 브랜드는 자사 제품이 가장 건강하다고 주장하며 경쟁합니다. 우리는 샘물, 자연수, 미네랄 워터, 증류수, 알칼리수, 수소수, 심지어 모은 빗물을 마셔야 할까요? 이름과 주장에도 불구하고 실제로 차이가 있을까요? 병입수의 독특한 점은 무엇일까? 물이 병에서 나온 경우 국제 병입수 협회(International Bottled Water Association)에서 라벨에 적힌 내용을 규제합니다. 예를 들어 지하수원에서 자연스럽게 표면으로 흘러나오는 물만 샘물이라고 할 수 있습니다. 샘물에서 직접 채취하거나 지하층을 뚫어 물을 공급하는 굴착공에서만 채취할 수 있습니다. 미네랄 워터는 100만 분의 250 이상의 용해 고형물을 함유해야 하며 추출 후 추가 미네랄을 첨가할 수 없습니다. ©Erich Westendarp/Pixabay 산업적으로 정제된 물은 처리된 공정을 표시해야 합니다. 예를 들어 증류수, 탈이온수 또는 역삼투수입니다. 이렇게 하면 소비자는 자신이 마시는 물의 "유형"을 알 수 있습니다. 하지만 이 물 중 어느 것이 다른 물보다 "더 나은" 것일까요? 의사와 연구자들은 여전히 잠재적인 건강상의 이점을 조사하고 있습니다. 수소수는 유망한 결과를 보여줍니다 서구 세계에서는 도시 상수도 공급업체가 식수에 대한 엄격한 수준의 순도와 품질을 충족해야 합니다. 이러한 기준을 충족하지 못한 잘 알려진 사례(예: 미시간주 플린트의 물 위기)에도 불구하고 미국이나 유럽의 대부분 지역의 수돗물은 완벽하게 안전해야 합니다. 이익을 창출하고자 하는 상업 사업자들은 자사 제품에 대한 건강상의 주장을 홍보합니다. 최근 몇 년 동안 인플루언서와 유명인이 가장 많이 홍보한 생수는 알칼리성 물인데, 이 물의 pH는 중성 7에서 8 또는 9 정도로 (첨가제를 사용하거나 자연적으로 미네랄을 흡수하여) 상승했습니다. 건강한 사람의 경우 혈액 pH는 중성이며 간과 신장은 이를 유지하는 데 좋은 역할을 합니다. 당뇨병이 있는 사람의 혈액은 약산성일 수 있으며 신장 질환은 알칼리성을 유발할 수 있습니다. 그러나 미국 영양 및 식이학 아카데미 의 대변인인 멜리나 말카니에 따르면 알칼리성 물의 주장된 건강상의 이점을 뒷받침하거나 반박하는 증거는 거의 없습니다. 증류수 우려에 대한 반박: 이전에 생각했던 것만큼 나쁘지 않다 "건강한" 물 외에도 일부 종류의 물은 건강에 해로울 수 있다는 믿음이 끊임없이 있습니다 . 예를 들어, 증류수는 공기에서 이산화탄소를 흡수하고, 섭취 시 신체에서 필수 미네랄을 씻어내고, 요리에 사용하면 야채의 영양소 수치를 감소시킨다고 주장합니다. 이러한 주장은 모두 거짓입니다. 그러나 증류수에는 미네랄이 매우 낮고, 무시할 수 있을 정도로 적기 때문에 영양 공급원이 되지 못합니다. 대부분의 사람들이 물이 아닌 음식에서 영양분을 얻기 때문에 심각한 문제는 아닙니다. 증류수는 맛이 "밋밋"하지만 그 외에는 마시기에 완벽하게 건강합니다. 충분한 물을 마시세요 오염 물질이 없는 도시 상수도 공급 지역에 살고 있다면, 수분을 유지하는 가장 비용 효율적인 방법은 주방 수도꼭지를 틀고 물을 마시는 것입니다. 돈을 절약하고, 병으로 지구를 오염시키는 것을 피하고, 물이 제공하는 생명 유지 혜택을 누리세요. *Stuart Nathan is a London-based freelance science writer, specializing in science, engineering, and technology.











