공란으로 596개 검색됨
- 세례 의식이 새로운 영역을 개척하다
원문 : https://www.theearthandi.org/post/baptismal-rite-breaks-new-ground 영국 성공회 옥스퍼드 주교가 교회의 세례 예식에 새로운 친환경 서약을 추가했습니다. ©Roger Harris/Wikimedia Commons Anglican Mainstream 에 따르면 , Rt. Rev. Steven Croft는 새로 세례받은 사람들에게 창조물의 무결성을 수호하고 지구의 생명을 유지하고 새롭게 하기 위해 노력할 것을 촉구하는 여섯 번째 질문을 전례에 추가했으며, 그 대답은 다음과 같습니다: 하느님의 도움으로 저는 그렇게 할 것입니다. 2022년 6월 11일, 교회의 교구 총회에서 주교는 자신의 입장을 뒷받침하는 다음 성경을 낭독했습니다. 시편 24장 땅과 그 안에 있는 모든 것은 여호와의 것이요 세상과 그 가운데 사는 모든 자는 여호와의 것이니 이는 그가 그것을 바다 위에 세우시고 강 위에 세우셨음이니라. 주교는 그의 아버지의 원예 전문성과 그것이 어떻게 자연 세계를 돌보는 데 있어서 인간의 역할을 이해하는 데 도움이 되었는지 회상했습니다. 우리의 역할 중 하나는 창조물을 돌보는 것입니다. 성경에서 낙원의 첫 번째이자 반복되는 이미지는 아름다운 정원입니다. "낙원"이라는 단어 자체는 벽으로 둘러싸인 정원을 의미하는 바빌로니아어입니다. 정원은 전적으로 자연스러운 것이 아닙니다. 그것은 스스로 일어나지 않습니다. Sources: Anglican Mainstream , Diocese of Oxford
- UNEP, 50주년 기념 이정표
원문 : https://www.theearthandi.org/post/unep-celebrates-50-years-of-milestones 유엔 환경 계획(UNEP)은 50년 전(1972년) 스웨덴 스톡홀름에서 열린 첫 번째 세계 환경 회의의 결과로 설립되었습니다. 50주년을 기념하여 UNEP는 중요한 이정표에 대한 업데이트를 발표했습니다. UNEP 이정표 현재 UNEP에는 193개 회원국이 있습니다. 1973년에는 선박으로 인한 해양 오염을 해결하기 위해 MARPOL 조약이 체결되었고, 야생종의 국제 무역을 억제하고 통제하기 위해 CITES가 체결되었습니다. 결론적으로, UNEP는 대기 및 수질 오염부터 종 보호에 이르기까지 모든 것과 관련된 15개의 다자간 환경 협정을 위한 "도킹 스테이션" 역할을 했습니다. 1974년 6월 5일, UNEP는 첫 번째 세계 환경의 날을 제정했습니다. UNEP는 1975년 케냐 나이로비 외곽에 있는 현재의 사무실로 이전했습니다. UNEP와 세계 기상 기구(WMO)가 설립한 기후 변화에 관한 국제 패널(IPCC)은 2007년에 노벨 평화상을 수상했습니다. UNEP 회원국은 2015년에 지구 온난화를 1.5°C(2.7°F에 해당)로 제한하기 위한 파리 협정에 서명했습니다. 지속 가능한 개발 목표(SDG)도 2015년에 도입되었습니다. UNEP는 2021년에 '자연과 평화 이루기' 보고서를 발표했습니다. UNEP는 2022년 스웨덴 스톡홀름에서 창립 50주년을 기념했습니다. 출처: https://www.unep.org/environmental-moments-unep50-timeline
- 물이 마르면
원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/what-can-you-do-to-save-water-and-the-environment 사람들이 물과 환경을 보호하기 위해 할 수 있는 일 사람들이 욕실, 주방 또는 샤워실에서 수도꼭지를 틀면 물이 흘러나올 것으로 기대합니다. 그리고 그들이 현대적이고 발달된 나라에 살고 있다면, 그 물의 흐름도 마실 수 있을 것으로 기대합니다. 하지만 사람들은 물이 얼마나 귀중한지, 물이 자신에게 도달하기까지 얼마나 먼 거리를 이동했는지 실제로 생각하는 경우가 얼마나 될까요? 전 세계 많은 나라에서 배관과 물의 가용성은 당연한 것으로, 잠을 설칠 일이 아닙니다. 1마일 이상 떨어진 우물까지 걸어가서 주전자에 물을 담아 가져오거나 자전거나 트럭으로 플라스틱 용기에 담아 집으로 가져오는 것은 상상할 수 없지만, 세계 일부 지역에서는 여전히 이러한 여정이 현실입니다. 미국 내 일부 원주민 가정에서도 흐르는 물을 항상 이용할 수 있는 것은 아닙니다 . 사람이 사는 곳은 물의 가용성이나 희소성에 대한 감각에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 하와이 본섬의 서쪽에 사는 사람들은 연간 강수량이 19인치 미만일 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 섬의 동쪽에 있는 힐로까지 77마일 이동하면 연간 강수량이 144인치가 넘을 것입니다. 비가 많이 내리는 곳에서 사는 사람들은 건조한 기후에 사는 사람들과 비교하여 물 사용에 대한 다른 태도와 습관을 갖게 될 것입니다. ©NASA 가뭄 심화 사람들이 어디에 살든, 불행한 현실은 지난 30년 동안 세계의 많은 유인 지역의 수자원이 심각하게 압박을 받고 있다는 것입니다. 이르면 2025년에 세계 인구의 절반이 물 부족에 직면한 지역에 살 수 있습니다. 2030년까지 약 7억 명이 극심한 물 부족으로 인해 이주할 수 있습니다. 많은 지역과 도시에서 인구가 증가함에 따라 물의 가용성이 제한되는 반면, 물에 대한 수요는 증가합니다. 지구 온도 상승, 중요한 지역의 강수량 감소, 그리고 수많은 요인들이 광범위한 가뭄, 특히 미국 남서부 지역에 기여했습니다. 2022년 7월 NASA가 공개한 미드호의 선명한 이미지는 전 세계적으로 헤드라인을 장식했는데, 항공 사진에서 네바다와 애리조나의 경계에 있는 콜로라도 강과 연결된 호수의 상당한 물이 빠진 모습이 드러났습니다. 후버 댐은 미드호와 연결되어 있으며, 인근 도시와 주에 사는 4천만 명 이상의 사람들에게 물과 전기를 공급합니다. 애리조나 국경 남쪽에는 멕시코 소노라가 있는데, 한때 콜로라도 강에서 풍부한 물이 공급되었습니다. 그 지역의 특정 지역에 사는 사람들은 더운 여름철에 하루에 몇 시간 동안 물이 끊길 수 있다는 것을 알게 될 것입니다. 멕시코 전역을 여행하는 방문객은 대부분 주택의 지붕에 대형 물탱크인 "티나코"를 보게 될 것입니다. 그 안에는 종종 마실 수 없는 물이 담겨 있습니다. 이 문제를 해결하기 위한 노력이 이루어지고 있지만, 현재 멕시코의 물 사용량은 지속 가능하지 않습니다 . 기후 변화라는 다방면의 문제가 계속해서 뉴스를 장악하면서, 일반인은 의미 있는 시정 변화를 이루기 위해 쉽게 압도당할 수 있습니다. 그러나 물 사용과 관련하여 극단적인 물 배급에 의존하지 않고도 물 보존을 촉진하고 물 소비를 줄이기 위해 취할 수 있는 조치가 많이 있습니다. 과도한 물 사용에 대한 인식이 확대됨에 따라, 지역 사회는 매일 물 절약 팁을 홍보할 수 있으며, 이는 물세를 낮추고 누구나 상당한 변화를 만들 수 있다는 만족감을 느끼게 합니다! 사람들이 할 수 있는 일 물을 보존하는 효과적인 방법은 여러 가지가 있습니다. 아래 목록은 몇 가지를 강조한 것이며, 대부분은 많은 비용이 들지 않습니다. 간단한 변화조차도 좋은 시작이 됩니다. 욕실에서 물 절약하기 이를 닦을 때는 솔을 적시고 물 한 컵으로 헹구세요. 진주처럼 하얀 이를 닦는 동안 수도꼭지를 틀 필요가 없습니다. 양치질. ©halfbottle/iStock 샤워할 때 많은 갤런의 물을 절약할 수 있습니다. 즉, 샤워기 아래에서 몸/머리를 적시고, 비누칠과 샴푸를 하는 동안 물을 끄고, 헹구는 것을 의미합니다. 일반적으로 4분만 샤워하면 20~40갤런이 배수구로 빠집니다! 샤워할 때 많은 갤런의 물을 절약할 수 있습니다. 즉, 샤워기 아래에서 몸/머리를 적시고, 비누칠과 샴푸를 하는 동안 물을 끄고, 헹구는 것을 의미합니다. 일반적으로 4분만 샤워하면 20~40갤런이 배수구로 빠집니다! 때로는 긴 뜨거운(또는 차가운!) 샤워가 몸에 필요한 것이지만, 사람들은 샤워할 때 많은 갤런의 물을 절약할 수 있습니다. 즉, 샤워기 아래에서 몸/머리를 적시고, 비누칠과 샴푸를 하는 동안 물을 끄고, 헹구는 것을 의미합니다. 일반적으로 4분만 샤워하면 20~40갤런이 배수구로 빠집니다! 싱크대에서 면도하는 경우, 싱크대에 따뜻한 물을 채워서 면도해 보세요 . 수도꼭지를 틀지 않고도 면도기를 헹굴 수 있습니다. 오래된 변기를 새로운 초저용량 (ULV) 1.6갤런 플러시 모델로 교체하세요. 잠재적으로 이 업그레이드는 물을 최대 70% 절약하고 실내 물 사용량을 약 30% 줄일 수 있습니다. 또는 듀얼 플러시 변기를 구매하거나 듀얼 플러시 컨버터를 구매하는 것을 고려하세요. 가족은 매년 최대 15,000갤런의 물을 절약할 수 있습니다. 필요한 경우 더 많은 물을 사용하지만 일반적으로 가구는 70% 적은 물을 사용합니다. 샤워기 헤드와 욕실 수도꼭지를 물의 흐름을 줄여주는 에어레이터로 교체하세요. 주방에서 물 절약하기 식기 세척기를 사용하세요 . 사람들은 손으로 설거지를 해서 물을 거의 쓰지 않는다고 생각할 수 있지만, 설거지용 싱크대와 헹구기용 싱크대가 둘이 아니라면, 손으로 설거지를 하는 데는 실제로 식기 세척기보다 더 많은 물이 사용됩니다. 환경 보호국은 효율적인 식기 세척기가 절반의 물을 사용한다고 추정하는데, 이는 매년 5,000갤런을 절약할 수 있습니다. 또한 식기 세척기를 사용하면 더러운 설거지를 미리 헹굴 필요가 없습니다. 식기 세척기를 사용하면 물을 절약할 수 있습니다. ©Daisy-Daisy/iStock 더운 여름에는 시원한 물을 마시려고 수도꼭지를 틀지 마세요 . 냉장고에 물병을 비치해 두세요. 필요할 때 항상 시원한 물을 마실 수 있으니까요. 야외를 위한 물 절약 가능하면 저녁 늦게 식물에 물을 주세요 . 이렇게 하면 증발하는 수분의 양을 줄일 수 있습니다. 저녁에 식물에 물을 주면 물의 증발이 줄어듭니다. ©romrodinka/iStock 그늘을 제공하는 나무를 심는 것을 고려하세요 다른 식물이나 집에 그늘을 제공하는 나무를 심는 것을 고려하세요 . 나무 근처의 식물은 물을 덜 사용하고, 나무가 제공하는 그늘은 집을 더 시원하게 유지할 수 있습니다. 다른 식물이나 집에. 나무 근처의 식물은 물을 덜 사용하고, 나무가 제공하는 그늘은 집을 더 시원하게 유지할 수 있습니다. 점적 관개를 설치하세요. 하드웨어나 원예 부서가 있는 대형 매장에서 구입할 수 있는 비교적 간단한 DIY 키트가 많이 있습니다. 지붕에서 빗물 유출수를 모으기 위해 레인 배럴을 사용하면 물을 절약할 수도 있습니다. 보도나 야외 파티오를 호스로 씻는 대신 쓸어내리세요 . 빗자루의 털 끝을 물통에 담그면 더러운 퇴적물을 제거하는 데 도움이 됩니다. 야외 정원 수도꼭지와 호스에 누수가 없는지 확인하세요 . 야외 정원 수도꼭지와 호스에 누수가 없는지 확인하세요 . 처음에는 물 사용 습관을 바꾸는 것이 조금 어려울 수 있지만, 이러한 아이디어 중 일부를 채택하면 물 공급을 보존하는 동시에 수도요금을 줄일 수 있습니다. 많은 지역에서 물 공급이 감소하고 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 지역 사회의 물 공급이 안정적이든 전 세계 수백만 명의 사람들이 이러한 물 절약 팁을 활용한다면 어떨까요? 그 결과는 가족, 지역 사회, 그리고 그 이상 모두에게 이롭습니다. 게다가 이러한 솔루션에 대한 인식과 의식을 확대하려는 노력은 사람들에게 변화를 만들 기회를 줄 수 있습니다. * Kate Pugnoli is an Arizona based freelance journalist and former educator who works with nonprofit organizations. Her area of interest is in addressing environmental issues impacting marine biodiversity and conservation.
- 도시 소음은 치명적일 수 있습니다
원문 : https://www.theearthandi.org/post/urban-noise-pollution-can-be-deadly 도시 소음은 산만하고 짜증스러울 수 있습니다. 또한 건강 문제로 이어질 수도 있습니다. 도시의 소음 공해는 치명적일 수 있습니다 UNEP에 따르면 소음 공해로 인해 유럽 연합(EU)에서는 매년 12,000명이 조기 사망하고 있습니다. 방콕, 다마스쿠스, 알제, 뉴욕을 포함한 많은 글로벌 도시에서는 허용 가능한 소음 수준이 넘어섰습니다. "레크리에이션 소음"(즉, 음악 콘서트)으로 인해 멕시코 고등학생의 21%가 청력 손상을 입었습니다. 칼텐바흐(Kaltenbach ) 등은 주간 항공기 소음이 50dBA를 초과하는 경우 청소년의 학습 장애와 관련이 있음을 보여주었습니다. Parra et al .은 콜롬비아 보고타의 60세 이상 사람들의 건강 관련(HR) "삶의 질"이 도로 교통 소음으로 인해 감소한다는 것을 발견했습니다. Ana et al.은 소음이 많은 도로 근처 학교에 다니는 나이지리아 어린이들이 소음 관련 건강 문제로 "피로와 집중력 부족"을 호소한다는 사실을 발견했습니다. UNEP는 60dB의 소음이 심박수와 혈압을 높일 수 있다고 보고합니다. 또한 수면 부족을 일으킬 수도 있습니다. 출처: https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/deadly-wildfires-noise-pollution-and-disruptive-timing-life-cycles https://www.noiseandhealth.org/article.asp?issn=1463-1741;year=2013;volume=15;issue=64;spage=153;epage=159;aulast=van https://www.unep.org/interactive/frontiers-report-2022/frontiers/en/index.php#cities
- 유럽 대기 질 업데이트
원문 : https://www.theearthandi.org/post/european-air-quality 유럽인들은 유럽 도시 공기 질 뷰어를 통해 340개 이상의 도시의 공기 질을 모니터링할 수 있습니다 . 유럽 도시 순위를 매기기 위한 데이터는 지난 2년 동안 400개 이상의 모니터링 스테이션에서 수집되었습니다. 유럽의 공기 질 2020-2021년 대기 질은 유럽 도시 중 11곳에서만 양호했으며, 미세먼지 (PM2.5) 수준이 세계보건기구(WHO)의 건강 기반 지침 보다 낮았습니다 . 시청자가 확인한 유럽 도시 343개 중 97%가 WHO 지침을 충족했습니다. 반면, 유럽연합(EU)의 미세먼지(PM2.5) 연간 한도를 초과한 곳은 폴란드의 노비사치, 이탈리아의 크레모나, 파도바 등 오염이 가장 심한 3개 도시뿐이다. 2020년부터 국가 배출 감축 약속(NEC) 지침 에 따라 EU 회원국은 5가지 대기 오염 물질의 배출을 줄이기 위해 더욱 엄격한 국가 배출 감축 약속으로 전환했습니다. 2020년에는 회원국의 절반이 대기 오염 물질 배출을 줄이기 위한 모든 국가적 공약을 이행했습니다. 농업으로 인한 암모니아 배출을 줄이는 것이 가장 큰 과제입니다. 11개 회원국은 여전히 배출 수준을 줄여야 합니다. 긍정적인 측면으로는 1990~2020년 EU의 연간 배출량 인벤토리 보고서에서 6가지 대기 오염 물질(일산화탄소, 암모니아, 질소산화물, 비메탄 휘발성 유기 화합물, 황산화물 및 미세먼지)의 배출량이 1990~2020년 동안 감소 추세를 보였다는 점이 있습니다. 출처: https://www.eea.europa.eu/highlights/air-pollution-which-european-cities
- 미국에서 퇴비화 비율은 적습니다
원문 : https://www.theearthandi.org/post/composting-food-scraps 미국인들은 매년 수백만 톤의 음식물 쓰레기를 버리고, 그 중 많은 부분이 매립지로 간다. 이 모든 것을 퇴비화한다면 얼마나 큰 혜택이 있을지 상상해 보세요. 음식물 쓰레기 퇴비화 퇴비화 가능한 음식물 쓰레기와 정원 쓰레기는 미국인이 버리는 음식물 쓰레기의 30% 이상을 차지합니다. 2018년에는 3,500만 톤의 음식물 쓰레기가 미국의 매립지로 버려졌습니다. 주거 부문에서 약 2,500만 톤의 폐기물이 발생했는데, 이는 주거 음식물 폐기물의 약 66%에 해당합니다. 가정에서 발생하는 음식물 쓰레기의 15%는 에너지를 생산하는 데 사용되었으며, 15%는 하수나 폐수 처리 시설로 보내졌습니다. EPA는 2018년 가정용 음식물 쓰레기의 3%만이 퇴비화되었고, 이는 260만 톤에 달한다고 추정했습니다. 2017년에 노상 퇴비화 수거 프로그램은 610만 가구의 미국 가정에 서비스를 제공했습니다. 퇴비는 토양을 풍부하게 하고, 토양 수분을 유지하며, 식물 질병과 해충을 억제하고, 화학 비료의 필요성을 낮추고, 토양에서 유익한 박테리아와 균류의 성장을 촉진하며, 매립지에서 발생하는 메탄 배출을 줄여줍니다. 출처: https://www.usda.gov/sites/default/files/documents/usda-food-waste-infographic.pdf , https://www.epa.gov/recycle/composting-home
- 우주에서 지구 기후 추적
원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/tracking-earth-climate-from-space 60년 이상 전, 최초의 위성 발사가 전 세계의 주목을 끌었습니다. 그 뒤를 이어 우주인이 뒤따랐고, 우주 탐사라는 개념이 공상 과학에서 현실로 도약했습니다. 새로운 천년기로 빨리 넘어가보자. 우주 여행과 더 중요한 것은 위성 기술이 그 초기 시절부터 진화했다. 동시에, 세계는 해결해야 할 완전히 새로운 문제들을 안고 있다. ©NASA TV 미국 정부의 국가 항공 우주국(NASA)은 하늘 탐사에서 세계적으로 주도적인 역할을 계속하고 있습니다. 캘리포니아주 라 캐나다 플린트리지에 있는 제트 추진 연구소(JPL)는 여러 시설 중에서 위성 기술 분야에서 최고의 시설로 돋보입니다. JPL은 다양한 주제에 대한 귀중한 정보를 수집하는 많은 위성 프로젝트를 보유하고 있습니다. 이러한 프로젝트가 모두 펄서나 블랙홀과 같은 멀리 떨어진 지구 외 현상을 조사하는 것은 아니라는 사실은 놀랍습니다. 많은 프로젝트가 지구에서 바로 문제를 연구하는 데 필수적인 데이터를 수집하고 있습니다. 이 중에서 기후 변화만큼 시급한 것은 없습니다. 열의 섬 렌더링 지구 온난화는 다양한 방식으로 나타났습니다. 예를 들어, 지구 온난화로 인한 기온 상승의 강조된 효과는 도시 환경에서 문서화되었습니다. 건물, 도로 및 기타 인프라는 도시에 고유한 특성과 상징적 모습을 부여하지만, 이러한 인공 구조물은 숲과 수역과 같은 자연 경관보다 훨씬 더 많은 정도로 태양열을 흡수하고 재방출합니다. ©NASA-JPL 미국 환경보호청(EPA) 에 따르면 미국 환경보호청(EPA) 에 따르면 에 따르면 , 미국에서 열섬 효과로 인해 도시 지역의 주간 기온이 외곽 지역보다 약 1~7°F 높고 야간 기온이 약 2~5°F 더 높은 것으로 나타났습니다. 온실 가스의 영향으로 이미 상승하고 있는 기온과 결합하면 이는 전 세계 인구의 절반 이상(56%)이 거주하는 도시 거주자의 문제를 더욱 심화시킬 뿐입니다 . 연구와 데이터에 따르면 미국에서 열섬 효과로 인해 도시 지역의 주간 기온이 외곽 지역보다 약 1~7°F 높고 야간 기온이 약 2~5°F 더 높습니다. 온실 가스의 영향으로 인해 이미 상승하고 있는 기온과 결합하면 이는 전 세계 인구의 절반 이상(56%)이 거주하는 도시 거주자의 문제를 더욱 심화시킬 뿐입니다 . 열섬을 측정하는 데이터는 JPL ECOSTRESS 미션 의 산물 중 하나입니다 . 이 장치는 2018년 SpaceX Dragon에 탑재되어 발사된 이후 국제 우주 정거장(ISS)에 배치되었습니다. 지구 표면에서 방출되는 복사선을 측정하는 열 복사계로 구성되어 있습니다. 복사계는 스캐닝 거울과 망원경으로 구성되어 지구의 작은 지점에서 에너지를 매우 민감한 적외선 감지기로 집중시킵니다. ECOSTRESS는 4일 이내에 미국 본토의 90%를 지도화할 수 있습니다. JPL의 ECOSTRESS 프로젝트 수석 연구원인 Simon Hook은 계측기의 정교함에 대해 설명합니다. 그는 "우리는 지구 표면 온도를 수십 분의 1도 이내로 측정할 수 있습니다."라고 설명합니다. "측정은 마이크로초 단위로 이루어질 수 있습니다." 이 임무의 목적은 식물이 물 부족에 어떻게 반응하는지 나타내기 위해 지면 온도의 변화를 측정하는 것입니다. 이는 가뭄과 물 사용이 농업 관행에 미치는 영향을 연구하는 사람들에게 중요한 정보를 제공할 것입니다. 이 정보는 열섬 조사에도 유용한 것으로 입증되었습니다. JPL 라디오미터는 도시 환경에서 극심한 열의 영향을 렌더링하는 여러 이미지를 생성했습니다. 예를 들어, 미션 웹사이트에 게시된 이미지는 올해 6월 라스베이거스 에서 발생한 열파의 역학을 보여줍니다. 기온은 화씨 109도에 도달했지만 도시 거리의 표면 온도는 훨씬 더 높았습니다. 열이 다양한 붉은색 음영으로 렌더링되는 JPL 이미지는 온도가 화씨 120도를 초과한 도시 거리를 반영하는 격자 패턴을 보여줍니다. 열섬은 도시 거주자에게 에너지 소비와 건강과 관련된 많은 문제를 안겨줍니다. 어떤 경우에는 그 영향이 열파로 인한 사망률을 높이는 데 기여할 수 있습니다. 열섬을 고려하면 그 영향을 줄이는 해결책을 찾을 수 있습니다. ECOSTRESS가 제공하는 데이터는 해당 해결책의 개발과 평가에 도움이 될 수 있습니다. © Copyright 2022 City of Los Angeles 예를 들어, 로스앤젤레스 시는 ECOSTRESS를 사용하여 포장된 표면의 온도를 낮추는 테스트 프로젝트 의 영향을 측정했습니다 . 도시의 도로 서비스국은 도시 주변의 특정 테스트 지점에 냉각용 흰색 "페인트" 층을 적용했습니다. 적용 후 시는 효과를 측정했습니다. 시는 ECOSTRESS의 데이터를 사용하여 페인트 적용으로 인해 페인트가 칠해진 동일한 동네의 도로 표면과 페인트가 칠해지지 않은 동네의 도로 표면 사이에 13°F의 온도 차이가 발생했음을 확인했습니다. 먼지의 역학 측정 JPL 위성 기술은 지구 온난화의 영향을 연구하기 위한 다른 프로젝트에서도 사용되고 있습니다. 지구 표면 미네랄 먼지 출처 조사(EMIT)는 건조한 지역에서 대기를 통해 운반되는 먼지를 분석하여 지구에 어떤 영향을 미치는지 알아봅니다. 왜 먼지인가? 타당한 질문입니다. 결국, 그냥 먼지일 뿐이니까요. 모래와 먼지로 이루어진 공중의 구름이 미치는 영향은 개별 입자의 작은 크기가 암시하는 것보다 훨씬 더 큽니다. 전 세계적으로 강풍은 거대한 규모에 달하는 농도의 먼지 구름을 운반합니다. NASA에 따르면, 매년 강풍은 10,000대의 항공모함과 같은 무게의 10억 톤 이상의 미네랄 먼지를 운반합니다. 이 구름은 지구의 사막과 다른 건조한 지역에서 대기를 통해 이동합니다. 과학자들은 먼지가 환경과 기후에 영향을 미친다는 것을 알고 있지만, 그러한 영향이 무엇인지 또는 미래에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 자세히 판단할 만큼의 데이터가 충분하지 않습니다. EMIT는 그들이 찾고 있는 데이터를 제공할 수 있습니다. 최첨단 분광기는 JPL에서 개발되어 올해 6월 국제 우주 정거장으로 발사되었습니다. 이 기기는 1년 동안 전 세계적으로 10억 개 이상의 먼지-원-구성 측정값을 수집할 것입니다. JPL의 프로젝트 수석 연구원인 로버트 그린은 각 먼지 입자가 어떻게 고유한지 설명합니다. "그것들은 우리에게 지문과 같은 서명을 줍니다." 이 기기는 이러한 고유한 특성을 감지할 수 있습니다. 그는 "이 종류의 기기의 품질에 대한 새로운 벤치마크를 설정하고 있습니다."라고 설명합니다. EMIT가 수집한 정보는 다섯 가지 독특한 방식으로 대기 먼지 구름에 대한 과학적 이해에 기여할 것입니다. 첫째, 지구의 외딴 사막 지역에서 나온 광물 먼지의 구성을 식별합니다. EMIT는 전 세계적으로 먼지 출처의 색상과 구성에 대한 정보를 제공합니다. 이 데이터는 과학자들이 특정 지역에서 어떤 종류의 먼지가 우세한지 이해하는 데 도움이 될 것이며, 먼지가 기후와 지구 시스템에 미치는 영향에 대한 이해를 높일 것입니다. 둘째, EMIT 데이터는 미네랄 먼지가 지구를 가열하는지 냉각하는지 명확히 할 것입니다 . 현재 과학자들은 먼지의 가열 및 냉각 특성에 대해 확신하지 못합니다. 입자는 색상에 따라 다른 특성을 가지고 있기 때문입니다. 이는 열을 흡수하는지 반사하는지를 결정합니다. EMIT는 어두운 미네랄과 밝은 미네랄에서 얼마나 많은 먼지가 나오는지에 대한 자세한 그림을 제공합니다. 셋째, EMIT는 과학자들이 먼지가 다양한 지구 과정에 어떤 영향을 미치는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 미네랄 먼지 입자는 철, 방해석 또는 녹니석과 같은 다양한 물질로 만들어졌기 때문에 색상이 다양하며 이러한 물질은 지구 시스템에 다양한 방식으로 영향을 미칠 수 있는 다양한 특성을 가지고 있습니다. ©NASA 예를 들어, 미네랄 먼지는 구름 형성과 대기 화학에 역할을 합니다. 미네랄 먼지가 바다나 숲에 쌓이면 비료처럼 작용하여 성장에 필요한 영양분을 제공할 수 있습니다. 눈이나 얼음 위에 떨어지면 먼지가 녹는 속도가 빨라져 물이 더 많이 흘러내립니다. 그리고 인간의 경우 미네랄 먼지는 흡입 시 건강에 해로울 수 있습니다. 넷째, EMIT는 기후 모델의 정확도를 개선할 것입니다 . 이 프로젝트의 장비에서 제공하는 데이터를 통해 과학자들은 대기 먼지의 색상과 구성을 보다 정확하게 렌더링할 수 있으며, 따라서 이 먼지가 기후에 미칠 수 있는 영향과 그 기후가 먼지에 미칠 수 있는 영향을 이해할 수 있습니다. 다섯째이자 마지막으로, EMIT는 과학자들이 미래의 기후 시나리오가 대기 중의 먼지 유형과 양에 어떤 영향을 미칠지 보다 정확하게 예측하는 데 도움이 될 것입니다. 지구 온도가 상승함에 따라 건조 지역은 더욱 건조해질 수 있으며, 이로 인해 먼지가 더 많은 더 큰 사막이 생길 수 있습니다. EMIT의 도움으로 과학자들은 이러한 복합 효과와 기후 자체에 미칠 수 있는 "피드백 루프"에 대한 더 나은 이해를 얻을 수 있습니다. 하늘에서 지구 온난화 이해하기 JPL과 NASA는 우리 하늘의 끝없는 미스터리를 분석하는 다른 많은 위성 프로젝트를 진행하고 있습니다. 화성의 "마법의 바위"와 먼 세계의 생명체가 헤드라인을 장식하고 국내 시청자의 상상력을 자극할 수 있지만, 지구 현상에 대한 연구는 똑같이 중요합니다. 기후 변화에 대한 연구가 더욱 진지해짐에 따라 이러한 프로젝트의 데이터는 더 큰 의미를 갖게 되며 인류가 직면한 엄청난 변화를 개선하고 대처하는 데 도움이 되는 솔루션으로 이어질 수 있습니다. *Rick Laezman is a freelance writer in Los Angeles, California, US. He has a passion for energy efficiency and innovation. He has been covering renewable power and other related subjects for more than ten years.
- 바다에는 물고기가 많은데, 접시에는 물고기가 너무 적다
원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/plenty-of-fish-in-the-sea-not-enough-fish-on-the-plate ©Roxen Communication 중세 시대에 스웨덴 북부 어부들은 어획량에 대해 매우 구체적인 문제를 겪었습니다. 그들은 혹독한 겨울 동안 갓 잡은 물고기를 보존하는 데 필요한 소금을 살 여유가 없었습니다. 그들은 독창적인 해결책을 생각해냈습니다. 그들은 땅 속 구멍에 연어를 묻었습니다. 스웨덴어로 gravad lax라고 하며 , 자작나무 껍질로 덮고 물과 물고기 피를 섞은 물에 담가 위에 허브를 뿌렸습니다. 그래서 스칸디나비아에서 가장 유명한 요리인 Gravlax가 발명되었습니다. 오늘날의 요리 기술은 다행히도 발전했지만, 음식 관련 문제를 해결하기 위한 국가의 실용적인 접근 방식은 여전히 남아 있습니다. 스웨덴의 놀라운 해산물 문제 현대 스웨덴은 새롭고 똑같이 복잡한 해산물 관련 문제를 안고 있습니다. 2,000마일의 해안선과 무수한 호수와 섬을 가진 나라가 실제로 소비하는 해산물의 4분의 3을 수입합니다. 여기에는 스웨덴 접시에 오르는 모든 양식어의 90%가 포함됩니다. 게다가 모든 스칸디나비아인 중에서 스웨덴인은 양식 어류 생산자가 가장 적을 뿐만 아니라, 실제로 스웨덴 식품청이 권장하는 양보다 적은 양의 생선을 소비합니다. 그렇다면 이 북유럽 국가는 어떻게 식량 안보를 보장하고, 국내산 생선 시장의 르네상스를 일으키고, 동시에 사람들이 해산물을 더 많이 먹도록 장려할 수 있을까요? 현대 기술과 조상들이 보존하기 위해 생선을 묻던 것과 같은 실용적인 사고방식을 적용함으로써 말입니다. 해산물 솔루션 이 나라의 해산물 요리의 독창성을 보여주는 예는 셀 수 없이 많습니다. 한 프로젝트는 Five Tonnes of Green Fish on the Counter(카운터에 있는 5톤의 녹색 물고기)라고 불립니다. 이 프로젝트는 음식물 쓰레기를 먹고 자란 곤충으로 물고기 사료를 만드는 새로운 방법을 사용합니다. 또한 Musselfeed라는 회사는 말린 푸른 홍합 고기를 건강한 가루와 밀가루로 만들었습니다. 이러한 제품은 생선 요리의 양념이나 버거의 일부와 같은 식품의 재료로 사용할 수 있으며 동물 사료에도 사용할 수 있습니다. 게다가 스웨덴 찰머스 공과대학의 연구자들은 생선 폐기물을 처리하기 위한 새로운 분류 기술을 개발했습니다. 현재 생선의 절반 이상이 필렛을 제거한 후 폐기됩니다. 하지만 새로운 방법은 생선의 다섯 부분을 처리하여 너겟과 생선 기름 보충제와 같은 새로운 제품을 생산합니다. 이 기술은 이미 상업용 청어 가공업체에서 사용되고 있습니다. 작년에 Blue Food Centre는 스웨덴 연구 위원회인 Formas로부터 4,800만 스웨덴 크로네(약 470만 달러)를 받았습니다. 이는 해산물 이니셔티브에 대한 국가의 가장 큰 단일 투자였습니다. 목표는 양식업에서 10배의 성장과 다각화를 달성하는 동시에 생해산물 생산 재료의 사용을 3배로 늘리는 것입니다. 이 센터는 1차 생산자, 어부, 대형 어업 회사, 레스토랑, 소매업체를 참여시키고 70개 이상의 다양한 비학술적 파트너를 포함합니다. ©사이먼 웅만 이 이니셔티브의 책임자이자 Gothenburg 대학의 생물학 및 환경 과학과에서 근무하는 Kristina Snuttan Sundell 교수는 주요 목표를 다음과 같이 설명합니다. "우리는 업계와 함께 책임감 있고 혁신적이며 의문 중심적인 연구를 통해 과학적 사실에 기반한 새로운 혁신을 내놓을 수 있도록 노력하고 있습니다. 주요 목표 중 하나는 양식 어류 수입을 줄이는 것 그 자체만이 아니라 스웨덴의 해산물 자급자족을 강화하여 우리가 가진 생물 자원을 더 잘 활용하는 것입니다." 그녀는 이렇게 덧붙여 말했습니다. "우리는 양식 생산량이 매우 낮고, 인간의 식량으로 어획된 야생 어류를 제대로 활용하지 못하기 때문에, 한편으로는 양식 생산량을 늘리고, 다른 한편으로는 어획된 해산물 원료를 식량 생산에 보다 효율적으로 사용하여 증가하는 해산물 수요를 충족하고자 합니다. 그러나 이는 지속 가능하게 이루어져야 합니다." 그녀는 지속 가능성을 그들의 작업의 "전반적인 주제"로 설명하고, "우리 연구 그룹 중 일부는 모든 다양한 연구 프로젝트, 혁신 및 절차를 따르기 위해 수명 주기 분석 및 기타 유형의 지속 가능성 분석에 중점을 두고, 생태적, 경제적, 사회적 지속 가능성의 세 가지 측면을 모두 따릅니다. 그것이 우리가 하는 작업의 전체 기반입니다."라고 말합니다. 그리고 해산물 소비가 낮은 것은 스웨덴의 지역적 문제로 보일 수 있지만, Blue Food Centre는 자국의 국경 너머를 바라보고 있습니다. "우리가 직면한 세계적 과제 중 하나는 생태계에 과부하를 주지 않고 지속 가능한 방식으로 식량 생산을 늘려야 한다는 것입니다. 그리고 해산물은 이를 위한 매우 강력한 후보입니다. 우리는 그저 어떤 음식이든 생산을 늘려야 할 뿐만 아니라 영양가 있는 음식도 늘려야 하며, 해산물은 이런 면에서 많은 장점이 있습니다." "이것은 또 다른 매우 중요한 측면인 우리 동물의 건강과 복지와 결합됩니다. 다양한 유기체에 최적의 방식으로 사육되어야 합니다. 식량 생산의 증가는 윤리적으로 타당해야 합니다." 스웨덴의 식사 취향을 넓히다 아마도 가장 큰 과제는 스웨덴 국민이 해산물에 대한 입맛을 넓히도록 설득하는 일일 것입니다. 스웨덴 국민은 일반적으로 생선을 필렛 형태로 먹는 것을 선호하기 때문입니다. "사람들이 새로운 음식을 먹는 데 익숙해져야 하기 때문에 식생활 문화가 바뀌게 될 것입니다."라고 Snuttan Sundell 교수는 말합니다. 그녀는 이렇게 덧붙인다. "오늘날 스웨덴의 총 해산물 생산량 중 20% 미만이 우리 접시에 올라갑니다. 우리는 그것을 60%로 늘리고 싶습니다." 그러한 변화 중 하나는 스웨덴의 담수 어장에서 잡은 생선의 소비를 장려하는 것입니다. 오늘날 이 생선 공급원은 주로 가축 사료로 사용되지만 Blue Food Centre는 이러한 생선과 기타 활용도가 낮은 종을 소비하는 대체 방법을 만들고 있습니다. "업계와 연구자들은 버거나 생선 미트볼을 만드는 데 사용되는 생선 다진 고기와 같이 판매할 수 있는 새로운 유형의 식품을 찾기 위해 협력하고 있으며, 생선의 모든 부위를 활용한 모든 종류의 생선 제품, 필렛뿐만 아니라." Blue Food Centre가 취한 지속 가능한 접근 방식은 비영리 단체인 Axfoundation의 접근 방식과 일치합니다. 10년 이상 이 단체에 근무한 Madeleine Linins Mörner는 Future Food 스트랜드의 프로그램 디렉터입니다. 그녀는 또한 Axfoundation의 Five Tonnes of Green Fish on the Counter 프로그램의 리더였습니다. ©Axfoundation 그녀는 흥미로운 컨셉 제목을 이렇게 설명합니다. "우리는 실제로 판매에 효과가 있음을 보여줄 수 있는 상당한 양의 파일럿을 선택하고 싶었고, 환경 친화적이기 때문에 '5톤, 녹색 생선'을 선택했고, 소비자를 만나는 곳에서 마무리하고 싶었기 때문에 '카운터에 놓인'을 선택했습니다." "우리는 양식업자부터 소비자까지 전체 가치 사슬을 보여주고 싶었습니다." 그녀는 Axfoundation이 연구자의 노트에서 아이디어를 꺼내 현실 세계에 적용하려고 한다고 덧붙였습니다. 목표는 재정적으로 실행 가능한 것입니다. "우리는 프로그램의 솔루션이 적용되기를 원합니다. 즉, 누군가가 그것을 사용하는 데 이점이 있다고 생각해야 합니다." "우리는 돈을 벌거나 절약할 수 있는 사업 감각이 뛰어나야 하고, 브랜드를 구축할 수도 있지만, 해결책이 존재하고 적용할 수 있다고 생각하는 사람이 있어야 합니다." 하지만 이러한 현실 세계의 실용주의는 환경 기준을 포기할 수 없습니다. "우리는 우리만의 신성한 삼위일체를 가지고 있습니다. 지속 가능성이 가장 큰 기둥이며, 그 다음은 영양과 맛입니다."라고 리닌스 뫼르너 씨는 말합니다. "맛이 입맛에 맞지 않는다면 놀라울 정도로 환경 친화적이고 몸에 아주 좋은 것이 중요하지 않습니다. 요리사는 놀라울 정도로 중요하며, 시장의 대표자도 마찬가지입니다. 프로젝트에 따라 소매업체나 도매업체가 될 수 있습니다." 파이브 톤 파일럿은 양식 어류에게 다른 야생 어류와 콩을 섞어 먹이는 논란의 여지가 있는 문제를 살펴보았습니다. 즉, 양식 어류는 실제로 바다의 어류 자원에 피해를 줍니다. 리닌스 뫼르너 여사는 "우리 음식이 우리 음식을 먹어서는 안 됩니다. 우리 음식이 우리가 먹고 싶지 않거나 먹을 수 없는 것을 먹는 것이 더 낫습니다."라고 말합니다. "여기서 아이디어는 곤충을 통해 폐기물을 고단백 사료로 전환하려는 것이었습니다. 곤충은 2주 후에 수확할 수 있고 효율성이 매우 높기 때문입니다." ©Roxen Communication 이 조직은 식품 및 야채 도매업체에서 음식물 쓰레기를 수거했습니다. 음식물 쓰레기는 빵과 섞여 검은 병정파리 유충에게 먹이로 주어졌는데, 이 유충은 "환상적인 쓰레기 재생자"이며 다른 곤충에 비해 먹는 것에 대해 덜 까다롭습니다. 이들은 빠르게 건강하고 단백질과 지방 함량이 높은 사료로 성장했습니다. 사료는 수확되어 펠릿으로 바뀌었습니다. 펠릿은 양식업자에게 가장 유용한 형태이며, 육지 탱크에 보관된 물고기에게 먹였습니다. 그녀는 이렇게 덧붙인다. "우리가 만든 솔루션이 사용자에게 완전히 새로운 인프라에 투자하도록 요구한다면, 그것은 일어나지 않을 것입니다. 그저 가능한 한 쉽게 만들어야 합니다." 극복해야 할 다음 장애물은 크기와 맛이었습니다. "이 원형 사료에서 물고기가 덜 자랐다면 효과가 없었을 겁니다. 그래서 물고기의 성장과 건강을 위해 많은 시도가 있었지만, 실제로는 더 많이 자랐습니다." "정말 중요한 또 다른 것은 맛입니다. 우리는 유명하고 고도로 훈련된 요리사로 구성된 감각 패널을 두었습니다. 우리가 가장 두려워했던 것은 맛이 더 나쁠 것이라는 것이었지만, 다른 양식 어류보다 점수가 더 높았습니다. 아마도 콩이 그들의 자연 식단에 포함되지 않았지만 곤충은 그렇기 때문일 것입니다." "그때 우리는 뭔가를 알아냈다고 느꼈어요. 그 후 우리는 더 큰 규모로 생산했고, 그들은 핫케이크처럼 팔렸어요!" ©älvdalslax 리닌스 뫼르너 여사는 자신이 일하는 두 분야를 섬세한 천 조각에 비유합니다. "식량 시스템과 생태계는 둘 다 똑같이 복잡하며, 모두 서로 연결되어 있으므로 무엇을 하고 있는지 확신해야 합니다." "한쪽 구석에서 실을 잡아당기면 다른 쪽 구석에서 찢어짐이 생길 수 있고, 그런 잠재적 위험을 알아차려야 합니다." 이러한 혁신을 통해 스웨덴에서 생선을 먹는 데 유리한 미래를 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 스톡홀름에 곧 레스토랑 주방이 생길지도 모르는데, 그곳에서 헤드 셰프는 음식 쓰레기를 먹은 검은 병정파리로 만든 펠릿을 먹은 양식 연어로 만든 맛있는 그라브락스 요리를 준비하고 있습니다. 다시 말해, 소비자들은 환경 피해 없이 맛있는 해산물 세계를 재발견하게 됩니다. *Gordon Cairns is a freelance journalist and teacher of English and Forest Schools based in Scotland.
- 기후 관련 재해가 정말로 증가하고 있는가? 데이터는 무엇을 말하는가?
원문 : https://www.theearthandi.org/post/are-climate-related-disasters-really-on-the-rise © Unsplash의 Michael Held가 작성했습니다. 가끔 모든 기사의 헤드라인이 기후 관련 재난에 대한 소식을 담고 있는 것처럼 보일 때가 있습니다. 지난 몇 주 동안만 해도 50년 만에 가장 심각한 산불이 캐나다 뉴펀들랜드주를 강타했고, "천 년에 한 번 있는 일"이라고 묘사되는 폭우로 인해 평소에 건조한 데스 밸리에 엄청난 홍수가 발생했습니다. 실제로 극심한 기상 조건과 관련된 재해 수치는 심각합니다. 유엔 세계기상기구에 따르면, 지난 50년 동안 날씨, 기후, 물 관련 재해가 평균적으로 매일 발생했으며, 매일 115명이 사망하고 2억 200만 달러의 피해가 발생했습니다. 사실, 이 조직은 기후 변화, 보고 개선, 극심해진 기상 현상으로 인해 50년 동안 재해 수가 5배나 증가했다고 주장합니다. 하지만 조기 경보와 재해 관리 개선 덕분에 사망자 수가 거의 3배 감소했다고 덧붙였습니다. 그렇다면 기후 관련 재해가 증가하고 있는 것인가, 아니면 한 학자가 주장하듯이 실제로 감소하고 있는 것인가? 아니면 단순히 어떤 통계를 고려하느냐에 따라 달라지는 것인가? ©Daphne Zaras/Wikimedia Commons 다양한 견해 콜로라도 볼더 대학의 환경 연구 교수인 로저 피엘케 주니어는 국제 재해 데이터베이스(EM-DAT)의 데이터를 연구했습니다. 그의 견해에 따르면 기후 관련 재해는 지난 20년 동안 10% 감소했습니다. EM-DAT를 유지하는 벨기에의 재해 역학 연구 센터(CRED)는 데이터베이스에 1900년 이후 여러 기준 중 하나를 충족하는 재해가 포함되어 있다고 밝혔습니다. 여기에는 최소 10명의 사망자, 최소 100명의 피해, 비상사태 선포 또는 국제 지원 요청이 포함됩니다. ©콜로라도 주립 대학교 인명 손실 측면에서 피엘케 교수는 재해 영향을 추적하는 데 있어 글로벌 보험 회사인 뮌헨 리의 연구를 인용했습니다. 그들은 2020년에 8,200명이 자연 재해로 사망한 반면 1920년에는 550,000명이 사망했다고 밝혔습니다. Pielke 교수는 자신의 Honest Broker Substack에 온라인으로 글을 쓰면서 이러한 결과를 "매우 좋은 소식"이자 "전통적인 지혜와 완전히 반대되는" 것으로 극찬했습니다. 그는 "세계 인구가 증가함에 따라 더 나은 경고, 준비, 인프라 및 대응으로 인해 재해로 사망하는 사람의 수가 급격히 감소했습니다. 이는 너무나 자주 언급되지 않는 놀라운 성공 사례입니다."라고 말했습니다. 22,000건의 재난이 지금까지 카탈로그화됨 EM-DAT에는 1900년부터 현재까지 전 세계에서 발생한 22,000건 이상의 대규모 재해에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 유엔 기관, 비정부 기구, 보험 회사, 연구 기관, 언론 기관 등 다양한 출처에서 수집되었습니다. 대량 재난에 대한 일부 추세는 보고의 향상과 정확성으로 인한 것일 수 있습니다. 예를 들어, EM-DAT 데이터에 따르면 재해는 20세기 내내 증가했지만 2000년 이후 감소했습니다. "2000년 이후의 기간은 데이터 신뢰성 측면에서 가장 신뢰할 수 있는 기간으로 여겨지지만, 2000년 이후로도 적용 범위가 개선되었다고 말하는 것이 안전합니다." 피엘케 교수가 썼습니다. "그러므로 10% 감소는 과소평가된 것일 수 있습니다." 재해 비용 대규모 재난으로 인한 비극적인 인명 손실 외에도, 대규모 재난은 경제에도 파괴적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 Pielke 교수는 최근 수십 년 동안 재난으로 인한 재정적 비용도 감소했다는 것을 발견했습니다. 그는 "지난 30년 동안 세계 경제 규모가 두 배로 늘어나면서 재해 손실은 세계 GDP의 약 0.25%에서 0.20% 미만으로 감소했습니다."라고 말했습니다. 그는 인간이 야기한 기후 변화가 "실제적이고 중대한" 것이라고 덧붙였지만, "배출 감소는 필수입니다. 제가 여기에 쓴 내용 중 어느 것도 이를 모순하지 않습니다. 하지만 그러한 현실이 우리가 경험적 현실을 존중하는 것을 막아서는 안 됩니다. 세계는 재해로 인한 인적, 경제적 피해에 대해 놀라운 진전을 이루었으며, 그 진전은 계속될 것입니다."라고 덧붙였습니다. 재난을 정의하는 사례? 하지만 기후 관련 재해 통계에 대한 해석은 그것이 증가하고 있는지 감소하고 있는지를 보여줄까요? 확실히 더 나은 인식, 생활 수준 향상, 개선된 비상 대응으로 사망률이 감소했습니다. 하지만 재해를 정의하는 유일한 방법은 아닙니다. 영국 노섬브리아 대학교의 재난 및 개발학 교수인 앤드류 콜린스는 "대규모 재난이 증가하고 있다"고 말했습니다. 사진 제공: Andrew Collins 교수 "유엔의 재난 정의를 '위험한 사건으로 인해 노출, 취약성 및 역량의 조건과 상호 작용하여 다음 중 하나 이상을 초래하는 모든 규모의 커뮤니티 또는 사회의 기능에 대한 심각한 혼란'으로 간주한다면 이에 대해 의심의 여지가 없습니다. 인적, 물적, 경제적 및 환경적 손실과 영향입니다." 콜린스 교수는 전 세계 220개 이상의 연구 기관으로 구성된 Global Alliance of Disaster Research Institutes(GADRI)의 전 회장입니다. 그는 현재 재해 위험 감소를 위한 데이터에 관한 새로운 GADRI 워킹 그룹을 이끌고 있습니다. 그는 대량 재해의 증가나 감소에 대한 질문에 대한 혼란의 원인 중 하나가 "즉각적인 사망률 데이터에 대한 지나친 강조", 즉 기후 관련 사건으로 인한 사망자 수일 수 있다고 지적했습니다. "인도적 대응, 비상 관리 체제의 개선, 위험 지역 주민들의 지역 차원의 회복력 전략의 진화로 전체 사망률은 실제로 감소합니다."라고 그는 말했습니다. 그러나 "전체 사망률은 감소했지만, 날씨 관련 재해의 영향을 받는 사람들의 수는 모든 소득 계층에서 계속 증가했습니다."라고 콜린스 교수는 말했습니다. 그는 "확정적인 '희망 없는' 유형의 예측보다는 가능성 있는 견해를 지지한다"고 덧붙였다. "인간의 본성은 문제의 일부일 뿐 아니라 해결책이 될 수도 있으며, 기후 관련 재해를 줄이는 것은 우리의 생활 방식을 근본적으로 변화시키면 여전히 가능하다는 것을 인식해야 합니다." 콜린스 교수가 말했습니다. 어떤 조치가 필요한가? 기후 관련 재해에 대처하기 위해 앞으로 무엇이 필요한지에 대해 Collins 교수는 차세대 재해 예방, 대응 및 복구에 더 많은 투자를 촉구했습니다. "이 말은 세계 대부분이 이미 기후 관련 재해와 다른 재해로부터 복구 활동에 참여해야 한다는 의미입니다. 종종 서로 연관되어 있으며 인프라, 생계, 건강, 안전 및 사회 전체를 재건해야 합니다."라고 그는 말했습니다. "우리가 해야 할 일은 이러한 복구 프로세스에 재해 예방을 도입하는 것이 대응책으로 미래 세대의 웰빙과 생존 가능성을 개선할 수 있는 전략적 기회라는 것을 깨닫는 것입니다." *Mark Smith is a journalist and author from the UK. He has written on subjects ranging from business and technology to world affairs, history, and popular culture for the Guardian, BBC, Telegraph, and magazines in the United States, Europe, and Southeast Asia.
- 숲을 되살리려면 신중한 계획이 필요합니다
원문 보기 : https://www.theearthandi.org/post/how-large-reforestation-projects-impact-water-cycles-and-local-water-availability 대규모 재조림 프로젝트가 물 순환 및 지역 물 가용성에 미치는 영향 Deforestation of the Madagascar highlands led to river flow instability. ©Wikimedia Commons 지구의 일부 지역을 재삼림화해야 한다는 필요성은 잘 문서화되어 있습니다. 재조림과 조림의 알려진 이점은 의심의 여지가 없으며 특히 물에 미치는 영향과 관련하여 광범위합니다. 예를 들어, 재삼림화는 연간 빗물 유출량을 크게 줄여 토양 침식과 예상치 못한 홍수를 줄입니다. 풍부한 숲은 표면 온도를 낮추고 토양, 호수, 강 및 풍경을 냉각시킵니다. 숲은 또한 수질을 향상시키고 대기 중 이산화탄소를 감소시킵니다. 나무를 심으면 탄소를 흡수하고 저장하는 탄소 흡수원이 증가할 수 있습니다. 기후 관련 이점 외에도 재삼림화는 잠재적으로 멸종 위기에 처한 종을 보호할 수 있습니다. 복원된 숲은 서식지 손실을 복구하고 종의 건강을 향상시킬 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 모든 이점에도 불구하고 지구의 숲이 우거진 땅은 계속해서 줄어들고 있습니다. Indonesia: Land cleared for a palm oil plantation. ©aidenvironment/Flickr:Riau 심각한 추세 유엔식량농업기구(FAO)에 따르면 지구의 전체 숲 면적은 약 40억 헥타르(전 세계 육지 면적의 31%), 즉 1인당 약 50 x 100m입니다. 이 지역 중 약 10억 헥타르만이 거의 훼손되지 않은 원시 원시림입니다. 숲이 우거진 헥타르의 수는 엄청나지만 손실된 헥타르의 수도 마찬가지입니다. FAO의 2020년판 세계 산림 현황에 따르면 지난 30년 동안 세계 산림 면적의 약 10%에 해당하는 약 4억 2천만 헥타르(mha)가 산림 벌채로 손실되었습니다. Satellite image of deforestation in Haiti (left) vs Dominican Republic (right). ©NASA The FAO report estimates that between 2015 and 2020, the rate of deforestation was ten million hectares per year. That is down from sixteen million hectares in the 1990s. Even so, the area of primary forest worldwide has decreased by over eighty million hectares since 1990. ©RCraig09 나무 심기에는 부작용이 있습니다 세계는 이에 대응하여 나무를 심고 있습니다. FAO는 현재 세계 산림면적의 7%가 조림되고 있다고 밝혔습니다. 자연 재생 산림 면적은 1990년 이후 손실률이 감소하면서 감소했지만, 식재림 면적은 1억 2,300만ha 증가했습니다. 그러나 포리스트를 성공적으로 생성하거나 다시 생성하는 것은 쉽지 않습니다. Yale 360의 2021년 4월 8일 기사에 따르면 과학자와 환경론자들은 대규모 나무 심기 프로그램이 물 공급을 줄이고 농업 및 관련 생계에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 이에 대해 우려하고 있습니다. ©M.W. Toews/Wikimedia Commons 나무를 심으면 물 공급이 어떻게 고갈될 수 있습니까? 이는 상대적으로 높은 속도로 물을 흡수하고 증발시키는 나무의 능력과 관련이 있습니다. PLOS One의 2017년 연구 저자인 Filoso et al.에 따르면, "숲은 대부분의 다른 토지 이용 및 피복 유형에 비해 상대적으로 높은 증발산량(ET) 비율을 갖고 있으며, 이는 일반적으로 다른 토지를 전환할 때 물 생산량이 감소하는 이유입니다. 숲으로 사용됩니다." 대규모 식재가 더 많은 증발산량을 생성하고 더 많은 강수량을 초래할 수 있다는 것은 사실이지만 이는 흔한 일입니다. 효과적이려면 스위스만큼 큰 지역을 포괄해야 합니다. 주요 관심사는 많은 인공림 종들이 지하수를 이용하여 지역 자생림 종들에게 불리한 조건을 만들거나 개울과 연못을 건조하게 만들 수 있다는 것입니다. 물의 영향을 멀리서도 느낄 수 있음 물 순환을 강화하려면 상대적으로 적은 수의 나무가 필요합니다. UN 대학 보고서에 따르면, "2제곱킬로미터 이상의 산림 확장은 강우 가능성을 증가시킬 수 있습니다." 더욱이, 나무가 증발을 통해 수증기를 대기 중으로 이동시키면 "바람에 의한 순환"을 통해 먼 거리를 이동할 수 있으므로 "다른 위치에 강수량이 발생할 가능성"이 증가한다고 연구의 저자는 말합니다. 저자는 이것이 "세계적인 규모에서 조림이 실제로 물 순환에 이익을 가져올 수 있음을 나타냅니다"라고 썼습니다. 그러나 이는 바람에 의해 구동되는 비를 머금은 구름이 건조한 지역을 통과하는 경우와 같이 이동 중 손실을 고려하지 않습니다. Dijkeet al. (2022)는 "직접적으로 강화된 ET와 간접적으로 강화된 강수량"의 효과가 물 가용성의 패턴을 변화시킬 수 있음을 관찰했습니다. 그들은 대규모 나무 덮개 확장이 일부 지역에서는 물 가용성을 최대 6%까지 증가시키는 반면 다른 지역에서는 최대 38%까지 감소시킬 수 있음을 발견했습니다. 실제 감소는 인도, 에티오피아, 중국과 같은 곳에서 더 일반적으로 보고되었습니다. 대규모 나무 덮개 확장은 일부 지역에서는 물 가용성을 최대 6%까지 증가시키는 반면 다른 지역에서는 최대 38%까지 감소시킬 수 있습니다. 지역을 건조하게 하고 다른 지역에서 강수량을 증가시키는 효과는 엄청나게 광범위할 수 있다고 저자는 썼습니다. "아마존 숲의 나무 덮개 변화는 캐나다, 북유럽, 그리고 동아시아까지 강수량에 영향을 미칠 수 있습니다." 이 연구의 저자들은 "오늘날 이미 물 부족에 직면한 지역을 포함하여 소위 재삼림화를 위한 핫스팟으로 불리는 여러 곳에서 물이 손실될 수 있다"고 덧붙였습니다. 이러한 효과는 나무 자체에는 나타나지 않을 수도 있지만 지하수면과 작은 하천에 영향을 미칠 수 있습니다. 지역 승자와 패자 Dijke와 동료들은 지구에 대한 전반적인 이익을 보더라도 (재삼림화 이후) 지역 물 공급의 승자와 패자를 예측합니다. 그들은 "지구 표면의 절반(47%)에서 대규모 나무 복원의 간접적인 수분 재활용 효과가 직접적인 증발 효과를 상쇄할 수 있어 물 가용성이 감소하기보다는 약간 증가할 수 있다"고 썼습니다. 저자들은 재삼림화로 인한 지역적 물 손실이 어디에서 발생할 것이라고 생각합니까? 영국(UK)이 그러한 곳 중 하나입니다. 그들은 영국이 "나무 복원 가능성이 높기 때문에 증발량이 많이 증가한다"고 썼습니다. 이로 인해 "국가에서 유라시아를 향한 [바람의 도움을 받아] 서쪽 방향의 지배적인 수분 수송으로 인해 낮은 증발 재활용[강우량]"이 발생할 것입니다. New afforestation looking into Rand Wood, UK. ©Alan Murray-Rust (CC BY-SA 2.0) 가능한 승자? "저위도"에서는 지역 증발 재활용이 높기 때문에 물 가용성이 증가합니다. Dijke et al.에 따르면 이는 "열대림 위의 강한 대류와 대기 수분의 짧은 이동 거리" 때문이라고 합니다. 강에 미칠 수 있는 영향 Dijke와 동료들은 양쯔강에서 미시시피까지 21개 큰 강 유역에 대한 "증발 증가를 통한" 재삼림화의 직접적인 효과와 "증가된 강수량을 통한" 간접 효과를 결합하여 하천 흐름(재삼림화 후)에 미치는 다양한 영향을 예측합니다. 이들 모두에 대해 "향상된 증발은 흐름 흐름을 감소시킵니다(최대 9%)"라고 그들은 발견했습니다. Afforestation along the Yangtze River, China. ©Vmenkov/Wikimedia Commons 잠재적으로 다른 스트림 흐름 결과가 나타나는 이유는 무엇입니까? 일부 강 유역은 "동일한 강 유역 내에서 증발된 물이 비가 내릴 때" 이익을 얻는다고 저자는 말합니다. 동일한 유역은 바람이 부는 방향의 지역에서 내리는 비를 재활용할 수도 있습니다. 지역적 증발 재활용이 높은 열대 지방의 강 유역에서는 증발을 통한 손실을 보상할 수 있다고 그들은 썼습니다. 건조한 지역은 어떻습니까? 물이 제한된 강 유역(건조 지역)은 건조 지역에 나무 성장을 뒷받침할 충분한 지하수가 부족한 경우가 많기 때문에 나무 복원 가능성이 낮습니다. 이러한 경우 저자는 "증발량과 강수량에 작은 절대 변화가 있을 가능성이 높습니다. " 재삼림화 이후. 저자들은 나무가 토양의 다공성과 토양 유기 탄소를 증가시켜 지역 토양의 침투 능력과 물 저장 능력을 향상시킬 수 있기 때문에 일부 건조한 지역에 나무를 심는 것이 도움이 될 수 있다고 추측합니다. 또한 연간 몇 차례 강수량의 대부분을 받는 건조 지역에 대한 계절적 영향을 고려할 필요가 있습니다. Trees in manmade water catchment, Negev Desert. ©David Shankbone/Wikimedia Commons 이러한 요인에도 불구하고 저자들은 재삼림화 후 "증발 재활용의 간접적인 효과에도 불구하고 세계의 중요한 강 유역 대부분에서 하천 흐름이 감소할 것"이라는 가설을 확증합니다. 과거에는 사막 황무지를 조림하기 위해 1930년대 인도 타르 사막에서 공식 재배한 아카시아 닐로티카(Acacia nilotica)나 프로소피스 줄리플로라(Prosopis juliflora)와 같은 공격적인 잡초나무를 사용하지 않으면 조림이 실패했다. 인도: 가능한 오산으로부터 배우기 해당 지역에 나무 덮개가 없다고 해서 나무를 심을 시기가 되었다는 의미는 아닙니다. 2015년 연구에 따르면 세계자원연구소(WRI)와 국제자연보전연맹(IUCN)은 한때 "900만 평방킬로미터의 고대 풀이 우거진 생물군계를 산림 복원을 위한 '기회'를 제공하는 것으로 잘못 식별"한 적이 있습니다. 실제로, 연구 저자에 따르면, 초원, 사바나, 개방형 삼림 지대에 숲을 조성하는 것은 "생물 다양성과 생태계 서비스를 파괴"할 것입니다. 다행히도 잘못된 계산으로 인한 실수는 피할 수 있습니다. 인도의 경우 마드라스 고등법원이 구성한 전문가 기술위원회는 최근 우파나르 역류 지역이 가파른 경사와 조수 조건으로 인해 맹그로브가 자랄 수 없는 지역으로 맹그로브 재조림에 적합하지 않다고 판단했습니다. 조사는 해당 지역의 재조림 제안에 대한 우려를 해결하기 위해 명령되었습니다. 인도 라자스탄 주: 재삼림화 성공 그러나 인도는 라자스탄 주와 같은 건조한 지역에서도 재삼림을 통해 수문학적 이점을 얻었습니다. Rajasthan, India. ©Kharan Dhawan India/Wikimedia Commons 라자스탄은 매년 강수량으로 인해 160억 5천만 입방미터의 물을 흡수하지만 그 중 40억 입방미터가 유출수로 손실됩니다. 막대한 손실에도 불구하고, 최고 장관의 물 자립 캠페인(MJSA)인 Mukhyamantri Jal Swavlamban Abhiyan이 수행한 작업은 라자스탄의 사막이 아닌 지역 21곳에서 지역 마을의 평균 지하수 수위를 거의 5피트 높였습니다. 또한, 이번 프로젝트로 인해 유조선을 통해 지역 주민에게 물을 공급해야 하는 필요성이 약 56%로 감소했습니다. 이 지역의 토양 침식도 감소하고 토양 비옥도가 향상되어 농업 생산이 증가했습니다. 2016년에 출범한 MJSA는 "Van Kranti"(조림 임무) 및 주 전역에 약 148 lakh(1 lakh=100,000) 묘목 심기와 연결되었습니다. MJSA에 따라 새로 건설되거나 개조된 수천 개의 수자원 구조물은 지하수 수위를 유지하고 토양 침식을 줄이며 지역 야생 동물 보호를 통해 생물 다양성을 높이기 위해 묘목으로 덮거나 둘러싸여 있습니다. 라자스탄 주 총리는 다음과 같이 말했습니다. "MJSA가 [수자원 관리 분야에서] 큰 성공을 거두었고 국가의 유행을 선도했다는 것은 기정사실입니다. 여러 면에서 MJSA는 '기후 보호'를 향한 중요한 단계입니다. 상태." Afforestation in South India. ©Venkat2336/Wikimedia Commons 결론 재삼림화로 인한 지구적 이익과 지역 수자원에 미칠 수 있는 부정적인 영향을 모두 고려하여 Dijke와 동료들은 보다 신중한 계획을 요구합니다. "우리는 미래의 나무 복원 전략이 이러한 수문학적 영향을 고려해야 한다는 점을 강조합니다." * 박사. Mahesh K. Gaur는 인도 조드푸르에 있는 ICAR-중앙 건조대 연구소의 수석 과학자입니다. 그는 자연 자원 매핑, 관리 및 평가를 위한 자연 자원 매핑, 관리 및 평가를 위한 건조지 지리 및 위성 원격 감지, GIS 및 디지털 이미지 처리의 응용을 전문으로 하며 가뭄, 사막화, 토지 황폐화, 토착 지식 시스템 및 타르 사막의 사회 경제적 환경도 연구합니다. 인도의. 그는 건조지, 사막화, 유역, 식량 안보, 원격 탐사 등에 관한 8권의 책을 집필/편집했습니다. 미국 지리학자 협회, 보존 생물학 협회 회원이자 여러 저널 편집위원회의 회원이기도 합니다. iCONGO의 2011년 시민 Karamveer 상; 인도 UGC와 COSPAR(국제 우주 연구 위원회)의 과학 총회에서 밀레니엄 상과 표창을 받았습니다. * 박사. Victor R. Squires는 베이징 사막화 연구소의 특별 객원 교수입니다. 미국 유타 주립 대학교에서 레인지랜드 과학 박사 학위를 취득한 호주인인 그는 애들레이드 대학교 천연 자원 관리 학부의 전(은퇴) 학장이자 건조지, 사막화 및 기후에 관한 22권의 책을 저술/편집했습니다. 생태 복원. 그는 세계은행, 아시아 개발 및 아프리카, 중국, 중앙아시아 및 중동의 다양한 UN 기관에서 컨설턴트로 활동해 왔습니다. 그는 2008년 중국 정부로부터 국제 과학 기술 협력 부문 국제 상과 금메달을 수상했으며, 2015년에는 미국 산 범위 관리 협회(Society for Range Management)로부터 뛰어난 공로상을 수상하고 호주 훈장을 받았습니다. 생태학, 특히 방목지에 대한 서비스를 위해.
- 해수면 상승으로 완화가 촉진되다
원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/rising-sea-levels-spur-mitigation ©Shahee Ilyas, CC BY-SA 3.0 해수면 상승 NASA의 Global Climate Change 웹페이지 에서 웅변적으로 설명한 대로 해수면 상승은 두 가지 요인으로 인해 발생합니다. 하나는 얼음이 녹아 바다에 추가되는 물의 양이고, 다른 하나는 해수가 따뜻해짐에 따라 확장되는 것입니다. 아래 그래프는 1900년 이후로 전 세계 해수면이 어떻게 상승했는지 보여줍니다. 미국 정부의 국립해양대기청(NOAA) 에 따르면, 1880년 이후로 전 세계 해수면은 평균 약 8~9인치(21~24센티미터) 상승했습니다. 지역적으로 해수면 상승에 차이가 생기는 것은 바람과 해류의 강도가 자연적으로 변하기 때문이며, 이는 바다 깊은 층에 열이 어디에 얼마나 저장되는지에 영향을 미칩니다. NASA의 고다드 우주 비행 센터. 유엔 해양 지도에 따르면, 세계에서 가장 큰 도시 10곳 중 8곳을 포함한 수많은 커뮤니티가 해안선 근처에 위치하고 있기 때문에 이는 중요합니다. 미국에서는 인구의 약 30% 가 인구 밀도가 높은 해안 지역에 살고 있습니다. 녹는 빙하와 해수면 상승 북극 빙하는 북극을 덮고 있으며, 끊임없이 변하는 떠다니는 해빙으로만 이루어져 있습니다. 이 얼음 중 일부는 극지방 계절에 따라 형성되고 녹지만, 나머지는 일년 내내 얼음으로 유지됩니다. 남극에서는 남극 빙하의 일부만이 해빙으로 구성되어 있습니다. 완전히 녹고 계절에 따라 재형성되므로 해빙의 계절적 감소는 남극에서 가장 큽니다. 남극 빙하의 나머지 부분은 육지를 덮고 있는 빙상, 빙붕, 빙하로 구성되어 있습니다. ©iStock 현재의 생각에 따르면, 두 빙하 중 기후를 조절하는 데 더 큰 역할을 하는 곳은 북극입니다. 북극해에서 열, 습기, 염분의 교환을 조절함으로써 그렇게 합니다. 북극 해빙의 두께와 덮고 있는 면적은 상당히 다를 수 있으며 빠르게 변할 수 있습니다. 늦은 겨울에 해빙은 1,400만에서 1,600만 제곱킬로미터(850만에서 990만 제곱마일)의 면적을 덮는 경향이 있습니다. 늦은 여름에는 이 면적이 약 700만 킬로미터(430만 제곱마일)로 줄어듭니다. 반면 남극 대륙의 얼음은 늦은 겨울에 약 1,700만에서 2,000만 제곱킬로미터(1,050만에서 1,240만 제곱마일)입니다. 늦은 여름이 되면 이 얼음은 200만에서 400만 제곱킬로미터(120만에서 240만 제곱마일)로 줄어듭니다. 수동 마이크로파 위성 데이터에 대한 2012년 연구에 따르면, 1979년 이후 겨울 북극 해빙은 10년마다 약 3%씩 감소했습니다 . 과학자들이 위성 데이터, 이전 얼음 차트의 데이터, 기타 관찰 결과를 수집하여 1900년 이후 연대순 기록을 형성한 다른 증거에 따르면 북극의 해빙 면적은 적어도 1950년대 초반부터 감소해 왔습니다. ©neill4real 워싱턴 포스트의 크리스 무니가 쓴 최근 기사는 8월 29일 Nature Climate Change 에 발표된 연구를 인용합니다 . 이 연구는 잠재적인 해수면 상승의 가장 큰 원인은 두께가 1~2마일인 그린란드 빙상이 녹는 데 기인한다는 것을 보여줍니다. 이 얼음이 녹는 속도는 2000년 이후로 가속화되었는데, 북극의 기온이 세계 어느 곳보다 빠르게 상승하고 있기 때문입니다. 이 멈출 수 없는 녹는 현상은 인간이 온실 가스 생산을 즉시 중단하더라도 지구 해수면이 거의 10.8인치 상승할 수 있음을 시사합니다. 이 예측은 또한 낮은 추정치로 간주됩니다. 2012년처럼 더 많은 양의 녹는 해가 있다면 이는 해수면이 30피트 상승할 수 있음을 의미합니다. 실제로 많은 과학자들은 그린란드의 모든 얼음이 녹는다면 해수면이 20피트 상승할 것이라고 동의합니다. "우리는 빙하가 평형을 잃게 만들었습니다." 연구의 공동 저자이자 콜로라도 볼더 대학교 빙하학자인 데이비드 바흐가 USA Today 에 말했습니다 . "우리는 빙하가 하류로 이동하여 녹고 있는 지역을 보충할 수 있는 것보다 더 빨리 빙하를 녹이고 있습니다." 이 세계를 바꿀 해수면 상승이 언제 일어날지에 대한 징후는 아직 없지만 과학자들은 대부분이 2100년까지 일어날 것이라고 제안합니다. 그러나 연구에 참여하지 않은 또 다른 과학자 테드 스캠보스는 더 긴 시간 틀이 아마도 더 정확할 것이라고 주장합니다. 영향 언제 일어나든 해수면 상승은 전 세계적으로 "거대한 사회적, 경제적, 환경적 영향"을 미칠 것입니다. 저지대 섬나라와 해안 및 삼각주 지역이 있는 국가(개발도상국의 일반적인 특징)는 지형이 높은 국가보다 더 부정적인 영향을 받을 것입니다. 해수면이 조금만 상승해도 침식, 습지 침수, 지하수와 농경지의 염분 오염 등으로 인해 야생 동물 서식지에 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다. ©iStock 게다가 해수면 상승은 허리케인과 태풍 의 행동에 영향을 미치는 것으로 의심됩니다 . 폭풍을 Saffir-Simpson 허리케인 풍속 척도의 극단으로 밀어붙이거나, 폭풍의 속도나 강우량에 영향을 미칩니다. 더 치열한 폭풍 해일은 사람들이 더 높은 곳으로 이동하도록 강요하는 반면, 뒤에 남은 사람들의 기본 서비스를 위협합니다. 완화 조치 해수면 상승이 증가함에 따라 많은 해안 도시는 이미 다양한 적응 조치를 시행할 계획을 세우고 있습니다. 여기에는 더 높은 방파제를 쌓고, 도로와 기타 교통로를 재지정하고, 위협받는 지역에 식물을 심어 유입되는 바닷물을 막는 것이 포함됩니다. C40 Cities 라고 불리는 도시 시장의 글로벌 네트워크는 도시가 해수면 상승에 어떻게 대응할 수 있는지 설명하는 가이드를 발표했습니다. 첫 번째 단계는 지역 지형을 이해하고 그것이 해수면 상승에 대한 커뮤니티의 취약성에 어떤 영향을 미치는지 이해하는 것입니다. 여기에는 위험 지도를 조사하고 기후 변화 위험 평가를 작성하는 것이 포함될 수 있습니다. 마을과 도시는 지역의 다른 정착지와 협력하여 이를 후속 조치할 수 있습니다. 예를 들어 모니터링 및 경보 시스템을 공유합니다. 지역 위원회를 설립하여 해당 지역에서의 조치를 조정할 수 있습니다. © 애너폴리스 시 해안 홍수 방어를 개선하는 것은 일반적으로 서로 협력하여 사용할 수 있는 두 가지 옵션으로 구성됩니다. 하나는 해안 습지, 산호초, 습지, 맹그로브와 같은 서식지와 생태계를 복원하여 자연 장벽을 재건하고 강화하는 것입니다. 두 번째 옵션은 방파제, 제방, 제방, 홍수 방지벽과 같은 물리적인 합성적 특징을 구축하는 것입니다. 다른 기후 변화 예측과 마찬가지로 극심한 해수면 상승은 "새로운 정상"이 될 수 있습니다. 이는 지역사회가 미래지향적으로 생각하고 지금 당장 해수면 상승으로부터 보호하기 위한 조치를 계획하고 실행하는 것이 더욱 중요함을 의미합니다. *Robin Whitlock is a freelance journalist based in the Southwest of England, UK. A correspondent for Renewable Energy Magazine since 2011, he specializes in environmental issues, climate change, and renewable energy, and also follows transport issues, particularly rail, bus, and coach, and green motoring.
- 탄소를 플라스틱으로 변환하여 격리하는 방법
원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/how-to-sequester-carbon-by-turning-it-into-plastic 이 프로세스를 대규모로 달성할 수 있는가? ©Bogitw/Pixabay 현대 세계에서 널리 쓰이는 인공 요소인 플라스틱은 인간 사회에 엄청난 혜택을 주었습니다. 플라스틱은 현재 식품 포장, 자전거 헬멧, 차량 에어백, 휴대전화, 컴퓨터, 지붕, 단열재, 의료 분야의 멸균 포장 등 거의 모든 용도로 사용됩니다. 그러나 플라스틱은 기후 변화의 원인으로 지목되기도 하는데, 플라스틱 생산으로 인해 온실 가스가 배출되기 때문입니다. 그러면 이런 의문이 제기된다. 기후 변화를 악화시키지 않는 방식으로 플라스틱을 생산할 수 있을까? ©Hans/Pixabay 어떤 사람들은 플라스틱 의 다양한 유형을 알지 못한 채 플라스틱을 단일 물질로 볼 가능성이 높습니다 . 플라스틱에 대한 공통된 이해를 얻으려면 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 플라스틱(또는 폴리머)은 수백 가지의 다른 유형을 포함하는 포괄적인 용어입니다. 대부분의 사람들은 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET)와 같이 식품 포장 및 폴리에스터 원단에 자주 사용되는 것, 고밀도 및 저밀도 폴리에틸렌, 폴리염화비닐(PVC), 폴리프로필렌, 폴리스티렌(스티로폼이라고도 함)과 같이 소수의 플라스틱만 사용합니다. PVC와 폴리스티렌은 전체 수명주기에 걸쳐 환경으로 독소를 침출할 수 있다는 심각한 부작용이 이미 발견되었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 플라스틱의 또 다른 바람직하지 않은 특징은 플라스틱이 화석 연료에서 생산된다는 것입니다. 따라서 플라스틱 생산은 인위적인(인간이 만든) 기후 변화의 주요 원인입니다. 화석 연료에 대한 의존도를 줄이기 위한 한 가지 가능한 해결책은 이산화탄소(CO2)에서 직접 플라스틱을 생산하는 것입니다. 이를 통해 대기 중의 CO2 존재를 줄이고 기후 변화에 대응하는 데 도움이 됩니다. ©Ritchey/Wikimedia Commons 기존 플라스틱 생산 플라스틱은 주로 석유와 천연 가스와 같은 화석 연료 나 식물(바이오 플라스틱의 경우)로 만들어집니다. 이러한 원료는 에탄이나 프로판으로 정제된 후 "크래킹"이라는 공정에서 높은 수준의 열에 노출됩니다. 크래킹은 이를 에틸렌과 프로필렌과 같은 단량체로 전환합니다. 그런 다음 이러한 단량체를 촉매와 결합하여 분말처럼 보이는 중합체 "플러프"를 만듭니다. 이 분말 중합체는 압출기에 공급되어 녹고 파이프를 통해 흐르면서 냉각되면서 긴 튜브를 형성합니다. 그런 다음 튜브를 조각으로 잘라 펠릿을 형성하고 펠릿은 공장으로 보내져 제품으로 만들어집니다. 바이오플라스틱은 기후 변화에 대한 해결책이 아니다 바이오플라스틱은 플라스틱 생산을 위한 화석 연료 사용에 대한 실행 가능한 대안으로 보일 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 이에 대한 논의가 많이 있었는데, 감자로 만든 일회용 칼이나 옥수수로 만든 플라스틱 병과 같은 것을 생산하기 위해 폴리락타이드(PLA)와 같은 바이오플라스틱을 사용하는 것에 초점을 맞추었습니다. 그러나 바이오플라스틱은 실제로 실행 가능한 솔루션이 아닙니다 . 우선, 바이오플라스틱은 쉽게 생분해되지 않으며 일반적으로 가공 또는 재활용을 위해 산업용 퇴비화기에 넣어야 합니다. 바이오플라스틱 생산에는 또한 상당히 에너지 집약적이며, 일부 바이오플라스틱은 이러한 이유로 일반 플라스틱보다 실제로 탄소 발자국이 더 큽니다. 셰필드 대학의 연구자들은 비료 비용, 운송 및 수확을 고려할 때 바이오플라스틱이 최악의 선택이며, 그 부정적인 영향은 화석 연료로 만든 것보다 더 크다는 것을 발견했습니다. 게다가 바이오플라스틱을 생산하는 데 사용되는 물과 비료는 강과 하구의 부영양화와 오염에 기여할 수 있습니다. ©Christian Gahle, nova-Institut GmbH 플라스틱 생산을 위한 CO2 활용 이산화탄소(CO2)를 플라스틱으로 전환하려면 두 가지가 필요합니다. 포집된 CO2의 대량 저장소와 여러 개의 영리하게 설계된 촉매입니다. 촉매는 어떤 식으로든 영향을 받지 않고 화학 반응을 일으키는 물질 또는 화학 물질입니다. 많은 금속을 촉매로 사용할 수 있지만, CO2를 플라스틱으로 전환하려고 할 때 구리가 특히 유용합니다. 영국 이산화탄소 활용 센터(CDUUK)의 피터 스티링 교수에 따르면, 현재 잠재적인 플라스틱 생산에 사용할 수 있는 탄소의 대부분은 수소 생산에서 나오지만, 연구자들은 산업 배출물의 포집도 조사하고 있습니다. CDUUK는 CO2에서 폴리아크릴아마이드(나일론)를 만드는 방법을 발견했습니다. 현재 전 세계 여러 곳에서 CO2를 플라스틱으로 전환하는 데 필요한 공정을 개발하기 위한 여러 연구 프로젝트가 진행 중입니다. 현재 전 세계 플라스틱의 약 절반이 에틸렌으로 만들어졌다는 점을 감안할 때, 이러한 프로젝트 중 일부는 CO2에서 에틸렌을 만드는 방법을 조사하고 있으며, 이를 플라스틱으로 전환할 수 있습니다. 뉴저지(미국)의 러트거스 대학에서 과학자들은 니켈과 인을 함유한 특수 전기 촉매를 CO2와 물, 전기를 결합하는 공정에 사용하고 있습니다. 그러면 복잡한 탄소 함유 분자가 생성되고, 이를 사용하여 플라스틱과 기타 제품을 생산할 수 있습니다. 연구팀은 이를 "인공 광합성"의 한 형태라고 설명합니다. 웨일즈의 스완지 대학교 에너지 안전 연구소와 토론토 대학교의 테드 사전트 그룹 에서는 CO2와 물, 전기의 결합을 조사하고 구리를 촉매로 사용하는 다른 연구 프로젝트가 진행 중입니다. ©위키미디어 커먼즈 독일 회사인 코베스트로 는 CO2가 에폭사이드(고리 모양의 분자로 구성된 유기 화합물인 순환 에테르의 한 형태)와 반응하여 "폴리에테르 폴리카보네이트 폴리올"이라는 화학 물질 계열을 생산할 수 있는 촉매를 설계했습니다. 이러한 물질은 폴리우레탄을 만드는 데 사용할 수 있으며, 독일의 코베스트로 공장은 현재 20% 포집된 이산화탄소를 사용하여 매트리스를 생산하고 있습니다. 영국에서 Econic은 이산화탄소에서 폴리우레탄을 생산하고 있으며 2년 내에 상용화가 가능한 폼 제품, 코팅제, 실런트, 엘라스토머를 생산할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. ©Multimediadiscount/Wikimedia Commons 바스 대학의 지속 가능한 화학 기술 센터는 이산화탄소를 크실로스와 같은 당과 결합하여 폴리카보네이트를 생산하고자 합니다. 독일의 프라운호퍼 연구소는 이산화탄소로부터 포름산과 메탄올을 생산한 후, 특히 메탄올영양세균과 효모와 같은 미생물을 통한 발효를 통해 이를 폴리머 및 유사 물질의 생산을 위한 구성 요소로 전환했습니다. 두 가지 공정이 사용되었습니다. 이종 화학 촉매는 CO2를 메탄올로 전환하는 데 사용되었고, 전기화학은 또한 CO2에서 포름산을 생산하는 데 사용되었습니다. 메탄올과 포름산은 폴리머 블록을 만드는 데 사용될 수 있으며, 다른 미생물에 "먹이"를 주어 다른 제품을 생산하는 데 사용될 수도 있습니다. 이 프로젝트에서 연구자들은 미생물에 유전자를 도입하여 효소에 대한 청사진을 제공했습니다. 이 공정은 대사 공학이라고 알려져 있습니다. 효소는 이후 촉매로 사용될 수 있습니다. 정부의 개입 미국에서는 에너지부(DOE) 화석 에너지 및 탄소 관리국도 CO2에서 플라스틱을 생산하는 연구에 참여했습니다. 2013년에 이 기관은 폐CO2를 사용하여 세계 최초로 폴리프로필렌 카보네이트(PPC) 폴리머를 대량으로 생산하는 데 자금을 지원했다고 발표했습니다 . 이 프로젝트는 실제로 Novomer Inc.가 Albemarle Corporation과 협력하여 사우스캐롤라이나주 오렌지버그에 있는 제조 공장을 사용하여 수행했습니다. Novomer의 촉매 기술 확장을 테스트한 결과, 회사의 기존 시설에 사소한 수정만 하면 40% 이상의 CO2를 함유한 7톤의 폴리머를 생산할 수 있다는 것을 발견했습니다. 화석 에너지 사무소는 National Energy Technology Laboratory에서 관리하는 Carbon Capture and Storage 프로그램을 통해 포집된 CO2를 제품으로 전환하는 다른 접근 방식에 관여하고 있습니다 . Novomer는 이 프로젝트를 계속하는 것으로 보이며, Packaging Europe 웹사이트에 따르면, 다른 회사들도 이 연구 분야에 참여하고 있습니다 . CO2로 인한 플라스틱 생산의 예상 영향 Fraunhofer의 연구팀이 사용하는 프로세스는 중장기적으로, 예를 들어 10년 정도에 걸쳐 구현할 수 있지만, 업계는 더 빨리 구현할 수 있는 다른 프로세스를 찾아야 하는 압박을 받고 있습니다. 그러나 IDTechEx는 이 부문이 확장될 것으로 예상하지만 탄소 배출을 줄이는 이 접근 방식의 잠재력은 제한적이라고 봅니다 . 핵심 요구 사항은 이러한 탄소 활용 전략에 CO2를 공급하기 위한 탄소 포집 인프라의 확장입니다. 그러나 이러한 프로세스는 업계와 일부 연구 기관이 주장하는 만큼 효과적이지 않을 수 있습니다. 일부 환경 기관은 탄소 포집 및 저장(CCS)이 실행 가능한 솔루션으로 입증되지 않았으며 운영 중인 프로젝트는 비효율적이고 비용이 많이 든다고 경고합니다. 이것이 사실로 판명되면 연구자들은 배출량을 줄이기 위한 새로운 방법을 계속 찾아야 할 것입니다. *Robin Whitlock is an England-based freelance journalist specializing in environmental issues, climate change, and renewable energy, with a variety of other professional interests including green transportation.













