원문 : https://www.theearthandi.org/post/people-are-farming-and-eating-more-fish-than-ever 2022년 세계 어업 및 양식업  현황 보고서 에서 보고서에 따르면, 유엔 식량 농업 기구(FAO)는 오늘날 약 8억 1,100만 명이 배고프고, 30억 명이 "건강한 식단을 살 여유가 없다"고 경고했습니다. 어업과 양식업이 세계 인구에게 식량을 공급하는 데 중요한 역할을 하기 때문에 FAO는 이 산업을 면밀히 주시하고 있습니다. 다음은 최신 연례 보고서의 핵심 데이터 중 일부입니다. 2020년 어업 및 양식업 생산량은 2억 1,400만 톤으로 역대 최대를 기록했으며, 가치로는 약 4,240억 달러에 달했습니다. 수생 식품은 전 세계 동물성 단백질의 약 17%를 공급하며, 아프리카와 아시아의 여러 국가의 경우 50%가 넘습니다. 2020년 수생 동물 생산량은 1990년대 평균보다 60% 이상 높았는데, 이는 세계 인구 증가율을 크게 앞지르는 수치입니다. 이는 주로 양식업 생산 증가에 따른 것입니다. 2030년 전체 수생 동물 생산량은 주로 양식업의 성장으로 인해 2억 200만 톤에 도달할 것으로 예상됩니다. 사람들은 그 어느 때보다 많은 해산물을 먹고 있습니다. 2020년 기준으로 1인당 약 20.2kg(44.5파운드)을 섭취합니다. 이는 1960년대 1인당 연평균 섭취량인 9.9kg(21.8파운드)의 두 배 이상입니다. 아시아는 세계 양식업을 주도하며 전 세계 양식업의 91.6%를 생산합니다. 생물학적으로 지속 가능한 수준 내의 어류 자원은 2019년에 64.6%로 감소했지만, 2019년 어획량의 82.5%는 생물학적으로 지속 가능한 자원에서 나왔으며, 이는 2017년 수준보다 3.8% 증가한 것입니다. 양식업이 확대되면서 내륙 수역에서 수생 동물 생산이 늘어났습니다(1980년대 후반 전체 생산량의 12%에서 2020년 37%로 증가). 출처 : https://www.fao.org/3/cc0461en/cc0461en.pdf

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/global-climate-change-spurs-migration-a-matter-of-survival ©Juan Vicent Diaz 2023년 3월, 폭우로 인해 브라질 북부 아크레 주에 사는 40,000명이 피해를 입었고, 주 전체에서 최대 10,000명이 이주했습니다. 일주일 전, 사이클론 프레디가 남부 아프리카에 상륙하여 80,000명의 아프리카인이 집을 떠나야 했습니다. 그 전 달에는 말레이시아에서 홍수가 난 후 거의 50,000명이 새로운 거주지를 찾고 있었습니다. 가뭄으로 인해 굶주리거나, 파괴적인 홍수로 인해 집을 잃거나, 사막화나 해수면 상승으로 인해 이사를 강요받는 것은 어떤 사람들에게는 먼 이야기처럼 보일 수 있습니다. 그래도 기후 위기의 최전선에 사는 수백만 개의 커뮤니티에게는 이미 현실입니다. "기후 난민"으로 알려진 그들은 더운 세상의 최악의 영향을 경험하고 있습니다. 그리고 기후 변화의 위협이 전 세계적으로 증가함에 따라 그들의 수는 기하급수적으로 증가할 것으로 예상됩니다. ©Juan Vicent Diaz "기후 난민"이라는 용어는 기후 변화가 환경에 미치는 영향으로 인해 집과 지역 사회를 떠나야 하는 사람들을 말합니다. 이 용어는 1985년 유엔 환경 계획(UNEP)의 보고서 제목으로 만들어졌고, 1990년 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)의 첫 번째 평가 보고서가  발간되면서 강화되었습니다 . 당시 과학자들은 "기후 변화의 가장 심각한 영향은 수백만 명이 이주하게 될 것이므로 인간의 이동에 미치는 영향일 수 있다"고 주장했습니다. 그들이 예측할 수 없었던 것은 이 시나리오가 실현되기까지 오래 걸리지 않을 것이라는 것입니다. 과학적 연구에  따르면 극심한 기상 현상의 강도와 빈도가 지난 20년 동안 증가했습니다. 그 결과  유엔 난민 기구 인 UNHCR에 따르면  "2008년 이후로 연평균 2,150만 명이 홍수, 폭풍, 산불, 극한 기온" 및 기타 사건으로 인해 강제로 이주했습니다. 경제 및 평화 연구소  (IEP)는 2050년까지 12억 명의 기후 난민이 생길 수 있다고 추정합니다  . 이를 좀 더 구체적으로 살펴보면, 기후 변화의 영향으로 전 세계 인구의 15% 이상이 고국에서 살 수 없습니다. 보호 부족     현재 이러한 이주민 커뮤니티를 보호하는 국제법이 없어 이주와 기후 논쟁에서 수년간 눈에 띄지 않습니다. 그리고 이 용어가 최근에 옥스포드 사전에 추가되었지만 "기후 난민"에 대한 널리 합의된 정의는 아직 없습니다. 대부분의 이주민 커뮤니티는 1951년 난민 협약  의 조건에 따라 난민으로 인정받지도 못하는데 , 이는 국가가 이들에게 입국을 허가할 법적 의무가 없다는 것을 의미합니다. 따라서 기후 난민은 파괴된 고향으로 돌아가거나 난민 캠프에 배치될 수 있습니다. "기후 변화와 관련된 이유로 이주한 사람들은 기후의 영향이 갈등, 폭력, 인권 침해, 박해와 상호 작용하는 경우와 같이 제한된 상황에서만 법적 난민 정의에 포함될 수 있습니다." 기후 행동 특별 고문실(UNHCR)의 나탈리 슈미트하이슬러가 말했습니다. 또한 난민이라는 용어는 국경을 넘은 사람으로 정의된다는 점도 중요합니다. 그럼에도 불구하고 재해와 기후 변화의 부정적인 영향으로 이주한 대부분의 사람들은 자국 내에 머물러 있습니다. 그래서 일부 기관에서는 이들을 "기후 이주민"이라고 부르는 것을 선호합니다. 국제이주기구(IOM)에서 "기후 이주"는 화산 폭발이나 쓰나미와 같은 자연 재해로 인해 집을 떠나야 했던 사람들을 더 광범위하게 정의한 "환경 이주"의 하위 범주로 간주됩니다. 정의에 대한 합의가 부족함에도 불구하고, "기후 난민"이라는 용어는 최근 몇 년 동안 인기를 얻었으며 현재 정치인, 국제 기구, NGO, 학계, 언론 매체에서 사용되고 있습니다. 환경적 요인으로 인해 이동하는 사람에 대한 법적, 국제적으로 수용된 정의는 아직 없지만, 국제 정부들이 기후 이주를 해결해야 할 문제로 인식하기 시작했다는 것은 좋은 소식입니다. 기후 정의의 문제   2022년 11월 이집트에서 개최된 제27차 유엔 기후 변화 회의인 COP27에서 각국 정부는 기후 붕괴로 고통받는 빈곤국이 극심한 기상으로 인해 회복하고 재건할 수 있도록 "손실과 피해"에 대한 기금을 받아야 한다는 데 동의했습니다. 새로운 글로벌 기금이 어떻게 운영되어야 하는지에 대한 세부 사항은 올해 아직 정해지지 않았지만, 이주에 대한 어떤 형태의 조항이 포함되어야 합니다. 이는 "기후 정의"를 주장하는 데 있어 중요한 단계였는데, 가난한 나라가 기후 변화로 인해 더 큰 위험에 직면하고 이에 적응할 능력이 떨어진다는 사실이 이제 잘 알려져 있기 때문입니다. 사실, 많은 기후 난민(전부는 아니지만)은 사하라 이남 아프리카, 남아시아, 라틴 아메리카 국가에서 왔습니다. ©Juan Vicent Diaz Schmidthaeussler에 따르면 ,  에 따르면 기후에 취약한 국가의 정부가 직면한 과제는 엄청나지만, 잘 검증된 많은 도구가 도움이 될 수 있습니다. "기존 난민 및 인권 도구는 국경을 넘나드는 사람들과 국경 내에서 이주한 사람들을 보호하는 조치를 지원하는 중요한 프레임워크를 제공합니다. 최악의 결과를 피하기 위해 가장 필요한 사람들에게 도달하는 데 필요한 규모와 속도로 추가 자금과 지원을 제공해야 합니다." 기후 회복력의 필요성   기후 위기에 맞서 싸우기로 결심한 정부라면 국제 사회의 도움으로 온실 가스 배출을 줄이고 기후 난민을 보호하는 것이 우선순위가 되어야 하지만, 기후로 인한 위험에 취약한 지역 사회와 생태계의 회복력을 강화하는 것도 가장 중요한 관심사가 되어야 합니다. "모든 기후 사건이 재앙은 아닙니다. 어디에서 발생하느냐에 따라 달라집니다. 그래서 이것은 기후 정의의 문제이며, 해결책은 그 지역 사회를 거주지에서 옮기는 것이 아니라 극심한 기상 현상에 회복력을 갖게 하는 것입니다."라고 남미 환경 이주 네트워크(RESAMA)의 공동 설립자인 에리카 라모스가 말했습니다. 취약 지역에 사는 사람들을 보호하려면 기후 적응에 투자하는 것이 중요합니다. 기후 및 에너지 센터  에 따르면 , 여기에는 "기후와 관련된 위험한 사건, 추세 또는 교란을 예상하고, 대비하고, 대응하는 능력"이 포함됩니다. 기후 회복력을 개선하려면 기후 변화가 새로운 기후 관련 위험을 생성하거나 현재의 기후 관련 위험을 변경하는 방법을 평가하고 이러한 위험에 더 잘 대처하기 위한 조치를 취해야 합니다. 그러나 최신 UNEP 적응 격차 보고서 2022  에 따르면 , 국가들은 충분히 노력하지 않습니다. 이 보고서는 적응 계획, 자금 조달 및 실행 노력이 증가하는 위험에 발맞추지 못하고 있다고 밝힙니다. 라모스에게 그 이유 중 하나는 가장 큰 피해를 입는 사람들이 주요 의사 결정 과정에서 소외되고 있으며, 그들의 의견이 반영되어야 한다는 것입니다. “난민, 이주민, 그리고 그들의 호스트는 이미 가장 필요한 곳에서 지역 행동을 주도하는 데 역할을 하고 있습니다. 그들은 효과적이고 포괄적인 기후 행동에 중요한 지식과 역량을 가지고 있습니다. 그들의 삶에 영향을 미치는 결정에 그들을 포함시키는 것이 중요합니다. 그들은 참여할 권리가 있으며, 그들의 참여는 지속 가능한 회복력에 필요합니다.”라고 Schmidthaeussler는 말합니다. *Jaqueline Sordi   is a Brazilian journalist and biologist specializing in science and environmental journalism. She has a master’s degree in environmental journalism at UCLA and is currently a Ph.D. candidate in communications at the Federal University of Rio Grande do Sul.

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/stopping-the-food-waste-an-introduction-to-composting 5R의 '부패'와 '재활용'에 초점을 맞춰 ©Taz - CC BY 2.0 유엔 환경 계획 의 2021년 식품 낭비 지수 보고서  에 따르면, 매년 10억  톤의 음식이 낭비됩니다 . 이는 전 세계에서 생산되는 모든 음식의 3분의 1에 해당합니다.   전 세계 온실 가스 배출량의 약 8%~10%는 먹지 않는 음식과 관련이 있습니다. 하지만 인식이 커지면서 더 많은 사람들이 집에서든, 공부나 직장에서든 소비하는 것을 줄이고, 재사용하고, 재활용하는 것을 고려하고 있습니다.      5R     5R은 3R의 확장판입니다. 3R은 줄이기(Reduce), 재사용하기(Reuse), 재활용하기(Recycle)로, 1970년대에 사람들이 쓰레기를 줄이도록 격려하기 위해 유행했던 슬로건입니다. 오늘날에는 원래의 아이디어를 확장하여 "거절하기(Refuse), 줄이기(Reduce), 재활용하기(Recycle), 재사용하기(Reuse), 썩히기(Rot)"를 포함하는 5R에 대해 이야기하는 것이 일반적입니다.   환경 연구 및 교육 재단  의 사장 겸 최고 경영자인 브라이언 F. 스탤리는 "전반적으로 5R은 개인에게 자신의 습관이 얼마나 많은 폐기물을 만들어내는지에 대한 관점을 제공하고 이러한 행동을 보다 지속 가능하게 만들기 위해 구체적인 조치를 취할 수 있는 방법을 제공합니다. 그런 측면에서 5R은 본질적으로 개인의 행동을 변화시키기 위한 레시피라는 점을 지적하는 것이 주목할 만합니다. 많은 경우, 이를 따르려면 여러 가지 변화가 필요할 수 있으며, 이는 개인의 라이프스타일에 상당한 변화를 가져올 수 있습니다."라고 말했습니다.      거부하고 줄이세요     사람들은 커피잔과 플라스틱 칼 붙이와 같은 일회용품과 잡지, 전단지, 펜과 같은 다른 무료 물품에 대해 "아니오"라고 말해야 하며, 낭비를 줄이기 위해 덜 사고 덜 소비해야 합니다.    미국 퇴비화 협의회  의 부국장 겸 옹호, 기업 및 지부 관계 책임자인 린다 노리스-월드는 "음식물 낭비를 줄이세요. 더 신중하게 쇼핑하고, 레스토랑에서 더 신중하게 주문하고, 공급망을 더 잘 정렬하여(예를 들어, 농부가 고객의 "주문에 따라" 생산하여 잉여가 발생하지 않도록 하고, 공급망이 불완전한 농산물을 수용하는 것) 음식 낭비를 줄일 방법을 찾으세요."라고 말했습니다.    재사용 및 재활용    물건을 매립지로 보내는 대신 재사용, 수리 또는 재활용하세요. 음식의 경우, "재사용은 사람과 동물 모두를 위한 음식의 구출"이라고 노리스-월드는 말합니다.    부패와  퇴비화     미국 환경보호청(EPA)  자원보존회수국 재료관리부서 프로그램 분석가인 하나 블라우푸스는 "부패"라는 용어가 퇴비화를 의미하지만 이 두 용어는 서로 바꿔 쓸 수 없다고 주장한다.   썩음은 유기물이 분해되는 일반적인 용어인 반면, 퇴비화는 노력이 필요한 호기성 과정이며 순환 경제의 일부이기 때문입니다. 그녀는 이렇게 설명합니다. "식품 시스템과 같은 생물학적 시스템에서 순환성에는 잉여 식량 생산을 줄이고, 잉여 식량이 먼저 인간에게 공급되도록 하고, 그런 다음 음식물 쓰레기에서 영양소를 회수하는 것이 포함됩니다. 예를 들어, 퇴비화를 통해 토양 건강, 작물 생산성 및 기후 회복력을 증진하기 위해 토양으로 영양소를 되돌릴 수 있습니다."     집에서 음식물 쓰레기 퇴비화하기     EPA 는  집에서 퇴비화할 수 있는 음식을 질소가 풍부한 "녹색"과 탄소가 풍부한 "갈색"으로 구분해야 한다고 제안합니다. 녹색에는 과일과 채소 조각, 잔디 깎은 것, 커피 찌꺼기와 여과지, 종이 티백, 달걀 껍질이 포함됩니다. 마른 잎, 나뭇가지, 광택이 없거나 색깔이 없는 잘게 썬 종이, 갈색 봉지와 골판지(코팅, 테이프 또는 접착제가 없음) 및 처리되지 않은 나무 조각과 같은 "갈색"과 결합할 수 있습니다.   ©Meineresterampe/Pixabay 집에서 쉽게 퇴비화할 수 없는 음식으로는 고기, 생선과 뼈, 치즈와 유제품, 애완동물 모래, 지방, 오일 및 그리스, 광택지, 병에 걸리거나 해충이 들끓는 식물, 퇴비화 가능한 봉지, 조리된 음식 등이 있습니다.    Blaufuss는 이렇게 설명합니다. "모든 음식은 퇴비화할 수 있지만, 모든 음식이 현지에서 구할 수 있는 퇴비화 시설에서 수용되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 대규모 퇴비화 시설로 보내는 음식 쓰레기는 뼈, 유제품 및 기타 동물성 제품을 포함할 가능성이 높습니다. 퇴비 온도가 이러한 재료가 가지고 있을 수 있는 병원균을 죽일 만큼 충분히 높아질 수 있기 때문입니다. 반면에 음식 쓰레기가 뒷마당이나 지역 퇴비 더미 또는 쓰레기통 시스템으로 가는 경우, 이러한 재료를 분해하는 데 필요한 온도나 시간 때문에 동물성 제품은 적합하지 않거나 수용되지 않을 수 있습니다."     노리스-왈트는 이렇게 덧붙인다. "뒷마당/지역사회 정원 퇴비화를 위해 뼈, 지방, 기름 및 오일을 수집하여 산업용 퇴비화할 수 있습니다." 따라서 지역 시설에서 어떤 종류의 음식을 허용하는지 아는 것이 중요합니다.    Brenda Platt, 지역 자립 연구소의  지역 사회 퇴비화 프로젝트 책임자 의 지역 사회를 위한 퇴비화 프로젝트 책임자인 브렌다 플랫은 , 가정용 퇴비에 필요한 것에 대한 조언을 제공합니다. "호기성 과정이므로 산소가 필요합니다. 공기가 충분하지 않은 더미는 냄새가 날 수 있습니다. 또한 퇴비 미생물을 행복하게 만들고 균형 잡힌 식단을 제공하기 위해 적절한 수분이 필요합니다." 그녀는 녹색 재료보다 갈색 재료를 두 배 더 추가하는 것이 좋다고 제안합니다.   ©Malcolm Fowles (CC BY-SA 4.0)   도시 지역에서 픽업 서비스는 퇴비화를 위해 주택 소유자의 음식물 쓰레기를 수거하거나 투기 장소가 있을 수 있습니다. 주민들은 또한 여러 가지 방법을 사용하여 자신의 뒷마당에서 퇴비를 직접 생산할 수 있습니다. 지렁이퇴비는  벌레를 사용하여 재료를 분해하는 반면, 전통적인 퇴비화 방법은  더미나 통에 재료를 분해하는 것을 포함합니다. 덜 일반적인 방법으로는 보카시  (음식물 쓰레기 발효로 구성됨)와 솔저 파리를  사용하는 것이 있습니다 .  주방 퇴비통. ©Sarah Stierch (CC BY 4.0) 시골 지역에서는 퇴비화가 뒷마당 더미에서 산업 시설까지 다양할 수 있습니다. 농장에서는 퇴비화가 거름과 작물 잔여물과 같이 현장에서 생성된 물질로만 구성될 수 있습니다. 또는 농부는 주변 지역 사회에서 음식물 쓰레기를 수집할 수 있습니다. ©Sarah Stierch (CC BY 4.0) 산업 현장에서의 퇴비화     산업 시설은 예를 들어 윈드로우와 통기 정적 더미를 통해 가정용 퇴비 더미보다 더 광범위한 재료를 분해할 수 있습니다. Blaufuss는 다음과 같이 설명합니다. "윈드로는 적절한 온도와 습도 및 산소 수준을 유지하기 위해 손이나 기계로 정기적으로 뒤집는 긴 더미입니다. 통기 정적 더미는 파이프 시스템을 사용하여 공기가 더미 내부로 침투할 수 있도록 합니다. 용기 내 퇴비화는 또 다른 대규모 방법이며 통과 같습니다. 이러한 유형의 밀폐형 시스템은 온도, 습도 및 산소와 같은 환경 조건을 잘 제어할 수 있습니다. 퇴비는 기계적으로 뒤집거나 혼합하여 통기 상태를 유지합니다."   ©Crystalclear/Wikimedia CC BY-SA 3.0 커뮤니티 퇴비화     아칸소 주 , 페이엣빌  에서 , 음식은 매립지로 보내는 모든 폐기물의 18%를 차지합니다. 시 당국은 2027년까지 모든 폐기물의 40%를 매립지에서 분리하기를 바라고 있습니다. 22,000가구를 담당하는 97,000명의 인구를 가진 이 도시는 자체 퇴비화 시설을 소유하고 운영합니다. 2018년에 학교와 레스토랑을 위한 상업적 수거 프로그램을 시작했습니다. 2022년 가을에 주민들이 7개 장소 중 한 곳에 무료로 음식물 쓰레기를 버리는 주거 프로그램을 시작했습니다. 모든 과일과 채소, 조리된 고기, 퇴비화 가능한 식품 서비스 품목 및 봉지가 허용됩니다. 생성된 퇴비는 시에서 구입하거나 지역 정원에 무료로 제공합니다.    보스턴 칼리지  에서 보스턴 칼리지  에서 에서 매사추세츠의 한 학생 퇴비 프로그램은 2016년부터 2017년까지 학생들이 낭비하는 음식의 양을 약 27% 늘렸습니다. 약 300톤에서 380톤으로 말입니다. 지금은 두 개의 식당과 학생이 운영하는 카페를 포함하여 대학의 다른 장소로 퇴비 프로그램을 확대했습니다.       볼더 카운티 교도소 800명의 수감자에게 하루 세 끼를 제공합니다. 이 교도소는 퇴비화 가능한 음식 수거량을 2015년 10.64톤에서 2016년 15.68톤, 2017년 17.79톤으로 늘렸습니다.  800명의 수감자에게 하루 세 끼를 제공합니다. 이 교도소는 퇴비화 가능한 식품 수거량을 2015년 10.64톤에서 2016년 15.68톤, 2017년 17.79톤으로 늘렸습니다.  콜로라도의 교도소는 주방 퇴비화 프로그램을 통해 2015년과 2017년 사이에 퇴비화된 재료의 양을 60% 가까이 늘렸습니다. 주로 수감자가 운영하는 이 주방은 800명의 수감자에게 하루 세 끼를 제공합니다. 이 교도소는 퇴비화 가능한 식품 수거량을 2015년 10.64톤에서 2016년 15.68톤, 2017년 17.79톤으로 늘렸습니다.      ThinkGreen Inc의 설립자이자 CEO인 카리 디옵과 함께 Institute for Local Self-Reliance가 진행하는 애틀랜타의 지역 사회 퇴비화에 대한  팟캐스트  를 들어보세요 팟캐스트  를 들어보세요 를 들어보세요 .ThinkGreen Inc의 설립자이자 CEO인 카리 디옵과 함께 Institute for Local Self-Reliance에서 애틀랜타의 지역 사회 퇴비화에 대해 알아보세요.    환경에 대한 혜택   퇴비화는 수많은 환경적 이점을  제공합니다 . 여기에는 대기 중 메탄 감소, 화학 비료의 필요성 감소 또는 제거, 농작물 수확량 증가가 포함됩니다. 이 과정은 토양을 개선하고, 수분 보유력을 향상시키고, 이산화탄소를 포집하고 저장하는 데 도움이 되어 서식지를 갱신할 수도 있습니다. 물론 퇴비는 식량을 재배하거나 다른 농업 활동을 지원하는 데 사용할 수 있습니다.  퇴비화의 부정적 영향     Blaufuss는 적절히 관리하면 부정적인 영향이 거의 없다고 주장합니다. 하지만 플라스틱, 중금속, 화학 물질로 오염된 재료는 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그렇기 때문에 음식물 쓰레기를 포장재 및 기타 비분해성 재료와 조심스럽게 분리하는 것이 중요합니다.     최근 개발 사항       노리스-월드는 "전 세계적으로 음식은 쓰레기가 아니라, 음식 쓰레기 계층의 모든 수준에서 처리할 수 있는 폐기물이라는 인식이 있다"고 말합니다.    그리고 정책 개발도 있었습니다. Staley는 "점점 더 많은 정책이 유기물 전환으로 전환되고 있으며, 퇴비화가 이를 달성하는 핵심 활동입니다. 지역 사회도 퇴비화에 대한 교육을 확대하고 퇴비화를 옵션으로 통합하기 위한 견고한 사업 사례를 개발하기 위해 노력하기 시작했으며, 이는 편의성과 궁극적으로 참여할 사람들의 수준을 향상시킵니다. 속도는 느리지만 상황은 진전되고 있습니다."라고 덧붙였습니다.     한편, 퇴비화 기술도 점점 좋아지고 있습니다  . 예를 들어, 다양한 보충제를 첨가하여 공정을 개선할 수 있고, 수학적 모델링과 최적화를 통해 비용을 절감하고 최적의 솔루션을 제공할 수 있습니다.    마지막 수단     EPA는 처음부터 낭비되는 음식의 양을 줄이는 관행을 장려하고자 합니다. 퇴비화는 그렇지 않으면 매립지로 보내질 음식 폐기물에 대한 좋은 해결책이지만, 지속 가능한 식품 관리 관행을 따르는 데 중점을 두어야 합니다.     * Yasmin Prabhudas   is a freelance journalist working mainly for nonprofit organizations, labor unions, the education sector, and government agencies.

원문 : https://www.theearthandi.org/post/watching-and-washing-what-we-eat-the-latest-report-on-pesticides-on-produce 비영리 환경 작업 그룹 Shopper's Guide to Pesticides in Produce를  발표했습니다 .  이 가이드에서는 미국 농산물의 잔류 살충제에 대한 미국 정부* 데이터를 검토합니다. 이 보고서는 EWG의 "Dirty Dozen" 및 "Clean Fifteen" 목록을 업데이트하여 일반적으로 안전하거나 먹기 전에 주의 깊게 씻어야 하는 과일과 채소를 순위를 매겼습니다. https://www.mashed.com/42595/need-know-washing-fruits-veggies/  하지만 살충제 잔류물이 검출되었기 때문에 씻는 것만으로는 충분하다고 동의하는 사람은 많지 않습니다 .   (EWG)는 미국 농산물의 잔류 살충제에 대한 미국 정부*데이터를 검토한 최신 Shopper's Guide to Pesticides in Produce를  발표했습니다 . 이 보고서는 EWG의 "Dirty Dozen" 및 "Clean Fifteen" 목록을 업데이트하여 일반적으로 안전하거나 먹기 전에 주의 깊게 씻어야 하는 과일과 채소를 순위를 매겼습니다 . https://www.mashed.com/42595/need-know-washing-fruits-veggies/ 하지만 살충제 잔류물이 검출되었기 때문에 씻는 것만으로는 충분하다고 동의하는 사람은 많지 않습니다  . 미국에서 판매되는 비유기농 신선 농산물의 약 75%에는 잠재적으로 유해한 살충제 잔류물이 포함되어 있습니다. USDA에서는 테스트 전에 농산물 샘플을 껍질을 벗기거나 문지른 후 세척하지만(FDA는 테스트 전에 먼지만 제거함), 테스트 결과 251가지의 다양한 살충제가 검출되었습니다. 녹두는 10년 전 식품 등급 녹두에 대한 EPA의 사용이 금지된 독성 살충제인 아세페이트의 잔류물이 검출되어 더티 더즌 목록에 올랐습니다. 캔털루프는 클린 15 목록에서 제외되었고, 당근이 추가되었습니다. 더티 더즌 리스트에서 딸기가 1위를 차지했고, 그 다음으로 시금치  등이 인기가 많았습니다. (2위)  , 사과  (7위),  블루베리  (11위)  등이 이었습니다 .  (#2) , 사과  (#7), 블루베리  (#11) .   더티 더즌 농산물에서는 총 210가지의 살충제가 검출되었습니다.  더티 더즌 농산물 샘플에서는 한 샘플에서 최대 23가지의 다른 살충제가 검출되었습니다. 올해의 클린 15 목록의 1위는 아보카도, 달콤한 옥수수, 파인애플이었습니다. 미국 정부 출처로는 미국 농무부(USDA), 식품의약국(FDA), 환경보호청(EPA)이 있습니다. 출처 :   https://www.ewg.org/foodnews/summary.php

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/the-joy-of-building-a-food-forest 뒷마당과 사용하지 않는 공간에서 지구를 구하세요 땅을 가꾸는 것은 인생의 가장 큰 즐거움 중 하나이며, 집에서 수확하는 것은 감질나는 일입니다. 하지만 전통적인 채소밭을 가꾸는 데 드는 시간과 유지 관리 비용은 어떻습니까? 정원이 정원사뿐만 아니라 생태 공동체에도 도움이 될 것으로 예상된다면 어떻게 될까요? 식량 숲이 답이 될 수도 있습니다. Backyard suburban food forest (UK). ©Claire Gregory/Wikimedia CC BY-SA 3.0 먹이의 숲은 숲의 생태계를 모방하여 다양한 식물종을 통합할 수 있도록 설계된 식용 정원입니다. 식량 숲에서는 영속농업의 원리를 사용하여 인간에게 식량을 제공하는 자립 생태계를 만듭니다. 퍼머컬쳐는 해마다 다시 자라나는 다년생 식물과 씨앗을 맺고 자가 번식하는 일년생 식물을 활용합니다. 식량 숲을 구성하는 나무와 식물은 길드, 즉 서로에게 도움이 되는 식물 그룹으로 배열됩니다. 식량 숲은 일반적으로 여러 길드로 구성되지만 한 길드만큼 작을 수도 있습니다. 푸드 포레스트 시작하기 식량 숲을 시작하기 위해 에이커의 토지가 필요하지 않습니다. 실제로 시애틀, 보스턴, 애틀랜타 등 미국 전역의 도시 지역에 먹거리 숲이 생겨나고 있습니다. 식량 숲 조성을 생각하는 사람들은 근처의 커뮤니티 숲 정원을 방문하여 새로운 식량 숲이 어떻게 더 넓은 커뮤니티 네트워크에 기여할 수 있는지 확인해 볼 수 있습니다. Groundbreaking event (2012) for Seattle’s Beacon Food Forest. ©K Shuyler/Wikimedia CC BY 2.0 식량 숲 계획을 시작하기로 결정할 때 가능성에 압도당하기 쉽습니다. 특히 백지상태에서 시작한다면 더욱 그렇습니다. 식량의 숲은 한꺼번에 생기지 않습니다. 과일나무가 성숙하고 식물이 새로운 생태계에 완전히 자리잡기까지는 시간이 걸립니다. 잠재적인 부지를 평가할 때 낮 동안 빛이 닿는 곳이 어디인지 알아보려면 1년이라도 시간을 투자하십시오. 모든 식물과 나무를 살펴보세요. 토양이 젖어 있거나 건조한 곳을 관찰하고 계절 변화를 기록해 두십시오. 토양 테스트는 또한 식재가 시작되면 어떤 식물과 나무가 잘 자라기에 적합한지 결정하는 데 도움이 됩니다.  ©Graham Burnett/Wikimedia CC BY-SA 3.0 일곱 개의 층 웨딩케이크처럼 푸드숲도 겹겹이 겹겹이 들어있습니다. 대부분의 산림 정원사들은 식량 숲의 7개 층, 즉 천개나무, 낮은 나무, 수직 식물(덩굴), 관목, 초본 식물, 근권(뿌리 채소) 및 땅 덮개를 인식합니다. 일부 정원사들은 현재 삼림 정원 건강에 곰팡이/균사체 토양 층의 역할을 포함시키기 위해 여덟 번째 층에 대한 사례를 만들고 있습니다. 레이어를 알면 식량 숲을 구성할 식물 길드를 만드는 데 도움이 됩니다. The [8th] mycorrhizal layer. ©Charlotte Roy. CC BY-SA 4.0 캐노피 또는 오버스토리 조감도에서 보면 캐노피는 먹이 숲의 첫 번째 층으로 눈을 맞이합니다. 캐노피의 크기와 구성은 주로 사용 가능한 공간의 양에 따라 달라집니다. 이미 큰 나무가 있을 수도 있습니다. 토종 참나무는 미국의 여러 지역에서 번성하고 있으며, 비록 도토리가 맛있는 간식으로 가장 먼저 떠오르는 견과류는 아닐지라도 새로운 생태계에서 작은 포유류와 새들에게 많은 먹이를 제공할 것입니다. (그리고 조금만 준비하면 인간도 도토리를 요리해서 먹을 수 있다.) 그 지역에서 어떤 열매를 맺는 나무가 자라는지 자세히 살펴보세요. 또한 호두나 히코리 같은 나무는 자라는 데 시간은 물론이고 많은 공간이 필요하다는 점을 고려하세요. 예를 들어, 검은 호두가 열매를 맺는 데는 최대 15년이 걸릴 수 있습니다. An urban rooftop food forest with mature trees. ©Karen Blakeman/Public Domain 언더스토리 하층 나무는 캐노피 나무 아래와 사이에서 자랄 수 있습니다. 그러나 토지 면적이 작은 경우 하층 나무가 최상층(천개) 층을 구성할 수 있습니다. 많은 친숙한 과수원 과일은 미국 50개 주 전체에서 자라는 사과를 포함하여 하층 나무입니다. 그리고 전체 크기의 나무를 심을 공간이 없으면 많은 과일나무가 왜성 및 반왜성 품종으로 나옵니다. 덩굴 캐노피와 지하 층은 식량 숲의 세 번째 층인 포도나무를 지지하는 역할을 합니다. 포도는 훌륭한 선택이지만 해당 지역에서 잘 자라는 다양한 품종을 찾으십시오. 또한 수분 매개자를 유인하기 위해 클레마티스와 같은 꽃이 피는 덩굴을 고려하십시오. 관목 블랙베리, 라즈베리, 블루베리와 같은 작은 과일은 식량 숲의 관목 층에 맛있는 첨가물이 될 것입니다. 과일이 정원의 토양 구성 및 수분 수준과 일치하는지 확인하십시오. 엘더베리는 습기가 많은 곳을 선호하며, 블루베리 덤불에는 산성 토양이 필요합니다. Bumblebees like chives. ©Ivar Leidus/Wikimedia CC-BY SA 4.0 초본 초본층은 계절에 따라 죽고 봄에 다시 돌아오는 다년생 식물로 구성됩니다. 이 층에는 한 계절만 살지만 씨앗이 활발하고 자가 번식하는 식물도 포함됩니다. 아스파라거스와 같은 다년생 야채뿐만 아니라 민트, 부추와 같은 많은 정원 허브가 이 범주에 속합니다. 그라운드커버 지표층은 숲 바닥을 가로질러 측면으로 퍼지는 저지대 식물로 구성됩니다. 이 카테고리의 식용 식물에는 딸기와 밤색이 포함되지만 클로버, 콩, 완두콩과 같은 질소 고정 식물도 고려하세요. 근권 근권에는 야생 당근, 치커리, 민들레와 같은 다년생 뿌리 작물이 들어 있습니다. 당신이 자라는 것은 숲 바닥에 도달하는 빛의 양에 따라 달라집니다. 많은 뿌리 작물에는 많은 햇빛이 필요합니다. 식량 숲의 초기 단계에는 수관이 자라면서 점차적으로 그늘이 지는 많은 뿌리 작물이 있을 수 있습니다. 균사체 균사층은 숲 바닥 아래에서 자라는 곰팡이 층입니다. 토양 전체의 곰팡이 실은 버섯의 자실체를 생성합니다. 토양에 균사체를 추가하든, 유기물을 많이 추가하여 장려하든, 건강한 양의 유익한 곰팡이는 식물 뿌리와 협력하여 더 나은 영양분과 수분 흡수를 제공함으로써 산림 생태계를 지원하는 데 도움이 됩니다. 왜 식량 숲인가? 먹이의 숲을 설계할 때 배우고 고려해야 할 사항이 많습니다. 다행히 숲 정원 가꾸기에 대한 몇 가지 훌륭한 가이드가 있습니다. 다음을 포함합니다: Toby Hemenway의 Gaia's Garden(2009); Wayne Weiseman, Daniel Halsey, Bryce Ruddock의 통합 산림 정원 가꾸기(2014) 및 Darrell Frey 및 Michelle Czolba의 The Food Forest Handbook(2017). 프로세스의 초기 부분을 즐기고 줄거리를 자세히 파악한 다음 모든 가능성을 고려하십시오. 먹이의 숲을 키우는 것은 생태계 조성에 앞장서는 것입니다. 시간이 지나면 숲 정원은 정원사와 다른 사람들에게 환영받는 안식처가 될 것입니다. 식량 숲은 대규모 농업과 관련된 화석 연료와 유해한 투입물을 줄이고 수분 매개자를 포함한 동물의 서식지를 만듭니다. 그러나 그들은 또한 사람들에게 자신을 자연의 친밀한 부분으로 볼 수 있는 기회를 제공하여 스스로가 지구에서 영양을 공급받고 영양을 받을 수 있도록 합니다. Spring in a rooftop garden. ©Flickr/Public Domain

원문 : https://www.theearthandi.org/post/summer-is-coming-to-risk-life-or-to-risk-property-in-a-wildfire 그리스의 조기 대피 경험에서 얻은 교훈  ©NASA Wikimedia Public Domain “아무도 우리에게 경고하지 않았어요. 아무도요.” "사이렌도 없고, 경찰도 없고, 아무것도 없어요." 5년 전 여름, 미나 촐라키는 화재로 황폐해진 그리스 해변 마을 마티에 있었습니다. 그녀는 당국에 버림받았다고 느꼈는데, 당국이 임박한 재난에 대해 주민들에게 더 빨리 경고하고 가능한 한 빨리 대피하도록 도와야 했다고 생각합니다.   그녀는 아티카 지역 동쪽 해안에 있는 리조트 타운을 휩쓴 성경적 학살에서 벗어날 수 있었다는 사실을 여전히 믿을 수 없습니다. 화재로 100명 이상이 사망하고 150명이 심각한 화상을 입었으며, 1,500채 이상의 주택이 파괴되고 수천 에이커의 땅이 황폐해졌습니다. 이 비극은 유럽에서 1세기 이상 가장 파괴적인 산불로 묘사되고 전 세계적으로 호주의 블랙 새터데이 화재에 이어 두 번째로 파괴되었습니다. 한때 번창했던 리조트는 호텔, 레스토랑, 휴가용 주택으로 가득 차 있었지만 불과 2시간 만에 파괴되었습니다. 800도에 달하는 열기의 강도가 그 정도였습니다. "솔직히 말해서, 오늘 제가 살아 있다는 게 기적이에요. 돌아보니 모든 게 불타고 있었어요." Tsolaki는 다큐멘터리 영화 "Mati:​​​ Trapped in Fire"에서 이렇게 말했습니다. Tsolaki는 연기가 자욱한 골목길을 달려 Petalioi Gulf 해안으로 달려가 바닷물로 뛰어들어 탈출했습니다. 하지만 마을의 불타는 건물에서 녹은 재가 쏟아지면서 여기도 안전하지 않았습니다. 많은 주민들이 구조될 때까지 7시간이나 기다리다 익사했고, 도로로 탈출하려다 차 안에서 사망한 사람들도 있었습니다. 그 여파로 아름다운 푸른 마을이 재로 타버렸습니다. 건물, 나무, 차량이 모두 하얗게 변했습니다. ©Copernicus/European Space Agency CC-BY SA 3.0 기술이 발달해 예측과 계획이 가능한 지역에서, 파괴력이 극심해 중세 시대와도 같은 일이 21세기에 일어나는 게 어떻게 허용될 수 있을까? 무작위로 발생하는 지진과 쓰나미와 같은 대부분의 다른 자연 재해와 달리 산불은 그리스 여름의 정기적인 특징입니다. 2018년 5월 초부터 10월 말까지 이어지는 산불 시즌은 평균 이상의 강수량과 폭염이나 강풍 없이 별다른 일 없이 시작되었습니다. 하지만 마티 화재가 발생한 날인 7월 23일 아티카의 화재 위험 지수는 "매우 높음"으로 설정되었습니다. 이와 더불어, 대부분의 그리스 마을과 마찬가지로 마티는 숲과 인간의 구조물이 섞인 Wildland Urban Interface(WUI) 지역에 위치하고 있습니다. 이는 거주하기에 매우 매력적인 장소이지만, 연소할 연료가 풍부하여 화재 위험도 있습니다. 이 지형은 습도가 낮고 온도가 102℉(39℃)가 넘기 때문에 10시간 이상 불어온 강한 서풍에 의해 부채질된 화재에 이상적인 조건이었습니다. ©Stephan Schalla/Wikimedia CC BY-SA 3.0 잠재적 위험을 알고 있었음에도 불구하고 마을과 주민들은 여전히 ​​비극적으로 방심하고 있었습니다. "마티: 불에 갇혔다" 카메라에 익명으로 인터뷰한 소방관은 규칙이 어겨졌다고 주장했습니다. 마티에 영구히 머물 예정이었던 소방차가 다른 곳에서 화재 진압을 위해 배치되었고, 대피 계획이 없었으며, 불법 건물이 주민들이 해안으로 신속히 대피하는 것을 막았습니다. 그리스에서는 2018년 이후 산불 안전 정책이 상당히 바뀌면서, 산불 발생 시 사람들을 안전하게 지키는 가장 적절한 방법으로 조기 대피가 널리 확산되었습니다. 그리스에서는 공식 지침이지만 의무적이지는 않습니다. 반면, 대부분의 호주 주에서는 대피가 의무적입니다. 그러나 실제로는 위험한 상황에서 사람들을 강제로 집에서 내쫓는 비상구조대원의 실질적인 어려움과 생명에 대한 위험 때문에 부과되지 않습니다. 그리스의 새로운 일괄적 접근 방식은 2021년의 예외적인 화재 시즌에 분명해졌는데, 거의 모든 산불에 대해 대규모 대피가 이루어졌습니다. 올해 초부터 10월까지 거의 9,000건의 화재가 나라를 휩쓸었고, 전례 없는 더운 8월에 최고조에 달했는데, 50만 에이커의 땅이 파괴되어 수천 명의 사람들이 집에서 임시 숙소로 이주했습니다. 가장 큰 피해를 입은 지역 중 하나는 에비아 섬으로, 2,000명이 페리를 타고 본토로 대피했습니다. 대량 대피가 최선일까? 이처럼 조기 대피를 통해 인명 피해로 이어질 수 있는 재난은 막았지만, 재난 전문가들은 이것이 정말로 최선의 접근 방식인지 고민해 왔습니다. 이는 Ioannis Zikelogou의 최근 연구  , "WUI 지역의 산불 영향을 보호하고 완화하기 위한 최선이자 유일한 전략은 조기 대피인가? 2021년 그리스 NE 아티카 산불 동안 주민들의 대응에 대한 정성적 연구"의 초점입니다. 연구원과 그의 동료들은 2021년 8월 마티에서 25마일 떨어진 북동부 아티카의 Varympompi에서 발생한 산불 동안 주민들의 행동을 조사했습니다. 이 화재는 똑같이 강렬했지만 아무도 목숨을 잃지 않았습니다. 주민들의 조기 대피는 부분적으로 효과적인 의사 소통 덕분에 성공적이었습니다. 아마도 화재가 발생하기 전까지는 아무도 실제로 어떻게 반응할지 모릅니다. 그러나 이 시나리오에서 사람들이 어떻게 행동하는지 조사한 그의 저서  "지금 떠나야 할까요?"에서 호주 학자 짐 맥레넌은 임박한 화재에 대한 경고가 위험에 대한 충분한 정보를 제공하지 않으면 주민들이 대피를 미룰 가능성이 높다는 것을 발견했습니다. 호주 번두라 라 트로브 대학교 심리학 및 공중보건대학원의 맥레넌은 미국과 호주에서 산불에 휩싸인 사람들의 행동을 살펴보면, 사람들이 머물지 떠날지 결정하기 전에 화재의 잠재적 위험을 평가할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 다소 놀랍게도, 일부는 화재에 대해 알게 되었을 때 다른 곳이 안전하더라도 자신의 재산을 보호하기 위해 재산으로 돌아갈 것입니다. 2021년, 그리스 시민보호청은 지역 시장이 대피 계획을 활성화하는 순간 화재 시즌 내내 영어와 그리스어로 된 문자 메시지 66개를 보낼 수 있었습니다. 이 메시지는 수신자에게 가능한 한 빨리 대피하고 더 안전한 지역으로 이동하라고 촉구하여 자신의 생명을 구하는 데 필요한 정보를 제공했습니다. 지켈로구는 "비교적 새로운 조기 대피 정책은 산불로 인한 인명 피해 가능성을 최소화하는 것을 목표로 하며, 다행히도 2021년 화재 시즌 동안 이 목표가 달성되었습니다."라고 적었습니다. 생명을 구하는 것이 모든 관련자에게 가장 중요한 관심사로 여겨질 수 있지만, 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 정책이 성공적으로 시행되었음에도 불구하고, 지켈로구는 주민과 지역 시민 보호 담당자의 강력한 반대에 부딪혔습니다. 그들은 조기 대피의 보편적 시행이 항상 모든 사건에 가장 효과적인 전략은 아니라고 주장했습니다. 많은 사람들은 주택 소유자가 없으면 개인 재산과 마을의 인프라가 손상될 가능성이 더 크다고 주장했습니다. 그리고 집을 구하기 위해 조기 대피 경고를 무시한 사람들은 이웃의 보호되지 않은 건물이 작은 화재로 휩쓸리는 것을 목격했지만, 자신은 자신의 건물을 보존했다고 보고했습니다. 하지만 화재 속에서 재산을 보호하는 것은 위험한 행동입니다. 호주 시드니에 있는 맥쿼리 대학교의 Risk Frontiers 연구원인 캐서린 헤인즈는  1세기 이상에 걸친 호주 산불 사망자 데이터를 분석했습니다. 이는 173명이 사망한 2009년 블랙 새터데이 화재보다 앞선 것입니다. 이 데이터는 산불이 발생하는 동안 밖에 갇히는 것의 위험을 명확히 보여줍니다. 통계적으로 보면 재산을 보호하려다 사망한 남성에게 더 자주 일어날 수 있는 운명입니다. 대부분의 여성과 아동 사망자는 집에서 피난을 가거나 도망치려다 발생했습니다. 산불 예방의 역할 하지만 매년 일어나는 이런 파괴적인 사건들을 불가피한 것으로 여겨야 할까요? 2020년 보고서에 따르면, 전 세계 많은 정부들이 그리스 정부보다 화재 발생을 막는 데 훨씬 더 효과적입니다. 미국 농무부 산림청 사이트에 게재된 논문 " 그리스의 산불 위험 거버넌스 개선에 대한 장애물  "에서 학자 Palaiologos Palaiogou와 동료들은 "북미와 남유럽의 성공적인 적용과 경험은 예방에 더 많이 투자하면 기후 변화로 인해 발생하는 다가올 과제와 그리스에서 전형적으로 나타나는 연료 패턴에 대한 토지 유기의 영향에 대처할 수 있는 수단을 제공한다는 것을 증명했습니다."라고 썼습니다. 그리스는 화재 예방보다 화재 진압에 무려 16배나 더 많은 비용을 지출합니다. 그리스 소방청의 연간 예산 4억 1,000만 달러는 산림의 화재 위험을 관리하기 위해 그리스 산림청에 제공된 2,500만 달러를 훨씬 웃돌고 있습니다. 모든 학생이 알다시피, 화재에는 세 가지 요소가 필요합니다. 그 중 두 가지인 열과 산소 공급은 제어할 수 없지만 연료는 제어할 수 있습니다. 그러나 그리스에서는 화재가 발생하기 쉬운 저지대 침엽수림과 상록 관목지가 대부분 관리되지 않고 연료가 쌓이기 쉽습니다. 게다가 그리스 산불은 자연적인 원인보다 인간 활동으로 인해 발화할 가능성이 더 큽니다. 산불의 절반만이 검증된 발화 원인이 있지만, 이 중 10% 미만이 번개와 같은 자연적인 원인으로 인해 발생하는 반면 나머지는 원치 않는 초목을 제거하기 위해 땅을 태우거나 방화하거나 마티 화재의 경우처럼 뒷마당에서 덤불을 태우는 것과 같은 인간의 행동으로 인해 발화됩니다. 유럽과 전 세계의 다른 곳에서 사용된 성공적인 연료 관리 프로젝트에 대해 그리스 산림청 인력을 교육하는 것은 추가적인 화재 파괴를 줄이기 위한 첫 번째 단계가 될 것입니다. 또한 산불 확산 속도를 줄일 수 있는 산불 과학의 최근 발전을 구현하는 것은 수만 명의 그리스 시민의 삶, 생계, 집을 파괴하는 것보다 확실히 더 나은 접근 방식이 될 것입니다. 극심한 더위는 인류의 미래에 나타날 특징이 될 가능성이 높으며, 그리스의 경험에서 얻을 수 있는 교훈은 숲 근처에 사는 수많은 지역 사회에 매우 중요할 것입니다.   *Gordon Cairns is a freelance journalist and teacher of English and Forest Schools based in Scotland.

원문 : https://www.theearthandi.org/post/coal-energy-generation-breaking-records-but-not-the-net-zero-ones 전 세계 석탄 화력 발전 추세는 2050년까지 순 제로 배출 시나리오를 충족하는 궤도에서 벗어났습니다. 이 시나리오는 2022년부터 2030년까지 석탄 화력 발전을 연평균 9% 감소시키고 2040년까지 완전히 단계적으로 폐지할 것을 요구합니다. 사실, 국제 에너지 기구(IEA)의 작년 보고서 에 따르면 석탄 화력 발전은 공공 및 민간 부문에서 석탄 화력 발전소의 CO 2 배출량을 줄이라는 요구가 증가했음에도 불구하고 2021년에 사상 최고치를 기록했습니다  . IEA 보고서에서 언급한 내용은 다음과 같습니다. 석탄화력 발전은 2021년에 전 세계 전력 생산량의 3분의 1 이상을 차지했습니다. 2021년 석탄화력발전소의 CO 2  배출량은 전년 대비 약 6.6% 증가한 역대 최대인 9.7Gt으로 늘어났습니다.  새로운 석탄 발전소에는 탄소 포집, 활용 및 저장(CCUS) 기술이 적용되지 않았습니다.  2050년 탄소중립 시나리오를 충족하려면 2030년 이후까지 석탄화력발전소에서 배출량을 연평균 8%씩 줄여야 합니다. 반면, 석탄화력 발전량은 2021년에 8% 증가해 역대 최고치를 기록했으며, 지난 2년간의 하락 추세가 반전되었습니다. 석탄 발전은 2013년 이후 처음으로 재생에너지보다 절대적으로 더 빨리 성장했습니다.  2020년과 비교했을 때 미국에서는 석탄화력발전소 배출량이 약 16%, EU에서는 20% 증가했습니다. 인도의 석탄 발전량은 2020년 수준보다 13% 증가해 역대 최고치를 기록했습니다. 전체적으로 석탄이 전 세계 전력 생산에서 차지하는 비중은 36% 이상으로 증가했으며, 2050년까지 탄소 순제로 시나리오를 달성하는 데 필요한 추세에는 크게 못 미칩니다. 이 시나리오에서는 2030년까지 탄소 순제로를 약 55% 줄이는 것을 목표로 합니다. 출처 : https://www.iea.org/reports/coal-fired-electricity

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/carbon-farming-and-climate-change-taking-from-the-atmosphere-and-giving-to-the-soil ©USDA NRSC South Dakota/Flickr(CC BY-SA 2.0)의 사진 기후 변화에 맞서는 것은 온실 가스 배출(GHG)을 줄이는 것을 의미합니다. 그 목표를 향한 유망한 길은 탄소 농업이라는 관행으로, 대기에서 토양과 식물로 탄소를 격리하는 것을 목표로 합니다.   농부와 농업경영자들은 경운을 줄이고 피복작물을 심는 등 새로운 탄소 중심 관행을 통해 기존 사업을 강화하여 토양에 탄소를 가두고 토양 건강을 개선합니다.   캘리포니아 환경 기구인 Carbon Cycle Institute  에 따르면 "탄소 농업은 대기에서 CO2가 제거되고 식물 재료 및/또는 토양 유기물에 저장되는 속도를 개선하는 것으로 알려진 관행을 구현하여 작업 환경에서 탄소 포집을 최적화하는 전체 시스템 접근 방식입니다 ."   탄소 농업의 과제는 일시성에서부터 저경운 또는 무경운 관행에 이르기까지 다양합니다. 그러나 호주, 미국, 독일을 포함한 국가들은 이 접근 방식을 실험하고 있습니다.   탄소 농업의 원리     탄소 농업은 (1) 특정 생산 지향적 농업 관행으로 인해 발생하는 탄소 배출을 줄이고 (제거하고) (2) 농업 생태학적 복원 및 보존을 증진하는 것을 목표로 합니다.   이러한 효과를 위해 탄소 순환 연구소는 미국 농무부 자연자원 보존국 (NRCS)의 보존 관행 목록을  따라 광범위한 탄소 농업 관행  목록을 권장합니다 .   예를 들어, 비수기 동안 탄소 농부는 미래의 수확을 위해서가 아니라 토양을 덮기 위해 콩과 식물과 같은 피복 작물을 심습니다. 같은 땅에 나무와 작물을 합치면 나무가 대기에서 CO 2를 포집할 수 있고 , 습지를 복원하면 식물과 토양에서 대량의 탄소를 수집할 수도 있습니다. ©USDA NRCS South Dakota/Flickr(CC BY-SA 2.0) 사진 캘리포니아 알라메다 카운티는 탄소 농업 관행을 개척했습니다.  개척했습니다 . 공공 기관인 StopWaste는 토양에 퇴비를 공급하여 뿌리 성장과 토양 건강 개선을 촉진합니다.   가정 정원과 도시 경관에 적용 가능합니다. 공공 기관인 StopWaste는 토양에 퇴비를 공급하여 뿌리 성장과 토양 건강 개선을 촉진합니다.   환경에 좋다     StopWaste의 프로그램 서비스 전문가인 트레버 프로버트는 탄소 농업 관행이 "캘리포니아 농업의 장기적인 건강과 생산성에 필수적"이라고 말합니다.    예를 들어, 무경운 또는 감소 경운의 탄소 농업 관행은 과도한 경운으로 인한 피해로부터 농경지를 회복하는 데 도움이 됩니다. 과도한 경운은 시간이 지남에 따라 탄소 배출, 토양 하부 압축 및 손상된 토양 구조로 이어집니다. 무경운은 토양 건강의 핵심 구성 요소인 토양 구조와 응집을 재건합니다.  ©USDA NRCS South Dakota/Flickr(CC BY-SA 2.0) 사진 또한 탄소 농업은 토양과 물의 보전, 생물다양성, 지렁이 활동 및 생태계 건강을 개선합니다. "또한 공기와 물의 질을 개선하고 비료와 같은 농업 투입물을 보다 효율적으로 사용할 수 있습니다."라고 Probert는 덧붙입니다.   StopWaste는 캘리포니아 대학교 머세드의 Ryals Lab과 협력하여 탄소 농업 연구를 수행합니다. 이 연구는 퇴비와 GHG 및 토양 탄소의 플럭스 간의 연관성을 조사하여 퇴비의 적용과 이것이 환경에 어떻게 기여하는지 탐구합니다. 퇴비 적용은 많은 탄소 농업 관행 중 하나입니다.   이 조직은 리버모어의 알타몬트 힐스에 있는 목초지 부지에 대한 연구를 해왔으며, 알라메다 카운티 자원 보존 지구가 이 프로젝트의 주요 후원자입니다. "우리는 알라메다 카운티의 일부 도시에서 레크리에이션과 스포츠에 사용되는 관리형 잔디밭을 포함한 도시 경관을 살펴보며 연구를 막 시작했습니다."라고 Probert는 말합니다.   돈벌이 동기     캘리포니아 내에서는 농부와 목장주가 탄소 농업 관행으로 전환하는 데 드는 비용을 상쇄하는 데 도움이 되는 주 및 연방 보조금이 제공된다고 프로버트는 말한다.   목장주에게 탄소 농사는 방목을 위한 잎을 개선하여 더 크고 건강한 소를 키울 수 있습니다. Probert는 "토양 건강이 개선되면 제품 품질과 영양소 밀도가 향상될 수 있습니다."라고 덧붙였습니다. 때로는 제품에 대한 프리미엄 가격으로 이어질 수도 있습니다.  ©USDA National Agroforestry Center/Flickr(CC BY 2.0) 사진 탄소 크레딧?      탄소 농업을 탄소 배출권 시장에 통합할 수 있는가?   "지금으로선 캘리포니아에서 그런 일이 일어날 때 토양 탄소 증가가 어떻게 관련될지 잘 모르겠어요." 프로버트가 말했다. "더 많은 연구가 필요해요."   그러나 매사추세츠에 본사를 둔 농업 기술 회사인 Indigo Ag는 농부들이 농장에서 자격 있는 관행 변경을 통해 탄소 배출권을 생산할 수 있는 프로그램을 개발했습니다.   Indigo Ag의 대변인은 "Carbon by Indigo 프로그램에 등록한 농부는 농장에 도입된 새로운 관행의 결과로 격리된 GHG를 기반으로 탄소 크레딧을 생산할 수 있습니다."라고 말했습니다. "이러한 크레딧은 지속 가능성 목표를 충족하기 위한 고품질의 자연 기반 솔루션을 위해 기업에 판매됩니다." 크레딧은 농부가 제공한 문서와 프로그램의 일부 밭에서 채취한 토양 샘플을 기반으로 생성됩니다. 대변인은 "Indigo Ag는 규모에 맞게 검증되고 등록이 발급된 토양 탄소 크레딧을 생산하는 유일한 회사로, 환경과 운영에 이로운 지속 가능한 농업 관행을 채택한 농부에게 보상을 제공합니다."라고 말합니다.   Carbon by Indigo 프로그램  에는 CO2 및 기타 GHG 제거 및 감소가 포함됩니다. 대변인은 "크레딧은 가장 엄격한 과학적 기준에 따라 측정, 검증 및 발급되므로 자발적 시장에서 제공되는 최고 품질의 농업 탄소 크레딧이 됩니다."라고 덧붙였습니다.   탄소 농업의 단점     생산 중심 농업에서 탄소 농업 관행으로 전환하는 데는 창업 비용과 기회 비용이 있습니다. 종종 기술적 기술을 배우거나 다시 배워야 합니다. 새로운 장비가 필요할 수 있으며 특정 관행과 관련된 지역적 또는 경제적 어려움이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 캘리포니아가 직면한 한 가지 과제는 농부와 목장주에게 퇴비를 더 많이 제공하는 방법입니다.    또 다른 과제는 농부와 목장주가 사업 운영 방식을 바꾸는 데 위험을 감수하는 것을 꺼릴 수 있다는 것입니다. 그러나 캘리포니아의 기후 변화와 비료 및 물 가격 상승으로 인해 "사람들이 새로운 것을 시도하도록 격려되기를 바랍니다."라고 Probert는 말합니다.   다른 비평가들은 토양이 교란되면 탄소 농사가 쉽게 "무산"될 수 있다고 지적합니다. 심지어 우연히라도, 토양에 얼마나 많은 원소를 보관할 수 있는지에 한계가 있습니다. 게다가 이미 토지에서 권장되는 지속 가능성 관행을 사용하는 농부들은 탄소 농사를 시행하는 데 거의 이점이 없을 수 있습니다.   탄소 농장을 시작하기 위한 단계     농부와 목장주가 탄소 농부가 될 수 있는 경로는 많습니다. 어떤 경우에는 이러한 농업 관행이 그렇게 분류되기 전에도 소규모 가족 농장과 목장에서 이미 이러한 관행을 많이 사용했습니다. Probert는 "토착민 커뮤니티와 토지 관리자는 과학자들이 연구를 시작하기 훨씬 전부터 이러한 관행을 많이 사용했습니다."라고 말합니다.    Carbon Cycle Institute  에서 기술 지원을 받을 수 있습니다. Carbon Cycle Institute  에서 기술 지원을 받을 수 있습니다. Carbon Cycle Institute  에서 기술 지원을 받을 수 있습니다. , 지역 자원 보호 구역 및 NRCS 에서 기술 지원을 받을 수 있습니다 ., 지역 자원 보호 구역 및 NRCS.   또한 캘리포니아 식품 및 농업부의 건강한 토양 프로그램을  포함하여 사람들이 탄소 농업을 시작하는 데 도움이 되는 보조금도 있습니다. COMET Planner  와 같은 도구는 농부가 자신의 관행을 계획하고 환경과 생계에 대한 이점을 추정하는 데 도움이 될 수 있습니다.   더 많은 연구가 필요합니다     "탄소 농업은 기후 변화를 완화할 뿐만 아니라 토양 건강을 개선하고, 생물 다양성을 증가시키고, 농업 생산성을 향상시킵니다."라고 Probert는 말합니다. "반면에 탄소 농업은 상당한 토지 이용 변화를 요구할 수 있으며, 식량 생산이나 보존과 같은 다른 토지 이용과 경쟁할 수 있습니다."   더 많은 답변이 필요합니다. 예를 들어 캘리포니아에서 연구자들은 가뭄 기후 현상의 증가에 대한 주의 장기적 전망에 대해 질문하고 있습니다. 예를 들어, 물 부족이 탄소 농업의 잠재력에 영향을 미칠까요? "토양도 엄청나게 복잡하고 탄소 농업 관행이 다양한 농업 생태적 환경에 어떤 영향을 미치는지 이해하기 위해 더 많은 연구가 필요합니다."라고 Probert는 말합니다.   또한 유익한 토양 생물은 균형 잡힌 탄소-질소 비율을 누리므로 탄소 농업은 농경 토양에 더 많은 원소를 도입합니다. 이용 가능한 질소는 탄소 농업의 잠재력에 제한 요인이 될까요? "캘리포니아는 이러한 유형의 연구 허브로 부상하고 있습니다."라고 Probert는 말합니다. *Natasha Spencer-Jolliffe  is a freelance journalist and editor. Over the past 10 years, Natasha has reported for a host of publications, exploring the wider world and industries from environmental, scientific, business, legal, and sociological perspectives. Natasha has also been interviewed as an insight provider for research institutes and conferences.      Sources: Interview with Trevor Probert, Program Services Specialist at StopWaste, the Alameda County Waste Management Authority in the US. Interview with Indigo Ag spokesperson

원문 : https://www.theearthandi.org/post/state-of-the-air-report-finds-air-issues-shifting-west 미국 폐협회(ALA)는 50개 주 전체의 정부 대기 질 데이터를 추적하고 2000년부터 연례 보고서를 발행해 왔습니다. ALA의 최신 연례 " State of the Air  " 보고서의 몇 가지 주요 내용은 다음과 같습니다. 미국인의 40% 이상, 즉 1억 3,700만 명이 넘는 사람들이 건강에 해로운 수준의 오존이나 미세먼지 오염으로 인해 낙제점을 받는 지역에 살고 있습니다. 이는 작년 보고서에 비해 210만 명 더 많은 사람들이 건강에 해로운 공기를 마시고 있다는 것을 의미합니다. 작년보다 치명적인 미세먼지 오염의 일일 급증으로 영향을 받은 사람이 900만 명에 달했습니다. 15개 주의 96개 카운티가 단기 입자 오염에 대해 불합격 등급을 받았습니다. 그 중 86개 카운티는 서부 11개 주에 있습니다. 역사적으로 ALA는 뉴저지, 뉴욕, 오하이오와 같은 도시적이고 산업화된 동부 및 중서부 주에서 2007년에 21개 카운티가 목록에 올랐으며, 심각한 대기 질 문제가 있음을 발견했습니다. 이제 이 주들은 합격점을 받고 있습니다. 2022년에 캘리포니아주 프레즈노는 알래스카주 페어뱅크스를 대체하여 단기 미세먼지 오염이 가장 심한 미국 도시권으로 부상했습니다. 로스앤젤레스는 오존 오염이 가장 심한 미국 도시로 꼽혔다.   출처: https://www.lung.org/research/sota    https://www.lung.org/research/sota/key-findings/cleanest-cities

뉴스 섹션 '대기 강'이 최근 몇 달 동안 미국 서부 해안을 강타하다 Earth & I 편집팀 역사적인 조약은 지구 해양의 70%를 보호하고자 합니다.   Earth & I 편집팀 풍력 발전은 비효율적이라는 비난을 받다   Earth & I 편집팀 데이터 섹션 일회용 플라스틱을 골라내다   Earth & I 편집팀 첫 번째 새, 이제 물개 —조류독감으로 인한 최신 사망자 수   Earth & I 편집팀 사람들은 그 어느 때보다 더 많은 물고기를 농사짓고 먹고 있습니다.   Earth & I 편집팀 우리가 먹는 것을 관찰하고 세척하기: 농산물 살충제에 대한 최신 보고서   Earth & I 편집팀 석탄 에너지 발전 기록 경신 —하지만 '순 제로'는 아닙니다.   Earth & I 편집팀 풍력 발전은 비효율적이라는 비난을 받다 Earth & I 편집팀 생태계 자연과의 신성한 유대감 Lisa Miller 박사와의 인터뷰, 컬럼비아 대학교 영성 마인드 바디 연구소 설립자 리사 밀러 식량 숲을 만드는 즐거움   뒷마당과 사용하지 않는 공간에서 지구를 구하다 말 콜 음식 총 식사 시간 —신체, 정신, 영혼을 먹이다   줄리 피터슨 바이오차 —'블랙 카본'에 녹색불을 켜야 할 때가 된 걸까?   마크 스미스 인간의 건강 '초동시성': 단순한 우연 이상의 것 설명할 수 없는 현상은 인간과 자연을 연결하는 '지적 설계'를 시사한다     베벌리 루빅 박사 요가 라이프스타일 인간과 자기 및 자연 세계와의 관계 재조정   그레고리 헨셸 기후 변화 세계 기후 변화가 이주를 촉진하다. 생존의 문제 —생존의 문제   자클린 소르디 탄소 농업과 기후 변화: 대기에서 채취하여 토양에 베푸다   나타샤 스펜서-졸리프 자연 재해 여름이 온다 —산불로 인해 생명을 위험에 빠뜨릴 것인가, 아니면 재산을 위험에 빠뜨릴 것인가? 그리스의 조기 대피 경험에서 얻은 교훈   고든 케언스 에너지 제로 포인트 에너지 —우리 주변의 '에너지의 바다' Earth & I,  Dr. Thorsten Ludwig와의 인터뷰   토르스텐 루드비히 박사   코발트 챌린지 —환경 및 인간의 퇴화 없이 EV 배터리를 생산하는 방법   릭 라에즈먼 물의 질 '바다의 골다공증': 해양 산성화 증가로 해양 생물이 위험에 처하다   캐시 저니건 '포에버 케미컬스': 지금 PFAS 노출을 제한하는 방법(및 이유)   로빈 휘틀록 폐기물 관리 음식 낭비 중단 —퇴비화 소개 5R의 '부패'와 '재활용'에 초점을 맞춰   야스민 프라부다스 경제 및 정책 넷제로 주택 —돈으로 살 수 있는 가장 효율적이고 편안한 집   데이비드 도지 교육 매일을 지구의 날로 만드세요 지구의 날 2023: 자연 환경에 대한 인류의 관리 확보   알리나 브래드포드

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/forever-chemicals-how-and-why-to-limit-exposure-to-pfas-now  ©Michigan Department of Environment, Great Lakes, and Energy PFA로 알려진 "영원한 화학 물질"에 대한 우려가 수십 년 동안 증가해 왔지만, 여전히 생산되고 있습니다. 즉, PFA와 인간과 동물에게 심각한 건강 부작용을 일으킬 수 있는 잠재력이 환경에서 여전히 증가하고 있다는 것을 의미합니다.   정부가 여전히 PFAS 사용을 억제하기 위해 노력하고 있지만, 대중은 소비재와 물에 흔히 존재하는 이 성분으로부터 자신을 보호하기 위해 취할 수 있는 여러 가지 조치가 있습니다.   70년간의 가정용 사용     PFAS(퍼플루오로알킬 및 폴리플루오로알킬 물질)는 1946년 듀폰이 테프론(PFOA, 또는 퍼플루오로옥탄산)이라는 이름의 조리도구에 부착 방지 코팅을 발명하면서 미국 사회에 처음 소개되었습니다.   3M은 이후 테프론 제조를 인수했고, 수천 개의 다른 논스틱, 얼룩 방지 및 방수 화합물이 테프론에서 생산되었습니다. 이러한 PFAS는 여전히 많은 소비자 제품에 사용되고 있습니다. 현재 PFAS 계열에는 4,700개가 넘는 화학 물질과 12,000개가 넘는 개별 화합물이 있습니다.   이러한 "영구 화학 물질"이 함유된 제품은 이제 전 세계적으로 흔해졌습니다. 특히 미국, 유럽  , 중동, 아시아  에서 흔합니다 .   건강 문제에 대한 링크     1950년 3M에서 실시한 연구에서 PFAS가 인간의 혈액을 오염시킬 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 1960년대에 실시한 동물 실험에서 PFAS가 동물과 인간의 건강에 미치는 광범위한 피해가 입증되었고, 1980년대에 PFAS가 암을 유발할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.   PFAS의 초기 그룹은 6~8개의 탄소  원자로 구성된 사슬을 가지고 있기 때문에 "장쇄 화학 물질"로 알려졌습니다 . 이것은 "단쇄 화학 물질"(6개의 탄소 원자 사용)로 재구성되었습니다.   그러나 DuPont는 단쇄 화학 물질인 GenX가 실험실 동물에서 종양을 유발하는 것으로 밝혀진  것을 인정했습니다 . 나아가 2019년 앨라배마 오번 대학에서 실시한 연구  에 따르면 단쇄 화학 물질은 대체된 장쇄 화학 물질보다 더 나쁠 수 있으며, 이는 모든 PFAS가 위험하다는 과학자들의 우려가 커지고 있음을 뒷받침합니다.   매우 적은 양의 PFAS도 인체 건강에 부정적인 영향을 끼칠 수 있는데, 예를 들어 암과 같은 질병을 유발하고 인간의 생식 체계와 면역 체계를 손상시키는 등 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.   PFAS는 인간의 건강에 부정적인 영향을 끼칠 수 있는데, 암과 같은 질병을 유발하고 인간의 생식 체계와 면역 체계를 손상시키는 등 부정적인 영향을 미칩니다.   수많은 연구에서 PFAS  와 다음과 같은 연관성이 밝혀졌습니다. 고환암, 신장암, 간암, 췌장암 생식 문제 어린 시절 면역력이 약해짐 저체중 출생아 내분비 장애 콜레스테롤 증가 어린이와 다이어트하는 성인의 체중 증가   PFAS와 물   PFAS는 제품 수명 주기의 모든 단계  에서 환경으로 방출될 수 있으며 , 특히 화학물질을 제조하는 동안이나 최종 제품에 화학물질을 적용할 때 방출될 수 있습니다.   이들은 사용 중에 제품에서 빠져나갈 수 있습니다. 예를 들어, 식품에 들어가거나, 자전거 체인의 오일이 비에 씻겨 나가거나, PFAS 왁스가 표면에서 떨어지면서 스키와 스노보드에서 긁혀나갑니다. 이러한 출처에서 이들은 폐수로 스며들어 하천으로 방출되고, 지하수로 유입되고, 거기에서 식수와 세척수, 농업에 사용되는 물로 유입될 수 있습니다. ©Photo by Alextredz from Tredz/Wikimedia 이는 수십 년에 걸쳐 PFAS가 광범위하게 생산되어 북극과 같은 외딴 지역을 포함하여 전 세계의 수원과 토양이 오염되었다는 것을 의미합니다. 이들은 인간과 동물의 혈류로 유입되어 무기한으로 남을 수 있습니다.   예를 들어 2019년에 미국의 지하수계에서 채취한 샘플에 따르면 공공 음용수 공급에 사용되는 지하수를 포함하여 지하수에 최소 14종의 PFAS가 존재하는 것으로 나타났습니다.   매사추세츠주 노스이스턴 대학의 사회과학 환경 건강 연구소 (SSEHRI) 가 PFAS를 추적한  결과, 최소 49개 주의 식수 시스템에서 1,900만 명이 영향을 받고 있는 것으로 밝혀졌습니다 .     환경 웹사이트 EWG  에 따르면 , 신생아를 포함한 거의 모든 미국 시민의 혈액에는 PFAS가 포함되어 있으며, 미국 전역에서 2억 명 이상의 사람들이  식수를 통해 PFAS를 섭취할 수 있고, 1,800만~8,000만 명이 수돗물에서 10ng/L가 넘는 농도에 노출된 것으로 나타났습니다. PFAS는 또 어디에 있을까? 음용수는 PFAS에 노출되는 유일한 경로가 아닙니다. 이러한 화학 물질은 기름에 강하기 때문에 특정 유형의 조리도구를 포함한 다양한 소비자 제품에도 존재하기 때문입니다. 제품에는 다음이 포함됩니다. 얼룩 방지 가구 Scotchgard 및 Stainmaster와 같은 원단 처리가 된 카펫 얼룩 방지 또는 방수 라벨이 부착된 의류 및 직물 개인 관리 제품 및 화장품   코팅지 패스트푸드 및 제빵류에 사용되는 종이 및 판지 포장재  와 상자 ©Photo by KaurJmeb/Wikimedia (CC BY-SA 3.0) 2021년에도 한 연구에  따르면 PFAS는 전 세계의 패스트푸드 체인점, 테이크아웃, 슈퍼마켓에서 사용하는 일회용 식품 포장재에 들어 있습니다. PFAS는 또한 소방에 사용되는 특수 폼에도 사용됩니다.   PFAS 노출을 줄이는 방법     1998년부터 미국 환경보호청( EPA  )은  테프론과 3M의 스카치가드 제품(PFOS)을 미국 국내 제품에서 단계적으로 폐지하도록 압력을 가하기 시작했습니다 . 그러나 PFAS는 여전히 미국으로 수입되는 제품에 허용되고 있으며  , EPA 는 특히 수돗물의 PFAS에 대한 법적 한계를 아직 설정하지 않았기 때문에 충분히 신속하게 조치를 취하지 않는다는  비난을 받고 있습니다 . 그러나 2021년부터 2024년까지의 PFAS 전략 로드맵  의 일환으로 EPA 는 최근 음용수의 PFAS를 해결하기 위한 국가 표준을 발표했습니다  .   2023년 1월, 3M은  PFAS 제조를 "중단"하고 2025년 말까지 자사 제품 포트폴리오에서 PFAS 사용을 단계적으로 폐지하기 위해 노력할 것이라고 밝혔습니다.   수도회사에서는 활성탄 처리, 이온교환 처리, 나노여과, 역삼투와 같은 고압 멤브레인 등 다양한 방법을  통해 수도 공급원에서 PFAS를 제거하는 작업을 진행하고 있습니다 .   정부는 국제 조약인 스톡홀름 협약에  따라 독성 화학물질 생산을 제한하거나 없애기 위한 조치를 취하고 있습니다 . 또한 EU 화학 물질 규정인 REACH가  있으며 , 현재 2025년에 발효될 예정인 모든 PFAS에 대한 EU 전역 제한을 위해 노력하고 있는 5개 EU ​​회원국이 있습니다.   PFAS 인식하기     개인은 논스틱 조리도구 사용을 피하고, 집에서 요리하고, 패스트푸드 테이크아웃 대신 레스토랑에서 식사하고, 제품 라벨을 확인하고, 성분 목록에 "플루오로" 또는 PTFE라는 단어가 포함된 화장품 사용을 피함으로써 PFAS 노출을 줄이기 위한 조치를 취할 수 있습니다. ©Photo by Taken/Pixabay 여기에는 미국 내 병입수도 포함됩니다. 존스홉킨스 대학의 연구원들은 66개 브랜드에서 테스트한 101개 제품 중 39개에서 PFAS를  검출했고 , Consumer Reports의 2020년 기사에 따르면 많은 인기 있는 병입수 브랜드에서 PFAS 수치가 높습니다  .   작년에 유럽의 다양한 시민 단체들은 Ban PFAS 선언문을  발표하여 EU가 2025년까지 제품 내 PFAS 사용을 금지하고 2030년까지는 모든 기타 용도에서 PFAS 사용을 금지할 것을 촉구했습니다. 영국에서 Chem Trust는 개인들에게 국회의원들에게 로비 활동을  하고 식품 소매업체와 식품 포장 회사에 연락하여 PFAS 사용을 중단하도록 요청하도록 초대했습니다.   물을 통해 PFAS에 노출되는 것을 줄이기 위해 사람들이 취할 수 있는 몇 가지 조치  가 있습니다 . 아마도 가장 중요한 것 중 하나는 지역 수도 회사에 연락하여 수도 공급에서 PFAS를 줄이거나 없애기 위해 무엇을 하고 있는지, 그리고 이에 대한 정보를 대중과 공유하는지 알아보는 것입니다. 또한 환경 보호 기관이나 환경 보건 부서에 연락하여 조치를 취하고 있는지 확인할 수도 있습니다. 집에서는 다양한 브랜드의 정수 필터 를  사용하여 수돗물에서 PFAS를 제거할 수 있습니다. *Robin Whitlock   is an England-based freelance journalist specializing in environmental issues, climate change, and renewable energy, with a variety of other professional interests including green transportation.

원문 : https://www.theearthandi.org/post/the-cobalt-challenge-how-to-produce-ev-batteries-without-environmental-and-human-degradation 지속 가능하고 탄소 배출이 없는 미래에 한 걸음 더 다가갈수록 해결해야 할 문제가 또 늘어납니다. 예를 들어, 풍력은 오염 없는 전기를 생산할 수 있지만, 터빈은 새를 죽이고 20년 후에 폐기해야 합니다. 대규모 태양광 설비는 민감한 환경 서식지를 차지하고, 태양광 패널은 화석 연료와 독성 화학 물질로 생산됩니다. 무해하지만 어디에나 있는 휴대전화조차도 제조, 재활용 또는 폐기와 관련된 환경 문제를 일으킵니다. 에너지 혁신의 최신 기술 혁신은 비슷한 딜레마에 직면합니다. 전기 자동차(EV) 생산은 인기가 높아지면서 이륙하고 있습니다. 하지만 EV 배터리에 사용되는 재료는 문제가 있습니다. 구체적으로, 코발트는 오늘날 EV 배터리에 필수적인 금속이며, 코발트 추출은 환경 및 인도주의적 문제로 가득 차 있습니다. EV의 수가 계속 급증함에 따라, 산업이 진정으로 지속 가능해지려면 전 세계가 이러한 과제에 맞서 싸워야 합니다. ©en.wikipedia.org/wiki/Cobalt 코발트는 왜 가치가 있을까?   대부분의 소비자는 자신이 좋아하는 제품의 세부 사항에 대해 행복하게도 무지합니다. 예를 들어, 대부분은 휴대전화나 컴퓨터 또는 텔레비전이 어떻게 만들어지는지, 어떤 기본 원자재로 구성되어 있는지, 이러한 재료를 추출함으로써 어떤 환경 문제가 발생하는지, 또는 제조 공정으로 인해 어떤 윤리적 문제가 발생하는지 모릅니다. EV도 예외는 아닙니다. 누구나 EV를 운전하고 주유소를 지나가고 싶어할 것입니다. 하지만 EV가 무엇으로 만들어졌는지, 어떤 문제를 일으킬 수 있는지 아는 사람은 거의 없습니다. 예를 들어 코발트를 살펴보자. 코발트는 원소 주기율표에서 27위에 위치하며, 각각 26위와 28위에 있는 철(Fe)과 니켈(Ni) 사이에 편안하게 자리 잡고 있다. 코발트는 상업적, 산업적, 군사적 용도를 포함하여 많은 귀중한 용도가 있습니다. 이러한 용도 중 다수는 자석, 제트 터빈, 암 치료와 같이 전략적이고 중요합니다. 도자기와 세라믹의 페인트, 잉크, 바니시 염료에도 사용됩니다. 코발트는 EV에 전력을 공급하는 충전식 리튬 이온 배터리의 양극에서 필수 원소로 가장 일반적으로 사용됩니다. 니켈과 알루미늄과 같은 다른 재료는 동일한 기능을 수행할 수 있지만 덜 효과적입니다. ©체스키 W 카츠시카구 코발트는 북극을 제외한 전 세계 모든 대륙에서 추출됩니다. 심지어 해저에도 코발트가 있습니다. 전기자동차 생산의 급증으로 인해 대규모 코발트 매장량을 보유한 일부 국가에서 코발트 추출 과정과 관련된 일부 문제가 더욱 심화되고 있습니다. 가장 큰 매장지 중 하나는 중앙 아프리카 구리 벨트로 알려진 지역에서 찾을 수 있습니다. 여기에는 잠비아의 일부와 가장 주목할 만한 콩고 민주 공화국(DRC)이 포함됩니다. 세계 코발트 광석 매장량의 약 절반을 보유하고 세계 코발트의 약 70%를 생산하는 DRC는 단연 세계에서 가장 큰 코발트 생산국입니다. Hitzman, MW, Bookstrom, AA, Slack, JF, Zientek, ML - 코발트—광물의 스타일과 1차 광물 탐색: 미국 지질 조사 공개 보고서 2017–1155 놀라운 추출 관행   DRC의 코발트 추출 산업은 중대한 환경 및 인도주의적 문제를 나타냅니다. 코발트 채굴은 자연 환경과 인간 환경에 부정적인 영향을 미칩니다. 코발트를 추출하는 데 사용되는 기계 및 장비와 소비하는 전력 생산은 지구 온난화에 기여하는 온실 가스를 배출합니다. 또한 노천 채굴, 산 침출, 증기 야금(일산화탄소 가스를 사용하여 코발트를 추출하는 공정)과 같은 방법은 공기, 토양 및 물을 통해 환경으로 독소를 방출합니다. 예를 들어, 폭파는 물 공급원에 과도한 질소를 방출합니다. 이는 부영양화로 알려진 과정으로 이어질 수 있으며, 이는 생태계를 질식시키고 식물과 동물을 죽일 수 있는 과도한 조류 성장을 유발합니다. 굴착, 폭파, 적재 및 하역 작업에서 방출되는 먼지 입자  , 폐석 및 기타 부산물은 대기 및 토양 오염을 일으켜 호흡기 문제와 환경 오염을 일으킬 수 있습니다. 코발트의 방사성 특성은 암 치료에 유익합니다. 그러나 이러한 동일한 특성으로 인해 코발트는 매우 위험하며 채굴 과정에서 환경으로의 무절제적 방출은 발암성 오염 물질이 되는 역효과를 냅니다. 마치 이러한 환경적 영향이 충분히 해롭지 않은 것처럼, 코발트 채굴에는 또 다른 어두운 면이 있습니다. DRC에서 대부분의 채굴은 소위 수공예 및 소규모 채굴, 즉 ASM으로 이루어집니다. ©Afrewatch 2020 (CC BY-NC-ND 2.0) 안타깝게도, 이런 종사자들은 노동자들에 대한 인권 침해에 관여하는 것으로 알려져 있습니다. 광부들을 안전하지 않고 건강에 해로운 작업 환경에 노출시키는 것 외에도, 그들은 또한 어린이들을 노동자로 고용합니다. 하버드 공중보건대학원의 방문 과학자이자 현대 노예 제도 전문가인 많은 관찰자들은 ASM 관행을 노예 제도와 동일시합니다. Siddharth Kara Cobalt Red: How the Blood of the Congo Powers Our Lives  에서 그는 콩고 사람들의 증언을 통해 그 조건을 폭로합니다. 그는 가장 가혹한 팀의 근로자들의 환경을 설명하면서 그것을 "완전히 인간 이하이고, 가슴 아픈 조건"이라고 부릅니다. 하버드 공중보건대학원의 방문 과학자이자 현대 노예 제도 전문가인 그는 DRC의 코발트 광산의 노동 조건을 연구했습니다. 그의 책인 Cobalt Red: How the Blood of the Congo Powers Our Lives  에서 그는 콩고 사람들의 증언을 통해 그 조건을 폭로합니다. 그는 가장 가혹한 팀의 근로자들의 환경을 설명하면서 그것을 "완전히 인간 이하이고, 가슴 아픈 조건"이라고 부릅니다. 포브스 매거진 은  프란치스코 교황이 최근 콩고 민주 공화국을 방문했을 때 비슷한 반응을 보이며 노동 조건을 "인간과 창조물에게 합당하지 않은 끔찍한 착취의 형태"라고 불렀다고 보도했습니다. 나아가 그는 많은 광산을 소유한 외국 기업에 "아프리카를 질식시키는 것을 중단하라"고 간청했습니다. ©Afrewatch 2020 (CC BY-NC-ND 2.0) 깨끗한 코발트?   모든 단점에도 불구하고 DRC의 코발트 채굴은 지속 가능한 산업이 될 수 있을까요? EV와 기타 배터리 구동 기술이 기후 변화에 맞서 싸우는 세계에서 점점 더 큰 역할을 함에 따라 이 광물에 대한 수요는 전 세계적으로 계속 증가할 것입니다. 코발트는 DRC에 귀중한 원자재입니다. 그것은 국가에 필수적인 상업, 부, 기회를 가져다줍니다. 그러나 세계은행에 따르면 DRC는 세계에서 가장 가난한 5개국 중 하나입니다. 저소득 가정의 대부분은 ASM에 고용되어 있으며, 그들의 고용은 아무리 위험하더라도 경제적 지속 가능성과 번영을 위한 생명선입니다. 이 모든 것을 염두에 두고, 콩고 민주 공화국의 코발트 채굴을 보다 인도적이고 환경적으로 책임감 있게 만들기 위한 노력이 진행 중입니다. 세계 경제 포럼은 코발트 채굴의 가장 해로운 영향을 해결하기 위한 몇 가지 권장 사항을 제공합니다. 이 포럼은 2020년에 발행된 백서  에서 이러한 권장 사항을 간략하게 설명합니다 . 백서 권장 사항에는 전통적으로 비공식적인 경제의 "공식화"로 설명되는 것이 포함됩니다. 이는 모든 이해 관계자가 참여하고 동일한 목표를 향해 노력하도록 하기 위해 공통적이고 수용 가능한 표준, 지표, 모니터링, 평가 및 정보 공유를 채택하는 것을 의미합니다. 이는 ASM이 규제되어야 하고 강력한 감독을 받아야 한다는 것을 오래 전부터 말한 것입니다. 공식화와 기타 규제 개혁의 개념은 수많은 장애물에 직면합니다. 광업 산업의 규제에 대한 저항과 국가 정부 내의 부패가 목록의 맨 위에 있습니다. 또한 중국 기업이 DRC 코발트 채굴 산업에 엄청난 영향력을 행사하고 있다는 점도 주목해야 합니다. 그들의 협력과 지원은 모든 개혁이 효과를 거두는 데 필수적입니다. 이 분야의 전문가들은 또한 코발트의 대안을 모색하고 있습니다. 예를 들어, 니켈과 망간은 EV 배터리 양극에서 코발트의 대체물로 사용될 수 있습니다. 일부 연구자들은 이러한 재료를 전혀 사용하지 않는 배터리 기술을 모색하고 있습니다. 마지막으로, 일부 비평가들은 이러한 노력이 "문제 전환"의 연습이라고 주장합니다. 대체 광물을 대체하면 새롭고 때로는 더 심각한 환경 문제가 발생합니다. 유일한 실제 해결책은 개별 차량에 대한 의존도를 줄이고 환경에 해롭지 않은 대중 교통 및 기타 이동 수단에 더 의존하는 도시 계획을 통해 EV 및 차량 사용을 제한하는 것입니다. 하지만 자동차의 지속적인 세계적 인기와 전기자동차의 인기 증가로 미루어 볼 때, 이 극단적인 수준에는 미치지 못하는 솔루션이 아마도 더 실현 가능할 것입니다. *Rick Laezman   is a freelance writer in Los Angeles, California, US. He has a passion for energy efficiency and innovation. He has been covering renewable power and other related subjects for more than ten years.