원문 : https://www.theearthandi.org/post/state-of-the-science-on-plastic-chemicals-2024 새로운 보고서, 플라스틱 화학 물질과 그 잠재적 위험 추적  노르웨이 연구 위원회에서 자금을 지원하는 PlastChem 프로젝트는  노르웨이 와 스위스 기관의 연구자들이 협업한 프로젝트입니다. 프로젝트 목표에는 알려진 모든 플라스틱 화학 물질에 대한 데이터 수집, 플라스틱 화학 물질과 우려되는 폴리머 연결, 정책 개발을 안내하는 과학적 증거 제공이 포함됩니다. 2024년 3월, 연구자들은 플라스틱 화학 물질에 대한 과학 상태   보고서의 첫 번째 버전을 발표했습니다.  매년 90억 톤이 넘는 플라스틱 화학물질이 생산됩니다.  플라스틱 화학물질의 25% 이상은 화학적 정체성에 대한 기본 정보가 없습니다.  보고서는 CASRN(화학 추상 서비스 등록 번호)이 있는 플라스틱 화학 물질 16,325개를 발견했습니다. 이 중 11,950개(73%)는 유기 화학 물질이고, 3,449개(21%)는 정보가 없는 화학 물질이며, 926개(6%)는 무기 화학 물질입니다.  CASRN이 있는 모든 플라스틱 화학물질 중 47%, 즉 7,585개 화학물질 중 기능에 대한 데이터가 있는 화학물질은 7,585개에 불과합니다.  가장 많은 플라스틱 화학물질과 관련된 5가지 기능은 착색제(3,674), 가공 보조제(3,028), 필러(1,836), 중간체(1,741), 윤활제(1,684)입니다.  4,219개 이상의 플라스틱 화학 물질이 지속성, 생물농축성, 이동성 및/또는 독성(PBMT)이 있기 때문에 유해한 것으로 간주됩니다. 16,325개 화학 물질 중 10,726개(66%)는 현재 위험 데이터가 없으며 1,191개(7%)는 덜 위험한 것으로 간주됩니다.  약 1,875종의 유해화학물질이 여전히 플라스틱에 사용하기 위해 판매되고 있는데, 이는 우려되는 화학 물질이 모든 유형의 플라스틱에 존재할 수 있다는 것을 의미합니다.   최소 6,300종의 플라스틱 화학물질이 높은 노출 가능성을 가지고 있으며, 이 중에는 플라스틱 소재 및 제품에서 방출되는 것으로 알려진 화합물이 1,500종 이상 있습니다.  9,000개가 넘는 플라스틱 화학물질의 출처나 플라스틱에서의 용도에 관한 공개 정보가 없습니다.    출처 :   Wagner, M., Monclús, L., Arp, HPH, Groh, KJ, Løseth, ME, Muncke, J., Wang, Z., Wolf, R., & Zimmermann, L. (2024). "플라스틱 화학 물질에 대한 과학의 상태 - 우려되는 화학 물질 및 폴리머 식별 및 해결." Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10701706

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/plastic-free-lunch-day-coming-to-nyc-schools-in-april-2024 학교 식당에서 플라스틱 사용을 줄이도록 어린이들에게 촉구   ©USDA/Wikimedia 2024년 4월 17일 ~  24일 주간 동안 비영리 단체인 Cafeteria Culture  (CafCu)는 Fund for the City of New York   과 협력하여  전 세계 학교 급식 프로그램에서 매년 폐기되는 수십억 개의 플라스틱 식기, 포장지 및 기타 포장 품목에 대한 인식을 학생과 대중에게 높이고 있습니다. CafCu의 대표 행사인 Plastic Free Lunch Day(PFLD)는 2024년 지구의 날 주간에 뉴욕시의 1,700개 K-12 공립학교에서 진행되지만 일본과 같이 멀리 떨어진 학교  와의 협력도 요청합니다 .         PFLD와 같은 프로그램은 어떤 영향을 미칠 수 있을까요? CafCu 웹사이트 에 따르면 , "미국의 모든 학교에서 매일 학교 급식에서 플라스틱을 두 조각만 줄여도, 우리는 학년당 100억 개의 플라스틱을 없앨 수 있습니다."     이 비영리 단체는 2009년에 Styrofoam Out of Schools라는 이름으로 시작되었습니다. 이 단체는 모든 NYC 공립학교와 9개의 다른 대규모 미국 학군에서 스티로폼 점심 트레이를 없애는 데 성공했습니다. 이 변화만으로도 주당 420만 개의 스티로폼 트레이가 폐기물로 유입되는 것을 막은 것으로 추산됩니다.    이로 인해 CafCu가 결성되었고, 2022년에 첫 번째 PFLD 행사가 열렸습니다. 학생들은 집에서 재사용 가능한 식기를 가져오고 식기가 필요 없는 점심을 사거나 가져오도록 권장됩니다. 학생들은 또한 PFLD 행사 동안 플라스틱 접시, 플라스틱 포장 조미료, 간식이나 음료와 같은 플라스틱 포장 품목을 피하도록 요청받습니다.    CafCu에 따르면, 프로그램에 참여한 아이들은 환경 문제를 논의하고, 지역 데이터를 수집 및 분석하며, 학생들이 설계한 솔루션을 포함하여 의사결정권자들과 솔루션에 대해 논의합니다.  이 조직은 또한 학생 주도 다큐멘터리 인 Microplastic Madness  (2019) 의 제작을 맡았으며 , 이미 최소 45개국에서 상영되었습니다. CafCu는  자원이 부족한 학교를 초대하여 Microplastic Madness  의 무료 상영을  주최 합니다(공식 다큐멘터리 예고편은 여기에서  볼 수 있습니다 ).         이 조직의 다음 계획은 무엇일까요? NYC 공립학교에서 스티로폼을 없애는 데 도움을 준 PFLD는 NYC와 미국 공립학교 카페테리아에서 남은 일회용 플라스틱을 없애는  비영리 단체의 가장 큰 목표에서 중요한 역할을 할 것으로 기대합니다. Sources:   https://www.cafeteriaculture.org/plastic-free-lunch.html   https://urbanschoolfoodalliance.org/plastic-free-lunch-day-partnership/   https://www.cafeteriaculture.org/about.html

원문 : https://www.theearthandi.org/post/bioplastics-market-development-update-2023 보고서 프로젝트 2028년까지 글로벌 바이오플라스틱 생산 대폭 증가  European Bioplastics는 유럽, 미국, 아시아(중국, 일본, 태국)의 80개 이상의 회원사  의 이익을 대표하는 협회로,  주로 바이오플라스틱, 연구 및 컨설팅에 종사합니다. 바이오플라스틱은 생산 방법과 바이오폴리머에 따라 많은 바이오플라스틱이 생분해성이 있다는 점에서 기존의 석유 기반 플라스틱과 다릅니다. 2023년 12월, 협회는  2028년까지의 글로벌 바이오플라스틱 생산 예측  이 포함된 Bioplastics Market Development Update 2023을 발표했습니다. 2023년에는 218만2000톤의 바이오플라스틱이 생산될 것으로 예상되며, 이 중 113만6000톤(52%)은 생분해성이고 104만7000톤(48%)은 생분해성이 아닙니다.  하지만 2023년 실제 활용량은 179만9000톤(82%)으로 2022년 181만3000톤 중 150만7000톤(83%)이 활용된 것과 유사하다.   2023년에는 바이오플라스틱의 약 43%(약 93만4천 톤)가 단단한 포장(35만6천 톤)과 유연 포장(57만7천 톤)에 사용될 예정입니다.  글로벌 바이오플라스틱 생산량은 2024년에 267만 톤으로 증가할 것으로 예상되지만, 2025년에는 약 81% 증가하여 483만 9천 톤에 이를 것으로 예상됩니다. 이는 바이오 기반/비생분해성 바이오플라스틱 생산량이 109만 5천 톤에서 224만 1천 톤으로 두 배 이상 증가하고, 생분해성 바이오플라스틱 생산량이 157만 5천 톤에서 259만 8천 톤으로 약 65% 증가하기 때문입니다.  2028년 전 세계 바이오플라스틱 생산량은 743만2천 톤으로 증가할 것으로 예상되며, 이는 2023년 생산량 218만2천 톤의 약 340%에 해당합니다.  2023년에 전 세계 생산 용량이 가장 높은 바이오플라스틱 유형은 폴리락트산(PLA)으로 31.0%(생분해성), 그 다음으로 폴리아미드(PA)가 13.5%, 폴리에틸렌(PE)이 12.3%(둘 다 생물 기반/비생분해성)이었습니다.  2028년까지 전 세계 생산 용량이 가장 높은 바이오플라스틱 유형은 PLA가 43.6%로 예상되며, 그 다음으로 PA가 18.9%, 폴리하이드록시알카노에이트(PHA, 미생물이 생산하는 폴리에스터)가 13.5%(생분해성)가 될 것으로 예상됩니다.    출처:   https://docs.european-bioplastics.org/publications/market_data/2023/EUBP_Market_Data_Report_2023.pdf

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/is-edible-packaging-ready-to-replace-plastics Ooho 젤 패킷과 카제인 필름은 플라스틱 오염을 해결합니다.  ©LifeInMegapixels/Flickr (CC BY-NC-SA 2.0 DEED) 미국의 기업가 나다니엘 와이어스가   1973년에 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET) 병에 대한 특허를 받았을 때, 그는 이 편리하고 저렴하며 일회용인 품목이 오늘날 국가들이 직면한 지구 환경 재앙의 일부가 될 것이라고는 상상조차 하지 못했을 것입니다.   다른 플라스틱 포장재와 마찬가지로 PET 병은 유리, 나무, 종이로 만든 것과 같은 더 무겁고 비싼 용기를 대체하기 위해 발명되었습니다. 아이러니하게도, 이 혁신은 다른 품목들이 재활용되기 시작하자마자 인기를 얻었습니다.  영국 최초의 재활용 가능한 유리 병 은행은   1977년 영국 반즐리에서 문을 열었습니다.   플라스틱 병의 성공은 서양 사람들의 행동을 변화시켰습니다. 수도꼭지에서 안전하고 깨끗한 물을 마시는 것에서 깨끗한 물이 담긴 플라스틱 병을 사는 것으로 바뀌었고, 세계에서 가장 빠르게 성장하는 산업 중 하나가 탄생했습니다. 이 제품  의 매출은  2010년에서 2020년 사이의 10년 동안 73% 증가했습니다.  마라톤 문제   그러나 플라스틱 병을 폐기하는 문제도 커졌습니다. 예를 들어, 2018년 런던 마라톤 이후, 약  75만 개의 병이   런던 거리에 버려졌고, 매립지로 갔을 가능성이 큽니다. 마라톤은 대중이 더 건강하고 만족스러운 삶을 살도록 장려하는 동시에 자선 단체에 수백만 달러를 모금하지만, 단점이 나타났습니다. 이러한 이벤트는 일반적으로 일회용 플라스틱 병으로 주자에게 수분을 공급한 다음 즉시 폐기합니다.  이러한 환경적 우려를 해소하기 위해 런던 마라톤 주최측은 2019년에 Ooho라고 불리는 30,000개의 식용 포장재에 액체를 담아 러너에게 공급하여 낭비를 3분의 ​​1 이상 줄였습니다. 이 포장재는 해초와 염화칼슘  으로 만들어졌으며  재생 포장 회사  Notpla  에서 제작했습니다 .   한 모금 마시고 병을 버리는 대신, 주자들은 해초로 만든 거품(오호)을 터뜨려 삼키거나 껍질은 먹을 수 있고 생분해성이기 때문에 버릴 수도 있습니다.   이 오염 감소 제품은 그 이후로 네덜란드의 Zevenheuvelenloop 마라톤 과 스웨덴의 Göteborgsvarvet 하프 마라톤을  포함한 다른 주요 스포츠 이벤트에서 사용되었습니다 . 또한 London Aquatics Centre   의 자판기에도 채워집니다 .    피에로/USDA. 퍼블릭 도메인 식용 포장의 한계   먹을 수 있는 포장재에서 물을 얻는다는 아이디어는 유비쿼터스 플라스틱 종류를 대체하는 영리한 방법처럼 보일 수 있지만( 매분 백만 개의 병이   판매됨) Ooho는   아직 준비가 되지 않았습니다. 이 포장재는 플라스틱이 허용하는 휴대성과 부피보다는 한 모금만 마실 수 있도록 설계되었습니다. 또한 섬세한 막은 추가 포장 없이 식료품점에 보관하기에는 좋지 않아 원래 목적을 달성하지 못합니다. 그러나 현재의 한계에도 불구하고 추가 개발 및 개선을 위한 기회와 추진력이 많이 있습니다.    식용 포장은 일반적으로   식용 생체고분자(단백질, 지질 및 폴리사카라이드), 가소제 또는 식품 등급 첨가제로 만들어집니다. 이러한 포장재의 재료에는 코팅, 필름, 파우치 및 시트가 포함됩니다. 필름은 산소(부패를 늦추기 위해), 물 및 향에 대한 좋은 장벽이 되어야 합니다.  PET/PS 필름과 비교할 때  식용 필름은 인장 강도가 낮고 수증기 투과성이 높은 단점이 있는 반면 산소 투과성에 대한 저항성이 더 높다는 장점이 있습니다.  다른 과제로는   열에 대한 취약성 증가, 오염으로부터 보호하기 위한 또 다른 층(일반적으로 플라스틱) 필요, 생산 비용 증가 등이 있습니다. 한편,  지질 기반 필름은   지방산(모노글리세리드, 디글리세리드 및 트리글리세리드), 왁스(예: 파라핀) 및 기타 오일(예: 팜 및 땅콩)로 만들 수 있어 건강 문제가 제기됩니다.      역사 속의 포장 재조명   플라스틱 폐기물에 대한 인식을 높이기 위한 수많은 대중 캠페인에도 불구하고, 플라스틱 폐기물은 계속 증가하고 있습니다. Minderoo Foundation  의 보고서  에 따르면, 2019년에서 2021년 사이에 플라스틱 폐기물의 양이 600만 톤(660만 톤) 증가했으며 재활용은 충분히 빠르게 확대될 수 없었습니다. 사람들이 일회용 플라스틱을 포기할 것이라는 명확한 신호가 없기 때문에, 과학은 이 21세기 문제를 해결하기 위해 과거를 돌아보고 있습니다.   ©毒島まめ루쿠/Wikimedia. 공개 도메인 현대적으로 보일지 몰라도 식용 포장은 플라스틱이 발명되기 600년 전부터 우리의 음식을 보호하는 데 사용되었습니다. 식품 보존 에 사용된 식용 필름의 첫 번째 알려진 예 일본의 두유(유바) . 1930년대에는 과일을 코팅하기 위해 에멀전과 왁스가 개발되어  외관을 개선하고 숙성 과정을 제어하며 수분 손실을 줄이는 것이 목적이었습니다. 그러나 1960년대에 식용 포장은 상업적 매력이 제한되었고 주로 과일과 채소에 왁스 코팅으로 사용되었습니다. 15세기에 일본에서 두유(유바) 로 만들어졌습니다.   로 만들어졌습니다 . 1930년대에 과일을 코팅하기 위해 에멀전과 왁스가 개발되어  외관을 개선하고, 숙성 과정을 제어하고, 수분 손실을 줄이는 것이 목적이었습니다. 그러나 1960년대에는 식용 포장이 상업적으로 매력적이지 않았고 주로 과일과 채소에 왁스 코팅으로 사용되었습니다. 식용 포장 방법에 대한 검토 하지만 환경 위기가 정신을 재집중시키는 방식이 있기 때문에 전 세계 과학자들은 이러한 오래된 아이디어로 돌아와 다양한 목적으로 다양한 식용 식품을 사용하여 놀라운 발전을 이루었습니다. 이는 Amrita Poonia와 Tejpal Dhewa가 편집한 Edible Food Packaging  에 나와 있습니다. 여기에는 플라스틱 종류를 대체할 수 있는 놀라운 범위의 식용 포장 제품이 포함됩니다. 과일 잔여물만으로 수많은 제품을 만들 수 있으며, 원치 않는 음식의 잠재적 유용성을 보여줍니다. 시도되고 있는 방법 중 일부에는 견과류, 과자 및 구운 식품을 보존하기 위한 산소 차단막을 만들 수 있는 복숭아 퓌레로 만든 필름, 산화를 지연시키고 대두유의 유통기한을 늘리는 포멜로 껍질, 포도, 사과 및 양배추에서 발견되는 안토시아닌(산화방지제의 일종)의 안정성을 촉진하여 취급하기 쉽고 소비자에게 더 매력적으로 만드는 애로우루트 전분과 블랙베리로 형성된 펄프가 포함됩니다. 과일과 채소 폐기물을 사용하는 것의 장점은 이러한 제품이 풍부하다는 것입니다. 모든 식품 중에서 폐기물 비율이 가장 높기 때문입니다. 그러나 지금까지 이러한 제품 중 다수는 플라스틱으로 만든 제품만큼 효율적이지 않으며 보존되는 식품에 적용하는 데 더 오랜 시간이 걸립니다. 이러한 이유와 다른 이유로, Poonia와 Dhewa는 식용 포장이 아직 시장에서 단독으로 기능할 수 없다고 생각합니다. "식용 필름과 코팅은 합성 포장을 완전히 대체할 수 없습니다. 일반적으로 2차 포장은 취급 및 위생적 관행에 필요합니다." 그들은 합성 및 천연 포장재를 결합할 필요가 있다고 믿습니다. "이런 의미에서 부패하기 쉬운 식품의 영양가 손실을 제어하고 기존 포장재의 요구 사항과 낭비를 줄이고 포장재의 경제적 효율성을 개선하기 위해 친환경 식품 방부제를 적용하는 것이 중요합니다." 식용 포장을 소비자 친화적으로 만들기 물론  , 시장성 있는 제품인 만큼 소비자가 구매하지 않는다면 먹을 수 있는 포장 옵션을 만드는 것은 무의미할 것입니다. 하지만 대중의 인식에 대한 최근 두 가지 연구는 긍정적인 결과를 보여주었습니다. 올해 발표된 한 연구  오리건주 포틀랜드  100명의 참가자의 소비자 태도, 수용성 및 구매 의도를 평가했습니다.했습니다. 참가자들은 머핀 라이너, 크랜베리 ​​포마스 과일 가죽 랩, 분말 음료 파우치 등 세 가지 유형의 식용 식품 포장을 평가하도록 요청받았습니다 . 모든 참가자는 긍정적인 평가를 내렸으며, 3분의 2는 세 가지 제품이 시장에 출시되면 모두 구매할 것이라고 말했습니다.오리건주 포틀랜드 . 참가자들은 세 가지 유형의 식용 식품 포장을 평가하도록 요청받았습니다 . 머핀 라이너, 크랜베리 ​​포마스 과일 가죽 랩, 분말 음료 파우치입니다. 모든 참가자는 긍정적인 평가를 내렸으며, 3분의 2는 세 가지 제품이 시장에 출시되면 모두 구매할 것이라고 말했습니다. 에이 인도네시아  에서 비슷한 규모의 소비자 그룹을 대상 으로 한 2021년 연구 식용  젤라틴 패키지로 제공되는 칠리 파우더를 시도해 보라고 했습니다. 이 역시 긍정적인 반응을 얻었 으며, 소비자들은 현재의 생분해성 포장을 새로운 식용 제품으로 바꿀 가능성이 매우 높습니다 .  비슷한 규모의 소비자 그룹 중에서 의 비슷한 규모의 소비자 그룹에게 인도네시아에서는  식용 젤라틴 포장으로 제공되는 칠리 파우더를 시도해 보라고 요청했습니다. 이 역시 긍정적인 반응을 얻었 으며, 소비자들은 현재의 생분해성 포장을 새로운 식용 제품으로 바꿀 가능성이 매우 높습니다 . 이러한 혁신적인 현대 과학자와 제조업체가 가볍고 운반하기 쉬운 식용 생분해성 포장재를 만들 수 있다면 일회용 플라스틱 사용을 줄이는 길이 열릴 수 있습니다. 생분해성 또는 식용 포장재는 바나나 껍질만큼 흔해질 가능성이 있습니다. 한편, 양심적인 소비자는 플라스틱 용기를 재사용, 사용 횟수 감소, 재활용하거나 사용을 완전히 중단함으로써 플라스틱 폐기물을 예방하는 데 기여할 수 있습니다. *Gordon Cairns  is a freelance journalist and teacher of English and Forest Schools based in Scotland.

원문 : https://www.theearthandi.org/post/state-of-the-world-s-birds-2024-update 보고서는 조류 개체군 보존 노력에 대한 희망을 강조합니다.   버드라이프 인터내셔널 IUCN(국제자연보전연맹) 멸종위기종 적색목록  조류에 관한 "공식적인 과학적 정보 출처"인 자선 단체입니다. . BirdLife International은 2024년 연례 업데이트에서 몇몇 종은 개선되었지만 다른 11종은 더 큰 압박을 받았다고 보고했습니다.  IUCN(국제자연보전연맹)   멸종위기종 적색목록. BirdLife International은 2024년 연례 업데이트에서 몇몇 종은 개선되었지만 다른 11종은 더 큰 압박을 받았다고 보고했습니다.  2023년 멸종 위기 종 목록에서 11종은 위협 수준이 더 높은 범주로 상향 조정되었고, 4종은 위협 수준이 더 낮은 범주로 하향 조정되었습니다.  전반적으로, 위급, 위기, 취약, 위기에 가까운 범주에 속하는 종의 수는 전년도 평가 이후 각각 1(232종), 8(405종), 37(717종), 51(940종)씩 감소했습니다. 그러나 이러한 변화 중 많은 부분은 지위의 변화라기보다는 종에 대한 지식의 향상에 따른 재분류였습니다.  새에 대한 14가지 위협 중 상위 5개는 농업(73%), 벌목(51%), 침입종(42%), 사냥 및 덫 설치(39%), 그리고 기후 변화 및 악천후(37%)입니다.  고병원성 조류 인플루엔자(HPAI)의 H5N1 변종의 세계적 발병으로 인해 약 5억 마리의 가금류가 죽거나 파괴되었고 2021년에서 2023년 사이에 400종 이상의 조류가 영향을 받았습니다. 이러한 종의 예로는 페루 부비(47,500마리 이상 사망), 케이프 가마우지(20,000마리 이상 사망), 흑두루미(5,000마리 이상 사망)가 있습니다.  주요 생물다양성 지역(KBA)   은 "세계의 멸종 위기에 처한 종의 중요한 개체군"의 서식지로 지정된 지역입니다. 2023년에는 각 KBA의 43% 이상이 보호 구역 및 기타 효과적인 지역 기반 보존 조치로 덮여 있었으며, 1980년에는 11%였습니다. 그러나 이 수치는 2020년부터 정점에 도달하는 추세입니다.   하향 조정된 4종의 조류 종에는  3종의 아시아 황새( 큰 황새  Leptoptilos dubius  ,  작은 황새  Leptoptilos javanicus   , 그리고  페인티드 황새  Mycteria leucocephala  )가 포함되며, 지역 사회에서 보존을 위해 노력했습니다. 또한 하와이에서 밀러버드  Acrocephalus familiaris는   10년 전에 레이산 섬으로 옮겨졌고 지금은 자립형 개체군을 가지고 있습니다. 이를 통해 위기에 처한 종에서 위기에 처한 종으로 하향 조정되었습니다.  11개 종은 침입성 모기가 전파하는 조류 말라리아의 영향을 받은 하와이 꿀새 두 종과  칠레 근처 섬에 서식하며 침입성 식물과 포식자에게 위협을 받는 후안 페르난데스 티트 타이런트  아나이레테스 페르  난데지아누스를 포함 합니다. 남미와 동남아시아의 다른 종은 삼림 손실로 인해 목록에 올랐습니다.    출처:   https://datazone.birdlife.org/2024-annual-update    https://www.keybiodiversityareas.org/about-kbas/saving-nature   개별 사례 연구:   https://datazone.birdlife.org/sowb/casestudy/over-half-of-forest-within-kbas-identified-for-forest-species-no-longer-has-high-integrity    https://datazone.birdlife.org/sowb/casestudy/an-unprecedented-global-epizootic-of-avian-influenza-is-causing-mass-mortality-of-wild-birds

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/planet-vs-plastics-prospects-of-bioplastics-one-step-at-a-time-for-the-environment 플라스틱 오염에 대한 우려가 커지면서, 특히 일회용 플라스틱으로 인한 우려가 커지면서, 바이오플라스틱은 플라스틱을 위한 순환 경제 개발에서 잠재적인 역할에 대한 관심을 모으고 있습니다. 유기적, 식물성 자원으로 만든 바이오플라스틱은 기존 플라스틱의 유입을 줄이는 중요한 수단으로 화석 연료로 생산된 플라스틱에 대한 중요한 대안으로 여겨집니다. 그러나 바이오플라스틱은 기존 플라스틱과 비교했을 때 기능성과 비용 면에서 한계에 직면해 있습니다.    이름에 "바이오"라는 단어가 들어가 있기 때문에 바이오플라스틱은 항상 천연이거나 생분해성이라는 인상을 줄 수 있지만, 반드시 그렇지는 않습니다.    바이오플라스틱의 특성과 속성에 대해 자세히 알아보기 위해 Earth & I는 시애틀에 있는 엔지니어링 회사인 Titan Bioplastics   의 설립자이자 CEO인 Tanya Hart와 인터뷰를 가졌습니다 . Titan Bioplastics 는 산업, 에너지, 군사 및 상업용 소매 용도에 적합한 재활용 플라스틱과 (식물성) 바이오플라스틱 복합재에 중점을 두고 있습니다.     ©Titan Bioplastics. 바이오플라스틱과 'Augie Bones'   Titan Bioplastics는 수백만 가구가 공감할 수 있는 제품을 만듭니다. 상표 Augie Bones인  바이오 기반 생분해성 개 씹는 장난감 입니다. 이 회사는 웹사이트에서 "우리 개 Augie는 온갖 [플라스틱] 뼈와 씹는 장난감을 씹어서 곳곳에 플라스틱 줄이 남았습니다."라고 설명합니다. 장난감 중 대부분이 나일론과 플라스틱의 혼합물이었기 때문에 이러한 플라스틱은 재활용할 수 없었습니다. 게다가 Augie와 다른 개들은 "장난감 조각을 계속 삼키는 것"으로 인해 잠재적인 건강 위험이 있었습니다. Titan Bioplastics는 "우리 개와 지구에 모두 건강한 더 나은 소재"를 찾았다고 말하며 나일론이나 전통적인 플라스틱이 들어 있지 않은 Augie Bones 씹는 장난감을 출시했습니다. 사실, 개가 Augie Bone을 묻으면 "퇴비화됩니다."라고 웹사이트에 나와 있습니다.   바이오플라스틱에 대한 배경   플라스틱은 식물성 전분 및 오일과 같은 생물 기반 원료 또는 종종 "화석 연료"라고 하는 화석 기반 원료에서 생성될 수 있습니다. 또한 플라스틱은 생분해성 또는 비생분해성으로 분류됩니다. 플라스틱은 생물 기반, 화석 기반, 생분해성 및 비생분해성의 네 가지 기준에 따라 분류  됩니다 . 기존 플라스틱은 항상 화석 기반이자 비생분해성입니다. 반면 바이오플라스틱은 더 다양합니다. 생물 기반이거나 생분해성이거나 둘 다입니다. 그러나 일부 바이오플라스틱은 생물 기반이지만 비생분해성일 수 있거나 반대로 화석 기반이지만 생분해성일 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 따라서 바이오플라스틱의 "바이오"는 "생물 기반" 또는 "생분해성"을 나타냅니다.   ©European Bioplastics 생물성 플라스틱의 정의는 일반적으로 산업 표준을  준수하는 "생분해성"이라는 용어로 인해 더욱 복잡해집니다. 생물성 플라스틱의 정의는 일반적으로 산업 표준을  준수하는 "생분해성"이라는 용어로 인해 더욱 복잡해집니다. TÜV Austria의 OK compost HOME 인증을 . 주거 또는 자연 환경에서 항상 존재하는 조건은 아니지만, 예외로는 TÜV Austria의 OK compost HOME 인증을 받은   제품과 같이 주거 환경에서 퇴비화가 가능하다고 인증된 특정 제품이 있습니다.  받은 제품 등 주거 환경에서 퇴비화가 가능하다는 인증을 받은 특정 제품이 있습니다 .   바이오플라스틱의 특성   기존 플라스틱과 마찬가지로 바이오플라스틱은 특정 용도에 맞춰 제조되고 맞춤화됩니다.   하트는 "우리는 식물성 소재와 재활용 플라스틱으로 맞춤형 복합재를 제공합니다."라고 말합니다. "우리가 협력하는 대부분의 회사는 우리가 개발한 소재가 상업적 목적이나 제품을 위해 기존 장비에 '적합'하거나 맞춤화되어야 한다고 요구합니다. 다시 말해, 우리는 모든 사람에게 맞는 소재나 제품을 가지고 있지 않습니다."   생물 기반이고 생분해성인 바이오플라스틱에는 PLA(폴리락트산), PHA(폴리하이드록시알카노에이트), PBS(폴리부틸렌 석시네이트)가 있습니다. ©Rebecca/Flickr (CC BY-NC-SA 2.0) PLA는 일반적으로 다음에서 유래되는  젖산으로 만들어집니다. PLA는 일반적으로 다음에서 유래되는  젖산으로 만들어집니다.젖산으로 만들어집니다 . 이산화탄소, 물 및 젖산 사슬로 분해될 수 있기 때문에 환경 친화적으로 간주됩니다. 전분, 셀룰로스, 주방 폐기물, 생선 폐기물. 이산화탄소, 물, 젖산 사슬로 분해될 수 있는 방식을 감안할 때 환경 친화적으로 간주됩니다. 다른 장점으로는  투명성, 생체 적합성, 열가소성이 있지만 인성   이 낮고 생산 비용이 높습니다. 재생 가능한 원료의 발효   에서 유래된 PHA는 다음과 같은 점에서 주목할 만합니다.   . 열가소성과 우수한 단열성 외에도 인간의 뼈와 조직과의 생체적합성으로 인해 다양한 의료적 용도가 있습니다. 재생 가능한 원료의 발효   에서 유래됨  에서 유래합니다  설탕이나 식물성 오일과 같은 물질입니다. 열가소성과 우수한 단열성을 갖는 것 외에도, 인간의 뼈와 조직과의 생체적합성으로 인해 다양한 의료적 용도가 있습니다.   PBS는 전통적으로 석유화학제품으로부터 생산되는  폴리에스터입니다. 폴리에스터이지만  그러나 발효를 통해 사탕수수, 카사바, 옥수수와 같은 재생 가능한 자원으로도 만들 수 있습니다. 기계적 특성과 열 안정성이 뛰어나 섬유 필라멘트, 사출 금형, 필름 생산에 적용되며 LDPE, HDPE, PP와 비슷합니다. 바이오플라스틱의 장단점   생분해성 외에도 바이오플라스틱은 기존 플라스틱보다 탄소 발자국이 적고 유리한 특성을  가질 수 있습니다  . 또한 온실 가스 배출량도 낮을 수 있습니다. 예를 들어, 2017년 연구에   따르면 기존 플라스틱을 옥수수 기반 PLA로 대체하면 미국에서 플라스틱 생산으로 인한 온실 가스 배출량을 25% 줄일 수 있다고 합니다.   바이오플라스틱의 일반적인 단점으로는 열, 습도, 전단 응력에 대한 민감성이  있습니다 . 또한   기존 플라스틱을 대체할 수 있는 능력 제한, 생산 비용 증가, 기존 플라스틱에 비해 공급망 제한과 같은 다른 과제에 직면합니다. 추가적인 단점으로는   부정적인 농업적 영향, 식량 생산(옥수수 등)과의 경쟁, 불분명한 "수명 종료"(EOL) 관리가 있습니다.   2010년 연구  에서 7가지 기존 플라스틱을 4가지 바이오플라스틱과 화석 연료와 재활용 원료를 혼합하여 생산된 1가지 플라스틱과 비교했습니다. 바이오플라스틱은 원료에 적용된 비료와 살충제와 유기 물질을 플라스틱으로 전환하는 데 관련된 화학적 처리로 인해 오염 물질을 생성했습니다. 바이오플라스틱은 또한 오존층 파괴를 심화시켰고 생산을 위해 더 넓은 면적의 토지가 필요했습니다. 2020년 연구에서는 Bio-PE, Bio-PET, PBAT, PBS, PLA, PHA 및 대나무 기반 재료를 포함한 다양한 바이오플라스틱의 시험관 내  독성을  평가했습니다 . 바이오플라스틱에서 각각의 원래 원료보다 더 높은 시험관 내  독성 측정값이 발견되었습니다.   충분한 산업용 퇴비화 시설이 부족한 것도 또 다른 문제입니다. 대부분의 바이오플라스틱은 매립지에 폐기되는데,   그 이유는 필요한 고온 산업용 퇴비화 시설이 있는 도시가 매우 적기 때문입니다. 예를 들어 PHA는 매립지에 들어가면 메탄으로 분해  될 수 있는데 , 이는 더 많은 열을 흡수 하지만  대기 중의 CO2  보다 수명이 짧습니다 .   바이오플라스틱 연구 진행 중 일부 연구자들은 바이오플라스틱 생산에 미생물을 사용하는 것을 조사하고 있습니다. 2020년 연구에   따르면 바이오플라스틱은 폐수에서 얻은 미세조류를 사용하여 생산할 수 있으며, 미세조류 바이오매스에서 PHB를 생산하는 연구  가 있습니다  . ©Brocken Inaglory/Wikimedia (CC BY-SA 3.0)

원문 : https://www.theearthandi.org/post/global-oilseeds-market-and-trade-usda-march-2024-update 월간 보고서는 대두 및 팜유 수출 및 수입 추세를 강조합니다.   미국 농무부(USDA) 해외 농업 서비스(Foreign Agricultural Service)는  주요 유지 종자의 세계 무역, 생산, 소비 및 재고에 대한  월별 업데이트 2024년 3월   "유지 종자: 세계 시장 및 무역" 보고서 업데이트는 대두, 팜, 유채 및 기타 상품의 추세를 강조합니다.  주요 유지종자의 세계 무역, 생산, 소비 및 재고에 관한 USDA의  2024년 3월 업데이트   "유지종자: 세계 시장 및 무역" 보고서는 대두, 팜, 유채 및 기타 상품의 추세를 강조합니다.  브라질은 2022/2023년에 1억 톤으로 가장 많은 대두 유지 종자 수출을 기록했습니다. 이는 2023/2024년에 300만 톤 증가하여 1억 300만 톤에 이를 것으로 예상됩니다.  한편, 중국은 2022/2023년에 1억 200만 톤으로 가장 많은 대두 유지 종자 수입을 기록했으며, 대부분 브라질과 미국에서 수입되었습니다. 수입은 2023/2024년에 300만 톤 증가하여 1억 500만 톤에 이를 것으로 예상됩니다.  대두의 예상 미국 계절 평균 농장 가격은 부셸당 $12.65입니다. 대두 1톤, 대두박 1톤, 대두유 1톤에는 각각 36.74부셸, 42.08부셸, 206부셸의 대두가 필요합니다.   한편, 2024년 3월 미국 대두, 대두박, 대두유의 수출 가격은 톤당 각각 $449, $399, $1,067로 하락했습니다. 이는 2024년 2월 대비 각각 $18, $31, $12 하락한 수치입니다.  팜유 생산과 수출이 가장 많은 나라는 인도네시아와 말레이시아입니다. 이들은 2023/2024년 2월에 각각 4,700만 톤과 1,900만 톤을 생산했습니다. 2023/2024년 2월에 수출량은 각각 2,820만 톤과 1,620만 톤이었습니다.  한편, 인도와 중국은 2023/2024년 2월에 각각 930만 톤과 640만 톤으로 팜유 수입량이 가장 많았습니다.   캐나다는 유채 제품의 최대 수출국이며, 특히 2022/2023년에는 795만4천 톤의 유채유를 수출했습니다. 이는 2023/2024년에는 755만 톤으로 감소할 것으로 예상됩니다.   중국과 인도는 땅콩기름과 면실기름의 생산과 소비가 가장 높은 반면, 유럽연합은 올리브유의 생산과 소비가 가장 높습니다.   한편, 미국은 단일 국가로서 올리브 오일 수입량과 소비량이 가장 높은데, 2022/2023년에 각각 371,000미터톤과 374,000미터톤을 수입할 예정입니다.    참고:   1미터톤 ≈ 1.10톤(약 2,200파운드)  출처:   https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/oilseeds.pdf    https://ussec.org/resources/conversion-table/

원문 : https://www.theearthandi.org/post/maritime-shipping-charts-a-course-to-decarbonization ©Maersk 교통 수단에서 탄소 배출을 줄이는 것은 온실 가스 배출에 맞서는 싸움에서 주요 전선 중 하나가 되었습니다. 이 노력에는 전기 자동차로 전환하는 것 이상이 포함됩니다. 운송은 항공 여행, 철도, 차량 함대와 같은 많은 산업을 포함하는 광대한 상업 부문입니다. 이들 모두는 더 깨끗한 연료를 통합하고 탄소 배출을 줄이기 위해 변화를 겪고 있습니다. 탈탄소화 노력은 공해에도 도달했으며, 많은 요인이 화물 운송의 변화를 주도하고 있습니다 . 배출을 줄이고 산업을 "더 녹색" 방향으로 이끌기 위해 새로운 연료 채택이 가속화되고 있습니다. 변화의 흐름 기후 및 에너지 솔루션 센터  에 따르면 , 운송 부문은 온실 가스 배출량의 세계 최대 기여자 중 하나로, 총 배출량의 15%를 차지합니다. 이는 31%를 차지하는 전기와 열에 이어 두 번째입니다. 운송 부문 내에서 국제 해운은  전 세계 에너지 관련 CO2 배출량의 2~3%를 차지하며, 온실가스 배출을 줄이기 위해 여러 측면에서 압박에 직면해 있습니다.   대중적 압력과 개별 국가의 규제 외에도 해운업계를 책임지는 UN 기관인 국제해사기구(IMO)는  해운업계를 규제하는 새로운 전략과 표준을 채택했습니다. 2008년 배출량을 기준으로 새로운 규정은 2030년까지 최소 20% 감소를 요구하지만 30%를 목표로 합니다. 마찬가지로 규정은 2040년까지 최소 70% 감소를 요구하지만 80%를 목표로 합니다. 녹색 연료와 해운 산업 자동차, 기차, 비행기를 포함한 여행 부문의 각 산업은 녹색이 되기 위해 다른 경로를 탐색해야 합니다. 이러한 각 경로는 산업 자체의 고유한 특성과 한계에 의해 정의됩니다. 해운업계에서는 선박의 크기, 추진에 필요한 전력, 운항 경로 등 여러 가지 요소로 인해 전기 구동 선박으로의 전환이 비현실적입니다. 시장 조사 기관 DNV의 백서  에 따르면  , 해운 산업이 직면한 가장 큰 과제는 추진력을 쉽게 전기화할 수 없다는 것입니다. 심해 운송에서 " 배터리만으로는 가연성 에너지원을 대체할 수 없습니다 ." 다시 말해, 가까운 시일 내에 전기화된 선박 함대가 생기지 않을 것입니다. 탄소 배출을 줄이기 위해 이 산업이 취할 수 있는 더 실용적인 옵션은 대체 연료로 전환하는 것입니다. DNV는 해운업계가 여러 가지 조치를 결합하여 IMO의 목표를 달성할 것으로 전망합니다. 저탄소 및 무탄소 연료로의 전환이 필요합니다 . 여기에는 액화천연가스(LNG), 액화석유가스(LPG), 메탄올, 수소, 암모니아, 바이오연료가 포함됩니다. 목록의 맨 위에 있는 LNG는 주로 메탄과 일부 에탄으로 구성되어 있으며 화석 연료에 비해 오염이 적은 대안으로 간주되며 수용도가 높아지고 있습니다. 뒤처지지만 인기를 얻고 있는 메탄과 암모니아는 오염이 훨씬 적은 대안이지만 가용성과 안전성과 관련된 고유한 과제에 직면해 있습니다. ©user.geni (CC-BY-SA 4.0) 새로운 건물은 친환경으로 전환됩니다 더 깨끗하게 연소되는 연료로 전환하려면 업계에 큰 변화가 필요합니다. 대부분의 선박은 대체 연료를 사용할 수 있는 장비가 없습니다. 세계자원연구소(WRI)는 대부분의 상업용 선박이 현재 중유를 사용한다고 지적합니다   . 이 연료는 저렴하고 높은 에너지 밀도로 인해 선박이 바다를 가로질러 장거리를 지탱할 수 있기 때문에 이 산업에 적합하지만, 황산화물과 질소산화물 배출에 대한 우려가 제기됩니다. 탈탄소화를 위해 업계는 이 오염 연료에서 벗어나는 전환 과제를 받아들이는 듯합니다. 대체 연료 연소 기술로 건조되는 신규 선박에 대한 주문 수가 증가하고 있습니다. DNV는 백서에서 2023년에 주문된 신규 선박의 50%가 대체 연료 용량을 포함하는 반면, 현재 업계에서 운항 중인 선박의 7%에 불과하다고 언급합니다. 현재 건조 중인 선박의 유형을 보면 산업이 탄소 배출이 없는 방향으로 전환하는 데 도움이 되는 가장 유망한 연료가 무엇인지 알 수 있습니다. 예를 들어, 올해 1월, 글로벌 해운 대기업 Maersk는 "세계 최초의 대형 메탄올 컨테이너선"을 건조했다고 발표했습니다   . Maersk 가문의 저명한 구성원인 Ane Mærsk Mc-Kinney Uggla의 이름을 딴 "Ane Maersk"는 이 회사가 2024년과 2025년 사이에 인도할 18척의 대형 메탄올 컨테이너선 시리즈 중 첫 번째 선박입니다. ©Methanex 메탄올이 유일한 옵션은 아닙니다. 작년에 핀란드의 해양 기술 개발업체인 Wartsila는 Wartsila 25 Ammonia의 상업적 생산을 발표했습니다    . 이 회사는 이를 세계 최초의 "4행정 암모니아 구동 엔진"이라고 설명합니다. 메탄올과 암모니아는 아직 도입 초기 단계이지만 LNG는 해운업계에서 화석 연료에 대한 주요 대안으로 남아 있습니다. 해상 서비스 회사인 Lloyd's Register 에 따르면 2023년 신규 주문 으로  LNG 연료 선박이 90% 증가해 1,938척에 이를 것으로 예상됩니다.   대체 연료의 역류 해운회사들이 대체 연료를 사용하는 미래를 받아들이는 듯하지만, 이러한 연료 중 어느 것이 가장 좋은 선택으로 나타날지는 아직 알 수 없습니다. 각각 장단점이 있습니다. 이 단계에서 LNG는 가장 강력한 경쟁 우위를 가지고 있는 것으로 보입니다. DNV에 따르면 현재 글로벌 함대의 대체 연료로 구동되는 선박의 약 90%가 LNG로 구동됩니다. 주문된 신규 선박의 점유율은 약간 낮아 다른 연료가 점차 우위를 점하고 있지만 여전히 약 78%로 전체의 압도적인 우위를 차지합니다. LNG의 단점은 생산, 운송 및 보관 중에 메탄이 ​​누출된다는 것입니다. 왜냐하면 이 가스는 이산화탄소  (CO2)보다 온난화 효과가 더 크기 때문입니다. WRI는 LNG 연소 엔진의 누출을 고려할 때, LNG가 달성한 탄소 감소를 상쇄하고 어떤 경우에는 초과할 수도 있다고 지적합니다   . 이 감소는 LNG를 원래 매력적인 대안으로 만들었습니다. 메탄올은 다른 일련의 과제에 직면합니다. Lloyd's Register 에 따르면 , 해운 산업에서 이 연료를 광범위하게 채택하는 데 직면한 가장 큰 과제는 충분한 저장 공간이 부족하다는 것입니다. 다른 연료보다 에너지 밀도가 낮기 때문에 동일한 양의 전력을 생성하는 데 더 많은 연료가 필요합니다. 이는 장거리 항해를 하는 선박에 공급하기에 충분한 연료를 저장하기 위한 더 큰 공간이 필요합니다. 또한 천연 가스를 사용하는 것과 같은 일부 메탄올 생성 방법은 유해한 열을 가두는 가스인 메탄을 누출할 수 있기 때문에 친환경적이지 않은 것으로 간주됩니다. 다른 친환경적 방법도 있습니다. 예를 들어, 메탄올은 재생 에너지에서 얻은 전기, 수소를 생성하기 위한 물의 전기 분해, 포집된 이산화탄소와의 촉매 반응을 결합하는 공정을 통해 생성될 수 있습니다. 그러나 이러한 친환경적 방법은 비용이 많이 들고 해운 산업에 전력을 충분히 공급할 수 있는 규모로 개발되지 않았습니다. 마지막으로, 암모니아는 해운 산업의 주요 연료원으로 부상할 수 있습니다. 연소로 인한 탄소 배출이 없습니다. 재생 에너지를 사용하여 암모니아, 수소 및 질소에 필요한 원소를 만들면 전체 사이클이 완전히 녹색이거나 탄소가 없습니다. 다른 모든 연료와 마찬가지로 단점이 있습니다. 암모니아의 가장 큰 단점은 높은 독성입니다. 이 화학 물질은 인간과 해양 생물에게 위험하며 유출, 누출 및 노출은 위험할 수 있습니다. 운송을 위한 실용적인 대체 연료가 되려면 업계에서 이러한 안전 문제를 해결하기 위한 적절한 기술과 프로토콜을 개발해야 합니다. 연소로 인한 NOx 배출도 문제입니다. 역풍 속의 항해 청정 연료 대체 사용에 직면한 또 다른 과제는 전 세계의 기존 선박 함대의 적응성입니다. DNV에 따르면 "현재 기존 함대의 일부만이 대체 연료로 운행할 수 있습니다." 대부분의 선박은 대체 연료를 연소할 수 있는 장비가 없으므로 적절한 기술을 갖춘 신조 선박으로 개조하거나 교체해야 합니다. 여기에는 대규모 투자가 필요합니다. DNV는 좋은 소식은 "신규 선박 중 대체 연료를 사용하는 선박이 빠르게 증가하고 있다"는 것이라고 보고했습니다. 위에서 언급했듯이, 이 중 대부분은 LNG용이지만 DNV는 많은 선주들이 "메탄올 준비 완료" 또는 "암모니아 준비 완료"와 같은 대체 연료로 개조할 준비가 된 선박을 주문함으로써 "선택권을 열어두고 있다"고 말합니다. 새로운 선박을 설계하거나 기존 선박을 대체 연료로 연소하도록 개조하는 데는 많은 고려 사항이 있습니다. 이러한 고려 사항은 연료의 조달 및 생산, 운송, 벙커에 있는 지상 연료 저장, 선박 내 탱크에 있는 저장, 특정 연료로 작동할 수 있는 엔진 유형, 배출, 누출, 유출 및 기타 안전 요소로 시작하여 전체 공급망에 걸쳐 있습니다. 해운 산업은 훨씬 더 많은 옵션을 가지고 있습니다. 예를 들어, 탄소 포집 및 저장(CCS)   은 화석 연료의 연소로 인한 CO2 배출을 포집하여 다른 용도로 저장하는 진화하는 기술입니다. CCS는 다양한 육상 기반 응용 프로그램을 위해 개발되고 있으며 해상 선박에 사용될 수 있습니다. CCS를 통해 해운은 탄소 배출을 줄이면서 화석 연료를 계속 사용할 수 있습니다. 산업이 대체 연료를 포함하는 장기적 솔루션으로 전환하는 동안 해운이 탄소 발자국을 줄이는 데 도움이 되는 일시적인 "전환 기술"로 적용되고 있습니다. 그러나 대체 연료와 마찬가지로 CCS는 상당한 비용이 드는 개발 중인 기술이며, 해상 선박에서 사용 가능한 공간을 두고 경쟁이 벌어집니다. CCS 설비에 전용된 구역은 선박 운영자의 수익을 창출하는 화물에 사용할 수 없는 구역입니다. 탈탄소화의 느리게 돌아가는 기어 국제 운송은 탄소 배출을 줄이기 위해 노력하고 있습니다. 이 과정은 길고 느리며 비쌉니다. 선박 소유주는 기존 선박을 개조하고 대체 연료로 운행할 수 있는 신조를 주문하여 탈탄소화에 대한 기대에 부응하고 있습니다. 많은 유망한 대안이 산업을 탄소 없는 미래로 이끄는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 이러한 대안 중 어느 것도 그 자체로 또는 단기적으로 산업을 변화시킬 준비가 되어 있지 않습니다. 지금으로서는 변화는 점진적으로 이루어질 것이고, 탄소 배출 화석 연료에서 벗어나 운송의 전환을 돕기 위해 함께 일하는 혼합된 솔루션을 통해 이루어질 것입니다. *Rick Laezman  is a freelance writer in Los Angeles, California, US. He has a passion for energy efficiency and innovation. He has covered renewable power and other related subjects for over ten years.

원문 : https://www.theearthandi.org/post/un-world-water-development-report-2024 더 많은 사람들이 전기와 식수를 사용하지만 더 많은 진전이 필요합니다.  세계 물의 날 2024에 맞춰 유엔 교육 과학 문화 기구(UNESCO)는 2024년 유엔 세계 물 개발 보고서를  발표했습니다  . 이 보고서는 깨끗한 물, 위생 및 기타 서비스에 대한 접근성이 안보, 평화 및 번영에 필수적인 이유를 설명합니다.   담수 사용은 연간 1% 미만으로 매우 느리게 증가해 왔으며, 산업용(약 17%)과 가정용(약 12%)이 증가의 주요 원동력이었습니다. 에너지 생산은 산업용에 포함되며 17% 사용의 약 10%를 차지합니다.  농업은 전 세계 담수 사용량의 약 70%를 차지합니다.   한 국가의 소득은 물이 어떻게 사용되는지를 예측합니다. 고소득 국가는 산업과 가정에 더 많은 물을 사용하고 농업에는 더 낮은 비율을 사용합니다. 하지만 저소득 국가에서는 담수의 거의 90%가 농업에 사용됩니다.   2012년과 2019년 사이에 전기를 사용할 수 없는 사람의 수는 약 5억 명 감소했지만 그 이후로 진전은 정체되었습니다. 2021년에는 약 6억 7,500만 명이 전기를 사용할 수 없었으며, 이 중 5억 6,700만 명은 사하라 이남 아프리카에 살고 있습니다.   2022년 현재 22억 명(농촌 지역 13억 명, 도시 지역 9억 명)이 안전하게 관리되는 식수를 이용할 수 없었습니다. 이는 2015년 23억 명(농촌 지역 15억 명, 도시 지역 8억 명)이 식수를 이용할 수 없었던 것보다 감소한 수치입니다.  또한 2022년 현재 35억 명(농촌 지역 19억 명, 도시 지역 16억 명)이 안전하게 관리되는 위생 서비스를 이용할 수 없었습니다. 2015년 38억 명에서 0.3억 명이 감소한 것은 농촌 지역에서 이러한 서비스를 이용할 수 있는 사람이 늘어났기 때문입니다.  기후 변화에 대응하기 위해 "자연 기반 솔루션"이 옹호됩니다. 이러한 개입이 없다면 2030년까지 홍수, 가뭄, 폭풍으로 인해 연간 1억 5천만 명이 인도적 지원이 필요할 수 있다고 보고서는 밝혔습니다. 이는 2050년까지 연간 2억 명으로 증가할 수 있습니다.    원천:   https://www.unesco.org/reports/wwdr/en/2024/download

원문 : https://www.theearthandi.org/post/hidden-contaminants-can-linger-in-residential-water 하지만 가정용 여과 장치는 물의 순도를 높일 수 있습니다.  수돗물 한 잔을 따르고 그 순도에 대해 궁금해 본 적이 있나요? 많은 지역에서 수돗물은 마시기에 안전한 것으로 여겨지지만, 오염 물질이 여전히 숨어 있어 건강에 위험을 초래할 수 있습니다. 사실, 질병통제예방센터(CDC)에 따르면 주거용 수돗물에는 비소, 구리, 납, 질산염, 라돈은  물론 대장균, A형 간염 바이러스, 살모넬라균이 포함될 수 있습니다. 수돗물에 대해 알아야 할 사항과 수돗물을 마시기에 더 안전하게 만드는 방법은 다음과 같습니다.    미국 수돗물에는 무엇이 들어있나요?     수돗물에는 독성 물질, 무기 화합물, 박테리아, 금속, 미세 플라스틱을 포함한 다양한 오염 물질이 포함될 수 있습니다. 이는 농업 유출수, 산업 배출물, 오래된 배관, 심지어 자연적 출처에서 유래할 수 있습니다. 식수의 오염 물질은 혈액 장애, 낮은 IQ, 위장 문제, 신경 장애, 암을 포함한   다양한 건강 문제를 일으킬 수 있습니다.   많은 사람들 이 EPA에서 규제하는 공공 수도 시스템(PWS) 에서 물을 얻고 있으며, 여기에는 플루오라이드화된 지역 수도 공급(CWS)이 포함됩니다. CWS에서 서비스를 받는 총 인구에 대한 플루오라이드화된 물을 받는 사람의 가장 높은 비율과 가장 낮은 비율은 각각 2020년 데이터를 기준으로  컬럼비아 특별구(100%)와 하와이(8.5%)입니다 .  ©Flickr/Adam Fagen(CC BY-NC-SA 2.0 DEED) 연구 연구  에 따르면  미국 수돗물의 미국 지질조사국에 따르면 최대 45%까지 12,000개가 넘는 PFAS 유형이   확인되었고, 현재의 테스트 방법으로는 그 중 일부만 감지할 수 있다는 것입니다. 최근 음용수에서 허용되는 6가지 특정 PFAS의 최대 오염 수준(MCL)을 낮추는   제안을 발표했습니다 .  이 나라의 수돗물에는 일반적으로 PFAS라고 불리는 퍼플루오르화 알킬 물질과 폴리플루오르화 알킬 물질이라는 하나 이상의 화학 물질이 포함되어 있을 수 있습니다. 아마도 더욱 불안한 것은 12,000개가 넘는 PFAS 유형입니다.  음용수에서 허용되는 6가지 특정 PFAS의 최대 오염 수준(MCL)을 낮추는   식별되었으며, 현재 테스트 방법은 그 중 일부만 감지할 수 있습니다. 최근 EPA는  식수에서 허용되는 6가지 특정 PFAS의 최대 오염 물질 수준(MCL)을 낮추는  제안을 발표했습니다 .    USGS. 퍼블릭 도메인 2023년  연구 2023년  연구 2023년  연구 2023년  연구 2023년  연구 6  6개 대륙의 23개국에 있는 38개 호수에서 물 샘플을 채취한 결과, 모두 미세 플라스틱이 포함되어 있는 것으로 나타났습니다. 이는 식수의 상당 부분이 호수에서 나오기 때문에 우려스러운 일입니다.   수돗물은 어떻게 처리되나요?   수도꼭지에서 물이 나오기 전에 불순물을 제거하고 소비하기에 안전한 상태로 만들기 위해 여러 가지 처리 과정을  거칩니다  . 여기에는 일반적으로 입자를 뭉치게 하는 응고 및 응집, 입자가 침전되도록 하는 침전, 작은 입자를 제거하는 여과, 박테리아와 바이러스를 죽이는 소독이 포함됩니다. 이러한 방법은 효과적이지만, 특히 PFAS 및 마이크로/나노 플라스틱과 같은 일부 현대 오염 물질에 대해서는 한계가 있습니다. 응집 및 응집   물 처리 과정의 첫 번째 단계는 물에 양전하를 띤 화학 물질을 추가하는 것입니다. 이렇게 하면 흙과 철분과 같은 일부 오염 물질이 결합하여 더 큰 입자가 됩니다.   다음 과정은 응집이라고 합니다. 물을 저어서 입자들이 서로 결합하여 더 큰 입자, 즉 플록을 형성합니다.   응집 및 응집 과정은 입자와 침전물을 효과적으로 제거하지만, 용해된 물질이나 미생물은 제거하지 않습니다.   침강 응집 후, 물은 침전 탱크로 이동하고, 무거운 응집물은 중력으로 인해 바닥에 가라앉습니다. 침전은 큰 입자를 침전시키는 데 효율적입니다. 그러나 더 작은 입자와 용해된 물질은 이 과정만으로는 제거되지 않을 수 있습니다. 여과법 바이러스의 27%~84%와 박테리아의 32%~87%  만 제거할 수 있으므로 프로세스가 계속됩니다. 침전 후, 위의 맑은 물은 다양한 필터를 통과합니다. 여기에는 모래, 자갈 및 숯 필터가 포함될 수 있습니다. 여과의 효과는 사용된 필터 유형에 따라 다릅니다. 기생충 및 일부 박테리아를 포함한 많은 오염 물질을 제거할 수 있지만 일부 바이러스 및 화학 오염 물질은 통과할 수 있으며, 특히 필터가 적절하게 유지 관리되지 않은 경우 그렇습니다. 바이러스의 27%~84%와 박테리아의 32%~87%  만 제거할 수 있으므로 프로세스가 계속됩니다. 침전 후, 위의 맑은 물은 다양한 필터를 통과합니다. 여기에는 모래, 자갈 및 숯 필터가 포함될 수 있습니다. 여과의 효과는 사용된 필터 유형에 따라 다릅니다. 기생충 및 일부 박테리아를 포함한 많은 오염 물질을 제거할 수 있지만 일부 바이러스 및 화학 오염 물질은 통과할 수 있으며, 특히 필터가 적절하게 유지 관리되지 않은 경우 그렇습니다. 바이러스의 27%~84%와 박테리아의 32%~87%  만 제거할 수 있으므로 프로세스가 계속됩니다. 침전 후, 위의 맑은 물은 다양한 필터를 통과합니다. 여기에는 모래, 자갈 및 숯 필터가 포함될 수 있습니다. 여과의 효과는 사용된 필터 유형에 따라 다릅니다. 기생충 및 일부 박테리아를 포함한 많은 오염 물질을 제거할 수 있지만 일부 바이러스 및 화학 오염 물질은 통과할 수 있으며, 특히 필터가 적절하게 유지 관리되지 않은 경우 그렇습니다. 바이러스의 27%~84%와 박테리아의 32%~87%  만 제거할 수 있으므로 프로세스가 계속됩니다. 침전 후, 위의 맑은 물은 다양한 필터를 통과합니다. 여기에는 모래, 자갈 및 숯 필터가 포함될 수 있습니다. 여과의 효과는 사용된 필터 유형에 따라 다릅니다. 기생충 및 일부 박테리아를 포함한 많은 오염 물질을 제거할 수 있지만 일부 바이러스 및 화학 오염 물질은 통과할 수 있으며, 특히 필터가 적절하게 유지 관리되지 않은 경우 그렇습니다.응고 및 침전은 바이러스의 27%~84%와 박테리아의 32%~87%  만 제거할 수 있으므로 프로세스가 계속됩니다. 침전 후, 위의 맑은 물은 다양한 필터를 통과합니다. 여기에는 모래, 자갈 및 숯 필터가 포함될 수 있습니다. 여과의 효과는 사용된 필터 유형에 따라 다릅니다. 기생충 및 일부 박테리아를 포함한 많은 오염 물질을 제거할 수 있지만 일부 바이러스 및 화학 오염 물질은 통과할 수 있으며, 특히 필터가 적절하게 유지 관리되지 않은 경우 그렇습니다.     소독   물이 분배 시스템을 거쳐 소비자 수도꼭지로 보내지기 전에 남아 있는 박테리아, 바이러스, 기생충을 죽이기 위해 소독합니다. 처리 시설은 일반적으로 염소나 클로라민과  같은 화학 소독제를 사용하여  물을 소독합니다. 대부분의 화학 소독제는 고객에게 나가기 전에 물에서 제거됩니다. 그래도 일부는 잠재적으로 오염된 파이프를 통과하면서 물을 더 소독합니다.   CDC는 식수의 염소 수치가 리터당  최대 4밀리그램이어도 안전하다고 밝혔습니다 . CDC는 식수의 염소 수치가 리터당  최대 4밀리그램이어도 안전하다고 밝혔습니다 . CDC는 식수의 염소 수치가 리터당  최대 4밀리그램이어도 안전하다고 밝혔습니다 . CDC는 식수의 염소 수치가 리터당  최대 4밀리그램이어도 안전하다고 밝혔습니다 . 최대 4밀리그램  (또는 ppm) 및 리터당 50밀리그램 미만의 클로라민 수준. 그러나 수돗물에는 훨씬 더 적은 양이 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 음용수의 일반적인 클로라민 수준은 리터당 1.0~4.0밀리그램입니다. ©Wikimedia/Karlmumm (CC BY-SA 3.0) 일부 정수 처리 시설은 자외선   과 오존을 사용하여 식수를 소독합니다. 그러나 이러한 방법은 오염된 파이프를 통과할 때 물을 계속 소독하지 않습니다.   소독은 병원균을 효과적으로 죽이지만, 해로운 부산물을 남길 수 있습니다. 예를 들어, 염소는 물 속의 유기물과 반응하여 트리할로메탄(THM)을 형성할 수 있으며, 이는 암 위험과 관련이 있습니다  . 게다가 Cryptosporidium과 같은 일부 병원균은 염소 소독과 같은 전통적인 소독 방법에 내성을  가지고 있습니다 . ©Flickr/StickerGiant Custom Sticker (CC BY 2.0 DEED) 물 처리로 잠재적으로 유해한 오염 물질의 상당 부분을 효과적으로 제거할 수 있습니다. 그러나 때때로 오염된 파이프와 기타 문제로 인해 여전히 통과합니다. 수돗물에 이러한 오염 물질이 없는지 어떻게 보장할 수 있습니까? 가정용 정수 시스템은 식수를 가능한 한 안전하게 만드는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 몇 가지 옵션은 다음과 같습니다.   활성탄/탄소   흡착  : 이 방법은 유기 화합물, 염소 및 염소 부산물을 제거합니다. 투수 필터 및 싱크대 아래 장치와 같은 필터는 일반적으로 활성탄을 사용합니다. 그러나 인증을 받지 않으면 경수 미네랄이나 일부 박테리아를 제거하지 못합니다. 멤브레인 기반 필터  : 역삼투 시스템에서 자주 사용되는 이 필터는 일반적으로 얇고 다공성 재료로 구성되어 박테리아와 바이러스를 포함한 광범위한 불순물을 가두어 제거할 수 있습니다. 매우 효과적이지만 다른 필터보다 유지 관리가 더 필요하고 비용이 많이 들 수 있습니다. 또한 일반적으로 활성탄과 함께 사용하여   염소, 불소 및 기타 오염 물질을 제거합니다. 특수 필터 납이나 비소와 같은  . 특수 필터는 알칼리 필터와 같이 여과 후 물에 미네랄을 다시 추가하는 데 사용할 수도 있습니다. : 일부 필터는 납과 같은  특정 오염 물질을 표적으로 삼습니다. : 일부 필터는 납과 같은  특정 오염 물질을 표적으로 삼습니다. 특정 오염 물질을 대상으로 합니다  또는 비소. 특수 필터는 여과 후 물에 미네랄을 다시 추가하는 데 사용될 수도 있습니다(예: 알칼리 필터). 필터 선택을 위한 고려 사항 정수 시스템을 선택할 때는 물 속의 특정 오염 물질, 시스템 유지 관리 요구 사항, 가정용 물 사용량을 고려하세요. 단일 필터로는 모든 오염 물질을 제거할 수 없으므로 최대한의 보호를 제공하는 여러 시스템을 조합하는 것이 좋습니다. 또한 필터가 NSF 인증을 받았 는지 확인하세요.  는지 확인하십시오 NSF 인증 필터는 NSF 데이터베이스  에 나열되어 있으며 , 이를 통해 필터가 물에서 무엇을 정화할 수 있고 무엇을 정화할 수 없는지 확인할 수 있습니다.   집의 식수원마다 필터를 하나씩 구입하는 것을 잊지 마세요. 몇 가지 옵션은 다음과 같습니다.   전체 주택 여과:   이 시스템은 집으로 들어오는 물을 처리합니다. 식수뿐만 아니라 집의 모든 물을 여과합니다. 그러나 전체 주택 시스템은 비쌀 수 있습니다. 싱크대 아래 여과:  이 제품은 주방 싱크대 아래 배관에 부착되어 수도꼭지에서 깨끗한 물을 공급합니다. 직접 설치가 가능하지만 일부 주택 소유자는 어려움을 겪을 수 있습니다. 수도꼭지 장착 필터:  이 필터는 주방 수도꼭지에 부착되며 설치가 간단합니다. 전체 주택 또는 싱크대 아래 필터에 비해 저렴하지만 수압을 늦출 수 있습니다. 물병 또는 주전자 여과:  이것들은 가장 저렴하고 가장 편리한 여과 옵션입니다. 물을 채우면 내장 필터가 물을 정화합니다. 병 또는 주전자 여과의 주요 문제는 느리고 필터를 자주 교체해야 할 수 있다는 것입니다. 냉장고 필터:   냉장고 실내 정수기의 필터를 정기적으로 교체하는 것을 잊지 마세요. 수돗물의 처리 과정과 남아 있을 수 있는 잠재적 오염 물질을 이해하는 것은 주거용 물을 마실 수 있도록 하는 데 중요합니다. 적절한 정수 시스템을 선택하면 유해한 오염 물질을 섭취할 위험을 크게 줄일 수 있습니다. *Alina Bradford   is a safety and security expert that has contributed to CBS, MTV, USA Today, Reader’s Digest, and more. She is currently the editorial lead at SafeWise.com .

원문 : https://www.theearthandi.org/post/2024-global-waste-management-outlook 보고서는 2050년까지 통제되지 않은 폐기물의 증가를 예측합니다.  2월에 유엔 환경 계획(UNEP)은 국제 고형 폐기물 협회(ISWA)와 함께 2024년 글로벌 폐기물 관리 전망   보고서를 발표했는데, 이 보고서는 도시 고형 폐기물(산업 폐기물을 제외한 MSW)에 대한 글로벌 폐기물 발생, 비용 및 관리에 대한 예측을 제공합니다. 여기서 "통제 폐기물"은 수거되어 적절하게 폐기되거나 재활용되는 폐기물을 말합니다. "통제되지 않은 폐기물"은 수거되지 않은 폐기물로 노천에 투기되거나 연소되거나 수거된 폐기물로 최종 목적지에 투기되거나 연소되는 폐기물을 말합니다.  약 27억 명의 사람들(도시 지역 70만 명, 농촌 지역 20억 명)이 쓰레기 수거를 받지 못하고 있습니다.  긴급 조치를 취하지 않는다면 전 세계 MSW 배출량은 2020년 21억 2,600만 톤에서 2050년 37억 8,200만 톤으로 꾸준히 증가할 것으로 예상됩니다.  "평소와 같은 폐기물 관리" 시나리오에서 MSW의 총 글로벌 비용은 2020년의 3,610억 달러에서 2050년의 6,403억 달러로 증가할 것으로 예상됩니다.   2020년 21억 2,600만 톤 중 38%(약 8억 500만 톤)가 통제되지 않았고 62%(약 13억 2,000만 톤)가 통제되었습니다. 통제된 폐기물 중 48.5%(약 6억 4,120만 톤)가 매립되었고, 30.6%(약 4억 420만 톤)가 재활용되었으며, 20.8%(약 2억 7,480만 톤)가 에너지로 전환되었습니다.  통제되지 않은 폐기물의 세계적 점유율은 2020년 38%에서 2050년 41.5%로 증가할 것으로 예상됩니다. 그러나 30년 동안 통제되지 않은 폐기물의 실제 양은 연간 약 8억 500만 톤에서 15억 7,000만 톤으로 거의 두 배 증가할 것으로 예상됩니다.   전 세계적으로 MSW 수거율의 평균은 75%입니다. 서구 국가에서는 이 비율이 매우 높습니다(93%~99%). 반면 사하라 이남 아프리카(36%), 중앙 및 남아시아(37%), 오세아니아(45%)에서는 이 비율이 상당히 낮습니다.  MSW 수거가 가장 낮은 세 지역은 또한 총 MSW의 비율로 가장 높은 통제되지 않은 폐기물을 가지고 있습니다. 이는 사하라 이남 아프리카(87%), 중앙 및 남아시아(79%), 오세아니아(62%)입니다.  유럽은 서유럽의 56% 재활용률 덕분에 MSW 재활용에서 세계를 선도하고 있습니다. 북부와 남부 유럽은 각각 42%와 44%로 3위와 4위를 차지했습니다. 그러나 호주와 뉴질랜드는 54% 재활용률로 2위를 차지했습니다.  북유럽은 MSW 폐기물을 에너지로 전환하는 비율이 42%로 가장 높습니다.     출처:   https://www.unep.org/resources/global-waste-management-outlook-2024   전체 보고서: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/44939/global_waste_management_outlook_2024.pdf?sequence=1&isAllowed=y   요약:   https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/44992/GWMO2024-Executive-summary.pdf?sequence=1&isAllowed=y

원문 : https://www.theearthandi.org/post/community-microgrids-to-the-rescue 지역 에너지 생산으로 지속 가능한 동네를 건설합니다 안정적인 전기 에너지는 점점 더 기본적인 인권으로 여겨지고 있으며, 이러한 관점은 전기 에너지의 생성, 전송, 사용 방식에 상당한 변화를 가져오고 있습니다. 기후 변화와 극심한 기상 현상은 매우 개인적인 결과를 초래하는 전력 서비스 중단을 증가시킬 수 있습니다. 한 극단에서는 안정적인 전력망에 연결되지 않을 때 정전이 일상 생활에 영향을 미치는 반면, 다른 극단에서는 노후화된 전력망 인프라에 대한 전기 수요 증가로 정전 위험이 커집니다. 이러한 과제와 함께 다양한 사회경제적 문제와 불평등에 따른 전기 사용자의 다양한 인간적 요구 와 태도가  있습니다  . 저소득 가구의 전기 고정 비용 불균형, 전기 자동차(EV) 충전 수요 증가, 중요한 지역 사회 시설(예: 병원, 소방, 수처리 및 학교), 취약한 제조 시설, 탄소 발자국을 줄이기 위한 다양한 가정 및 지역 사회 약속 등이 그 예입니다. 이러한 과제를 해결하기 위해 공유된 지역적 요구에 맞춰 구성된 커뮤니티 마이크로그리드가 필요할 수 있습니다. 커뮤니티 미크로그리드 미크로그리드는 지역 공급원을 사용하여 정의된 경계 내에서 전기 수요를 충족하는 작은 전기 그리드입니다. 이 정의된 전기 경계에는 전기 사용자가 함께 살고, 일하고, 서비스를 수행하는 동네, 캠퍼스, 마을, 도시 또는 그 다중이 포함될 수 있으며, 이 경우 미크로그리드는 커뮤니티 미크로그리드로 확장됩니다. 오늘날, 미크로그리드는 재생 가능 에너지 자원과 저장된 에너지 자원을 효율적으로 사용하여 탄소 배출을 줄여야 하는 지역 사회의 요구를 해결할 수 있습니다. 그리드에 연결되거나 분리되어("섬화") 작동할 수 있습니다. 에너지 빈곤이 생존에 영향을 미치는 외딴 지역에서는 커뮤니티 마이크로그리드가 가능한 해결책으로 등장했습니다. 예를 들어 인도에서는 산간, 사막, 섬에 있는 마을에 마이크로그리드를 배치하는 것이  이러한 커뮤니티를 국가 전력망에 연결하려는 정부의 노력을 앞지르고 있습니다. 에너지 공급 소유권에 대한 감각 지역 사회 마이크로그리드는 참여자에게 에너지 공급에 대한 통제력과 소유권을 부여하며, 개별 가구뿐만 아니라 지역 사회의 요구도 충족시킵니다. 가장 큰 이점은 가구가 미크로그리드와 상호 작용하는 방법을 배우고 일상 습관이 에너지 사용에 어떤 영향을 미치는지 알게 됨에 따라 얻을 수 있습니다. 이웃 미크로그리드는 전기 에너지 소비자가 생산자 또는 프로슈머  이기도 한 "미터 뒤"(준 오프그리드)로 , 개인 및 집단적으로 사용자에게 순이익을 제공합니다. 이러한 시스템은 참여 가구에 분산된 옥상 태양광 및 에너지 저장 장치의 협력 사용을 강제하는 스마트 그리드를 달성합니다. 가장 유리한 이웃 미크로그리드 구현을 위한 요인 중 참여 가구 수가 핵심입니다. 사례 연구에  따르면 현재 유리한 효과는 20~200가구에 이릅니다. 날씨와 지리적 위치도 역할을 하며 지중해 기후에서의 구현이 가장 유리합니다 .   이웃 미크로그리드 과제 그럼에도 불구하고, 순전히 "계량기 뒤" 또는 이웃 미크로그리드의 실현 가능성은 인간적 요소와 가장 중요한 질문인 설치 및 유지 관리 비용을 누가 부담할 것인가를 감안할 때 어렵습니다. 순 에너지 계량에 대한 규칙은 미크로그리드의 규모(및 수혜자)에 제약을 가합니다. 공익사업은 공익사업 그리드와 부정적인 방식으로 상호 작용하는 가능한 열악한 구현의 결과를 처리해야 하며, 규칙은 캘리포니아  와 같이 주마다 다릅니다 . 그럼에도 불구하고 캘리포니아의 "전기 전용 동네"와 같은 계획된 설비에 대한 동기는 의무적 건축법에서 비롯됩니다. 최근 Clean-Coalition 과 같은 대규모 커뮤니티 마이크로그리드 배치를 위한 촉진자들은 동네를 상업용 부지, 필수 커뮤니티 서비스와 연결하고 유틸리티 중심 파트너십을  포함하는 "미터 전면" 접근 방식을 옹호하고 있습니다 . 유틸리티 파트너십 또는 소유권을 통해 사용자는 유틸리티를 통해 전기 요금을 지불할 수 있으므로 마이크로그리드 소유권과 운영이 더 투명해집니다. 이웃 소유와 유지의 성공적인 사례는 플로리다 주 위마우마의 사우스쇼어 베이 주거 개발 단지에 설치된 37개 주택 시범 프로젝트입니다. 이 마이크로그리드는 공공 서비스 소유 및 운영이며 플로리다 주 탬파의 회사인 BlockEnergy  가 개발 및 설치한 전기 시스템을 기반으로 구축되었습니다 . 에너지 저장과 같은 가장 비싼 구성 요소가 공공 서비스 제공자 소유 이고   사용에 커뮤니티 서비스 제공자(예: 학교, 병원, 소방서 등)와 상업용 부동산이 포함될 때 동네 미크로그리드 설비는 더욱 보편화될 것입니다. 이런 식으로 비용과 혜택은 더욱 다양한 이해 관계자 그룹에 분산됩니다. 설치 에너지 보안 커뮤니티 마이크로그리드는 설비 에너지 보안을  달성하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다 . 에너지 보안은 신뢰성, 회복성, 효율성의 세 가지 기둥에 달려 있습니다(그림 1 참조). 능률 효율성  기둥에는 이미 언급된 내용이 포함됩니다. 환경 친화적 자원에서 생성된 전기 에너지를 보다 효율적으로 사용하면 극한 기상 현상을 통해 점점 더 드러나는 화석 연료의 해로운 영향을 최소화할 수 있습니다. 이는 커뮤니티 마이크로그리드를 필요한 솔루션으로 채택하는 속도를 가속화하며 , 여기서   다른 두 기둥이 작용합니다. ©R. Cuzner 신뢰할 수 있음   신뢰성은 서비스나 제품 이 설계된 방식대로 사용되는 한   예상대로 기능하는 것과 관련이 있습니다 . 전력의 신뢰성은 전압 및/또는 전류가 설계된(정격 또는 공칭) 매개변수를 벗어나는 교란이 발생하지 않는 한 전기 사용자가 중단 없는 서비스를 받을 수 있음을 의미합니다. 그러나 "제품 수명 동안  " 이라는 단서가 있습니다 . 전기 그리드가 오래됨에 따라 케이블 절연, 회로 차단기 등의 구성 요소가 약해지고 신뢰성이 떨어집니다. 노후화된 전기 그리드 인프라, 업그레이드 비용, 증가하는 소비자 수요로 인해 그리드가 고객에게 안정적이고 깨끗한 전압 전력을 공급하는 능력이 약화됩니다. 전기는 특정 지리적 지역 내의 그리드를 통해 분배됩니다. 소유 및 운영 패턴은 국가와 전기 생산 및 분배에 대한 정부의 참여 수준에 따라 다릅니다. 미국에서 이 그리드는 지역 유틸리티가 소유하고 운영합니다. 분배 전압은 일반적으로 수만 볼트입니다. 때로는 발전원에서 멀리 떨어진 고객에게 전력을 공급해야 하며, 농촌 지역의 고객은 종종 분배 그리드의 약한 끝에 서게 됩니다. 약한 그리드 문제는 전압 강하와 스파이크를 유발하는 부하의 갑작스러운 변화로 인해 악화됩니다. 조명이 어두워지거나 윙윙거리거나 회로 차단기가 예기치 않게 작동하여 필수적인 생명 유지 서비스가 손실될 수 있습니다. 지역 중심의 커뮤니티 마이크로그리드는 그리드의 약한 끝에 있는 것을 싫어하는 커뮤니티를 위한 솔루션입니다  .  회복력 설비 에너지 보안의 또 다른 기둥인 복원성은  전력이 즉시 제거되거나 시스템의 영향을 받거나 손상된 부분에서 분리되지 않을 경우 인간의 생명을 위협하거나 장비를 손상시킬 수 있는 모든 교란이나 사건을 처리합니다. 커뮤니티 마이크로그리드는 유틸리티 변전소를 통해 에너지 유틸리티 전기 전송과 인터페이스합니다. 전송은 훨씬 더 먼 거리에 걸쳐 전기 에너지를 전송하는 것과 관련이 있으며 전압 레벨은 수십만 볼트(고전압)입니다. 이는 미래의 커뮤니티 마이크로그리드가 이웃, 도시, 지방 자치 단체를 넘어 커뮤니티의 정의를 확장할 것이기 때문에 언급됩니다. 회복력에 대한 큰 필요성의 한 예는 남부 캘리포니아 해안선을 따라 70마일 떨어진 지역인 골레타 로드 포켓으로, 전력 손실에 매우 취약합니다. 골레타 로드 포켓을 따라 있는 지역 사회는 동일한 송전탑에 매달려 있고 40마일의 산악 지형을 통과하는 단 한 세트의 송전선에 의해 서비스를 받습니다. 이곳은 최근 몇 년 동안 극심한 기상 현상이 발생한 재해 발생 위험 지역 입니다 . Goleta Load Pocket Community Microgrid(GLPCM)라는 커뮤니티 마이크로그리드 솔루션이 제안되었는데, 이는 Goleta Load Pocket 커뮤니티의 계획된 마이크로그리드와 기존 마이크로그리드, 에너지 저장 및 태양광 PV 설비를 상호 연결하는 것입니다. 이 다중 도시 마이크로그리드의 개발은 아직 진행 중이며 Clean-Coalition의 노력 덕분에 적극적으로 진행되고 있습니다. ©R. Cuzner 그림 2는 지역 사회 내부의 직접적인 상호 연결이나 여러 지역 사회에 걸친 공공 변전소 연결을 통해 여러 설비를 상호 연결하는 탄력적 지역 사회 미크로그리드에 대한 개념을 보여줍니다. 이러한 모든 구현은 커뮤니티가 성장함에 따라 설치할 수 있는 표준화된 마이크로그리드 빌딩 블록 접근 방식과 같은 공통적인 기능을 공유합니다. 각 마이크로그리드 빌딩 블록은 환경에서 학습하고 시간이 지남에 따라 회복력을 높이는 사전 대응 기능을 갖춘 로컬 제어 및 통신을 갖추고 있습니다. 또한 자율 재구성 기능이 있어 정전이 임박한 경우 자동으로 전원을 다시 라우팅하여 조명을 계속 켜둘 수 있습니다.  그림 3은 이 커뮤니티 마이크로그리드 개념이 없다면 서비스 지역의 대규모 구역에 전력 손실이 발생하는 극심한 기상 현상에 시스템이 어떻게 대응하는지에 대한 예를 보여줍니다. 이 시스템은 자체 학습 및 자체 복구가 가능합니다. 개별 마이크로그리드 구성 요소(마이크로그리드 변전소)는 네트워크의 나머지 부분에서 "섬"이 되거나 분리되어 수리가 진행되는 동안 서비스를 제공하는 커뮤니티의 일부에 확장된 전기 서비스를 제공할 수 있습니다. 시스템은 인접하게 연결된 하위 시스템과의 고속 통신을 통해 가장 가까운 이웃으로부터 정보를 수신하고 에너지 유틸리티와 협력하여 어떤 조치를 취할지 결정합니다. 통신 네트워크가 손상된 경우 시스템은 보유한 정보를 사용하여 어떤 스위치를 열 것인지, 참여자와의 연결을 어떻게 변경할 것인지에 대한 최상의 결정을 내릴 수 있습니다. @R. Cuzner 채택 가능성 및 지속 가능성 공공 정책은 미크로그리드를 구축하는 데 중요합니다. Clean-Coalition은 최첨단 커뮤니티 미크로그리드 프로젝트를 설계하고 준비할 뿐만 아니라 이러한 설비를 시운전하고 그 가치와 실행 가능성을 보여주는 조직의 좋은 예를 보여줍니다. 또한 공공 정책에 대한 작업을 통해 장벽을 해결하고 이해 관계자를 모으는 데에도 참여합니다.  동시에, 프로젝트 개발에서 유틸리티 중심 파트너십과 "미터 전면" 접근 방식은 장기적 지속 가능성을 다룹니다. 그렇지 않으면 개별 프로젝트 노력(그리고 커뮤니티와의 공공-민간 파트너십)이 이러한 시스템의 상업적 공급업체의 유지 관리 계약의 숨겨진 비용의 대상이 될 수 있습니다. 노후화도 문제입니다.   물론, 미크로그리드 개발자는 필수적인 요소이지만, 이러한 시스템이 더욱 복제 가능하고 플러그 앤 플레이가 될수록 시장이 더욱 커질 것입니다. 기술 혁신, 파트너십 및 정책은 모두 지속 가능한 에너지 보안 커뮤니티 미크로그리드의 배치에 필수적입니다. 새로운 지역 사회 미크로그리드 프로젝트가 시작될 때마다 앞으로 나아갈 방향이 더욱 명확해집니다. *Robert Cuzner  is Richard and Joanne Grigg Associate Professor for the Electrical Engineering Department at the University of Milwaukee, Wisconsin (UWM), the Director of the Center for Sustainable Electrical Energy Systems (SEES), and the UWM Site Director for the GRid-Connected Power Electronic Systems (GRAPES) Industry/University Collaborative Research Center.