원문 : https://www.theearthandi.org/post/how-much-food-gets-tossed-when-we-don-t-eat-it 2019년에 소비자들은 약 10억 톤의 음식을 버렸는데, 이는 구입한 모든 음식의 17%에 해당합니다. 2019년에는 6억 9천만 명이 영양실조에 시달렸습니다. 모든 온실가스 배출량의 8~10%는 최종적으로 버려지는 음식 생산 과정에서 발생합니다. 2019년 음식물 쓰레기의 61%는 가정에서 발생했고, 26%는 음식 서비스에서, 13%는 소매점에서 발생했습니다. 우리가 생산하는 식량의 약 3분의 1이 손실되거나 낭비되고, 이에 따라 식량 시스템에서 소비되는 에너지의 약 38%도 손실되거나 낭비되는 것으로 추산됩니다. 식량 시스템은 현재 전 세계 가용 에너지의 30%를 소비합니다. 출처: 유엔 환경 계획 및 유엔 식량 농업 기구

원문 : https://www.theearthandi.org/post/why-is-1-5-c-important 1.5°C에서는 산호초의 70% 이상이 죽지만, 2°C에서는 모든 산호초의 99% 이상이 사라질 것입니다. 농작물과 식물의 수분에 필수적인 곤충은 1.5°C에서 서식지의 절반을 잃을 가능성이 높고, 2°C에서는 그 가능성이 거의 두 배로 높아집니다. 여름에 북극해가 해빙이 전혀 없을 가능성은 1.5°C에서는 100년에 한 번 정도이지만, 2°C에서는 10년에 한 번 정도로 높아집니다. 현재 600만 명 이상이 해수면이 1.5°C 상승할 경우 해안 지역에 살고 있으며, 2°C 상승하면 이 세기말까지 1,000만 명이 더 영향을 받을 것입니다. 해수면 상승은 1.5°C보다 2°C에서는 100cm 더 높을 것입니다. 1.5°C 이상에서는 가뭄, 폭풍, 극심한 기상 현상의 빈도와 강도가 점점 더 높아질 가능성이 높습니다. 출처: 기후 변화에 관한 정부 간 패널

원문 : https://www.theearthandi.org/post/what-do-you-know-about-tiger-poaching-in-india 1993년부터 1994년까지 인도의 조사관들은 암시장에서 1,470파운드의 호랑이 뼈를 압수했습니다. 독이나 강철 함정을 사용하느냐에 따라, 사람들은 1달러에서 9달러 정도의 비용으로 호랑이를 죽일 수 있다. 극동의 전통 의약품 제조에는 호랑이 뼈가 주로 사용되었습니다. 인도 야생동물 보호법에 따른 일반 범죄는 최대 3년의 징역형에 처할 수 있습니다. 지난 10년 동안 인도에서는 1,300마리 이상의 야생동물이 사고 또는 고의로 감전사해 죽었습니다. 인도에서는 작년에 호랑이가 100마리 이상 죽었습니다. 출처: 인도 야생동물 보호 서비스

원문 : https://www.theearthandi.org/post/how-much-waste-does-the-us-produce 2018년에 미국은 2억 9,240만 톤의 도시 고형 폐기물(MSW)을 배출했는데, 이는 1인당 하루 4.9파운드에 해당합니다. MSW의 약 24%, 즉 6,900만 톤이 재활용되었습니다. MSW의 약 8%, 즉 2,500만 톤이 퇴비화되었습니다. 생산되는 폐기물의 23.1%는 종이와 판지로 구성된다. 음식물은 생산되는 폐기물의 21.6%를 차지한다. 플라스틱은 생산되는 폐기물의 12.2%를 차지하며, 1년 동안 생산되는 플라스틱 폐기물은 약 3,600만 톤에 달합니다. 출처: 미국 환경 보호국

원문 : https://www.theearthandi.org/post/how-much-waste-does-the-us-produce 2018년에 미국은 2억 9,240만 톤의 도시 고형 폐기물(MSW)을 배출했는데, 이는 1인당 하루 4.9파운드에 해당합니다. MSW의 약 24%, 즉 6,900만 톤이 재활용되었습니다. MSW의 약 8%, 즉 2,500만 톤이 퇴비화되었습니다. 생산되는 폐기물의 23.1%는 종이와 판지로 구성된다. 음식물은 생산되는 폐기물의 21.6%를 차지한다. 플라스틱은 생산되는 폐기물의 12.2%를 차지하며, 1년 동안 생산되는 플라스틱 폐기물은 약 3,600만 톤에 달합니다. 출처: 미국 환경 보호국

원문 : https://www.theearthandi.org/post/how-much-tropical-rainforests-did-we-lose-in-2020 지구의 열대 지방에서는 2020년에 1,220만 헥타르의 산림이 사라졌는데, 이 중 420만 헥타르는 네덜란드 크기와 맞먹는 원시림이었습니다. 이러한 일차림 손실로 인한 탄소 배출량(2.64 Gt CO2)은 연간 5억 7천만 대의 자동차 배출량과 거의 같습니다. 2020년의 일차림 손실은 전년 대비 12% 더 높았으며, 열대 지방의 일차림 손실은 2년 연속으로 심화되었습니다. 인도네시아의 일차림 손실률은 2020년에 4년 연속 감소했으며, 이런 추세를 보인 몇 안 되는 국가 중 하나가 되었습니다. 브라질은 2020년에 1차림 손실 면적이 총 170만 헥타르에 달해 전 세계에서 가장 큰 손실을 기록했습니다. 이는 전년 대비 25% 증가한 수치입니다. 세계에서 가장 큰 열대 습지인 판타날에서는 2020년에 2019년보다 16배 더 많은 일차림이 손실되었으며, 전문가들은 작년에 판타날의 약 30%가 불에 탔을 것으로 추정합니다. 출처: 글로벌 포레스트 워치, 세계자원연구소

원문 : https://www.theearthandi.org/post/what-is-the-problem-with-antimicrobial-resistance-amr AMR은 박테리아, 바이러스, 균류 및 기생충이 시간이 지남에 따라 변화하여 더 이상 약에 반응하지 않을 때 발생합니다. 항균제(항생제)의 오용 및 과용은 약제내성 병원균 발생의 주요 원인입니다. 예를 들어, 요로감염 치료에 일반적으로 사용되는 항생제인 시프로플록사신에 대한 내성률은 보고 국가에서 8.4%~92.9%로 다양했습니다. 열악한 위생 시설과 깨끗하지 않은 식수는 항균제에 내성이 있는 미생물이 퍼지는 요인입니다. WHO는 AMR을 인류의 건강을 위협하는 10가지 주요 요소 중 하나로 선언했습니다. WHO에 따르면, 현재 임상 파이프라인에는 새로운 효과적인 항균제가 없습니다. 약제 내성 결핵을 치료하기 위한 새로운 '최후의 수단' 결핵 약물에 대한 내성의 출현은 심각한 위협을 초래합니다. 출처: WHO

원문 : https://www.theearthandi.org/post/how-much-plastic-is-in-the-ocean 모든 바다새의 60% 이상과 바다거북 종의 100%에서 플라스틱이 발견되었습니다. 매년 800만 톤(880만 톤)의 플라스틱이 바다로 유입되고 있으며, 이는 현재 해양 환경을 순환하는 것으로 추정되는 1억 5천만 톤(1억 6천 5백만 톤)에 더해지는 수치입니다. 2010년에는 25억 톤의 고형 폐기물이 발생했고, 그 중 2억 7,500만 톤(3억 300만 톤)이 플라스틱 폐기물이었습니다. 해안에서 30마일 이내에 사는 20억 명의 사람들이 1억 톤(1억 1천만 톤)의 해안 플라스틱 폐기물을 배출합니다. 현재 속도대로라면, 우리는 10년도 채 안 되어 바다에 2억 5천만 톤(2억 7천 5백만 톤)의 폐기물을 버릴 수 있습니다. 출처: Ocean Conservancy

원문 : https://www.theearthandi.org/post/nepal-s-disaster-plans-to-address-climate-change-and-inclusion ©픽사베이 네팔은 장엄한 산봉우리와 풍부한 문화 유산으로 유명하지만, 자연 재해도 히말라야 산기슭의 삶의 일부입니다. 네팔에서는 홍수, 산사태, 산불이 정기적으로 발생하며, 기후 위기가 다가오면서 빈도가 증가하고 예측 불가능해질 것으로 예상됩니다. 매년 여름 몬순이 네팔 남부 평야를 휩쓸며 논과 채소밭을 적십니다. 비가 너무 많이 내리면 홍수가 나고 때로는 산비탈이 무너져 위험한 산사태가 발생할 수 있습니다. 2017년, 매년 몬순이 찾아오는 동안 네팔의 일부 지역은 단 8시간 만에 17인치의 비가 내렸습니다. 추산에 따르면 46만 명이 집을 떠나야 했고, 갈 곳이 없는 경우가 많았습니다. 특히 가난한 소규모 농부들이 큰 타격을 입었습니다. 유엔 개발 계획(UNDP)은 2017년 피해 손실이 5억 8,500만 달러로 추산되고 복구 필요액은 7억 500만 달러라고 보고했습니다. 이러한 손실을 메우기 위해 네팔은 국제적 지원이 필요합니다. 기후 변화는 네팔의 또 다른 가장 큰 위협인 빙하 녹는 현상의 원인으로 지목됩니다. UNDP에 따르면, "빙하가 녹아 수백만 입방미터의 물, 토양, 바위로 가득 찬 호수가 형성됩니다. 폭발은 하류에 사는 지역 사회에 치명적인 결과를 초래하여 생명을 앗아가고 생계, 자산, 인프라를 쓸어버릴 수 있습니다. 2020년 9월, 국제통합산악개발센터와 UNDP는 네팔의 21개 빙하 호수가 터질 위기에 처해 있다는 보고서를 발표했습니다." 이러한 재난에 대응하여 네팔 정부는 UNDP와 협력하여 여성, 원주민, 장애인의 의견을 포함하는 재난 대비 계획을 수립하고 있습니다. 기후 변화 해결은 또한 정부의 재난 완화 프로그램의 필수적인 부분이 될 것이며, 모든 네팔 시민의 더 안전한 미래를 보장하기 위해 "조기 경보 시스템, 오프 그리드 청정 에너지 솔루션, 재산림화"를 포함할 것입니다. Source: UNDP report

원문 : https://www.theearthandi.org/post/unesco-world-in-2030-report-shows-climate-change-is-top-global-concern ©유네스코 3월 31일, 유엔 교육 과학 문화 기구(UNESCO)는 2020년에 실시한 "2030년의 세계" 조사 결과를 발표했습니다. 이 보고서는 15,000명 이상의 글로벌 참여자가 10년 동안 가장 시급한 문제로 생각하는 것과 필요한 해결책이 무엇인지 밝혔습니다. 응답자의 57%가 35세 미만이고 35%가 25세 미만인 이 조사 결과는 특히 세계 청소년의 관점을 잘 보여줍니다. 유네스코는 이 보고서에서 얻은 통찰력을 향후 몇 년 동안의 자체 정책 지침으로 활용할 계획입니다. 대다수의 67%의 참여자는 기후 변화와 생물 다양성 상실을 세계가 직면한 가장 큰 과제로 선택했습니다. 그들은 또한 자연 재해와 극한 기상의 증가, 갈등이나 폭력의 위험, 해양에 미치는 영향에 대한 우려를 표명했습니다. 주목할 점은 참여자들이 이러한 과제와 다른 과제를 해결할 수 있는 희망을 잃고 있다는 것입니다. 연구에 언급된 11가지 과제 중 7가지에 대해 다양한 형태의 교육이 최고의 해결책으로 확인되었습니다. 다른 3가지 문제에 대해 교육은 2위를 차지했습니다. 평화, 비폭력, 문화적 관용, 인권, 미디어 리터러시, 과학 및 기술을 가르치는 것이 중요하다고 여겨졌습니다. 응답자의 압도적인 95%가 국제 협력이 글로벌 문제를 극복하는 데 필수적이라고 생각했습니다. 그러나 실제로 세계가 효과적으로 하나가 될 수 있다고 믿는 사람은 25%에 불과했습니다. 이 조사는 다자주의의 효과성에 대한 "신앙의 위기"를 보여주었습니다. Source: UNESCO report

원문 : https://www.theearthandi.org/post/covid-19-has-taken-resources-and-attention-away-from-tuberculosis ©Tobin Jones 세계보건기구(WHO) 사무총장인 테드로스 아드하놈 게브레예수스 박사에 따르면, COVID-19에 대한 국제적 대응으로 인해 결핵(TB) 및 기타 질병에 대한 자원과 관심이 감소했습니다. "결핵 환자를 위한 필수 서비스의 중단은 팬데믹이 이미 결핵 위험이 더 높은 세계에서 가장 가난한 사람들 중 일부에게 불균형하게 영향을 미치는 방식의 비극적인 예일 뿐입니다."라고 Ghebreyesus 박사는 말했습니다. WHO는 80개국 이상에서 WHO가 수집한 예비 데이터에 따르면 2020년에 2019년보다 140만 명 적은 사람이 결핵 치료를 받았다고 추정했습니다. 이는 2019년 대비 21% 감소한 수치입니다. 데이터에 따르면 상대적 격차가 가장 큰 국가는 인도네시아로 42%, 남아프리카공화국이 41%, 필리핀이 37%, 인도가 25%였습니다. WHO 사무총장은 "이러한 냉정한 데이터는 국가가 전염병에 대응하고 회복하는 데 있어 보편적 건강 보장을 핵심 우선순위로 삼아야 하며, 결핵과 모든 질병에 대한 필수 서비스에 대한 접근성을 보장해야 한다는 필요성을 지적합니다."라고 밝혔습니다. WHO는 2020년에 결핵 진단을 받지 못해 50만 명 이상이 더 결핵으로 사망했을 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. Source: WHO report

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/can-purification-technologies-end-microplastic-pollution 1980년대에 가장 사랑스럽게 기억되는 히트곡 중 하나에서 Buggles라는 그룹은 "Video Killed the Radio Star"를 불렀습니다. 그들이 옳았을 수도 있습니다. 그러나 진정으로 예지력이 있었던 것은 덜 기억되는 후속작이었습니다. 우리는 실제로 "플라스틱 시대에 살고 있습니다." 일부 지질학자에 따르면 지구는 현재 인류세로 알려진 시대에 접어들었습니다. 인류가 지구에 미치는 영향은 미래 세대가 지질 샘플을 조사하면 명백하게 알 수 있는 시대입니다. 이 용어는 아직 공식적으로 인정받지는 않았지만 전 세계 지질학회에서 이를 고려하고 출판물과 컨퍼런스에서 비공식적으로 사용하고 있습니다. 일부에서는 이 시대가 산업 혁명으로 시작되었고 그 특징이 대기 중 이산화탄소의 증가에서 비롯될 것이라고 믿지만, 가장 분명한 지표 중 하나는 1960년대 이후 플라스틱이 존재했다는 것입니다. 합성 폴리머는 이제 어디에나 있습니다. 가장 깊은 해구에서 가장 높은 산 꼭대기까지 지구상의 모든 지역에서 합성 폴리머의 흔적이 발견되었습니다. 가장 우려되는 플라스틱 범주 중 하나는 미세 플라스틱입니다. 미세 플라스틱은 미국 국립 해양 대기청에서 길이가 5mm 미만인 플라스틱 입자로 정의하지만 많은 경우 훨씬 작습니다. 일반적으로 더 큰 폴리머 조각의 기계적 분해를 통해 형성되며 주목할 만한 메커니즘은 합성 섬유로 만든 의류의 세탁과 바다에 플라스틱 폐기물을 버리는 것입니다. 바다의 미세 플라스틱 폐기물은 해양 생태계를 방해할 수 있습니다. 미세 플라스틱 폐기물은 물고기, 다른 해양 생물 및 이를 먹이로 하는 생물의 위와 조직에 축적되어 해양 행동을 변화시키고 성장을 감소시키며 번식을 제한합니다. 미세 플라스틱이 인간에게 직접적으로 독성이 있다는 것은 입증되지 않았지만, 확실히 영양가가 없고 생물 축적성이 있습니다. 먹이 사슬에서 수준이 증가함에 따라 인간의 장에 있는 플라스틱의 양은 증가할 가능성이 큽니다. 미세 플라스틱 생물 축적의 가능한 독성 효과 외에도, 자유롭게 떠다니는 오염 물질(예: 폴리염소비페닐, 중금속 화합물 및 다환 방향족 탄화수소)은 미세 플라스틱 표면에 달라붙는 경향이 있어 입자가 섭취되면 이러한 유해 물질이 신체로 유입됩니다. ©Alexander Schimmeck/Unsplash 이러한 상황은 미래에 부정적인 건강 영향으로 이어질 가능성이 큽니다. 이러한 이유로 보건 당국은 식품 사슬 내의 미세 플라스틱 양을 줄이기 위해 열의를 보이고 있습니다. 식품 사슬에서 미세 플라스틱을 제거하는 한 가지 방법은 식품 사슬을 차지하는 동물의 서식지를 청소하는 것입니다. 그러나 이러한 포괄적인 제거 프로세스를 구현하고 유지하는 것은 어렵고 힘들 수 있습니다. 환경에서 미세 플라스틱 폐기물을 제거하는 더 실현 가능한 수단은 물 공급원에서 발견되는 수준을 줄이는 데 집중하는 것일 수 있습니다. 미세 플라스틱의 많은 공급원이 국내에 있기 때문에 정수장에서 미세 플라스틱을 제거하면 두 가지 목적이 있습니다. 음용수에서 미세 플라스틱을 제거하고 강과 바다로 흘려보내는 처리된 물에서도 미세 플라스틱을 제거합니다. 폐수 처리 공정에서 미세 플라스틱 제거에 대한 연구 리뷰가 2021년 1월 저널인 Environment International  에 게재되었습니다 . 베이징 화학 기술 대학, 베이징 기술 및 경영 대학, 허난 사범 대학의 세 중국 대학의 환경 과학자들이 수행한 이 리뷰는 글로벌 폐수 처리 시설의 미세 플라스틱을 다룬 23개의 주요 논문에 대한 메타 분석을 중심으로 진행되었습니다. 이 연구에서는 리터당 0.28개에서 3.14×10,000개 입자를 포함하는 유입 폐기물 흐름을 살펴보고 처리 시설의 액체 및 슬러지 유출물을 모두 고려했습니다. 그들은 필터 기반 처리 기술이 미세 플라스틱을 제거하는 데 가장 효과적이라는 것을 발견했습니다. 0.5~5mm 크기의 섬유와 입자는 1차 침전으로 쉽게 분리되었고, 폴리에틸렌과 작은 크기의 미세 플라스틱 입자(0.5mm 미만)는 생물 반응기 시스템의 활성 슬러지에서 박테리아에 의해 갇혔습니다. 중국 연구에서 분석한 논문은 미세 플라스틱 폐기물에서 29가지 유형의 폴리머를 식별했습니다. 이 중 6가지 폴리머 유형이 우세했습니다. i)  폴리아미드; ii)  폴리에틸렌 테레프탈레이트 및 폴리에스터(주로 섬유 및 합성 의류에서 유래); iii)  폴리에틸렌; iv)  폴리프로필렌; v)  폴리스티렌 및 고체 폴리에스터(플라스틱 제품의 기계적 분쇄 및 타이어 및 섬유 제조에서 유래); vi)  도로 먼지의 고무 입자(주로 타이어에서 유래). 일부 다른 유형의 미세 플라스틱 폐기물은 지역별로 달랐습니다. 예를 들어, 스코틀랜드 글래스고의 폐수에는 산업용 코팅에 널리 사용되는 알키드가 포함되어 있었습니다. ©Ivan Bandura/Unsplash 중국 연구에서는 다양한 처리 공정의 제거 효율을 살펴보았습니다. 이러한 공정은 자갈과 기름 제거 및 침전 절차와 같은 1차 단계 절차부터 A20(질소와 인을 제거하기 위한 혐기성/무산소성/호기성 탱크), 바이오필터 및 기타 바이오리액터와 같은 2차 단계 공정, 자외선, 오존, 염소 처리, 생물학적 활성 필터, 디스크 필터 및 급속 모래 필터와 같은 3차 단계 처리까지 다양했습니다. 3단계 중에서 1차 및 2차 방법은 미세 플라스틱 제거에 거의 동일한 효율성을 보였지만 3차 방법은 제한된 제거 효율을 보였습니다. 필터 기반 기술이 가장 효과적인 것으로 나타났지만, 빠른 모래 여과가 미세 입자를 더 작은 조각으로 분해하는 경우와 같이 문제가 없는 것은 아니었습니다. 특정 연구에 따르면 2차 단계 멤브레인 생물 반응기는 이미 예비 처리를 거친 물에서 미세 플라스틱 입자의 99.9%를 제거할 수 있습니다. 핀란드 알토 대학의 한 연구에 따르면 일반적으로 사용되는 활성 슬러지 공정은 침전되지 않은 하수에 공기나 산소를 불어넣어 고체 덩어리를 분해하고 유기물을 소화하는 생물학적 '수프'를 만드는 2차 단계 절차로, 크기가 20마이크로미터에서 5mm인 입자의 99%를 제거했습니다. 이는 폴리머 유형이나 입자 모양에 관계없이 효과적인 것으로 나타났습니다. 처리 과정을 분석한 결과, 이 연구에서는 1차 처리로 '미세 쓰레기'의 99%가 제거되었고, 활성 슬러지 처리로 잔류물의 88%가 제거되었음을 발견했습니다. 추가 공정으로 잔류물이 더욱 감소했습니다. 멤브레인 생물 반응기는 추가로 99.9%를 제거했습니다. 모래 여과는 97%, 용해 공기 부유는 95%, 디스크 여과는 40%에서 98.5% 제거했습니다. 생물학적으로 활성인 여과는 아무런 영향을 미치지 않았다고 핀란드 연구자들은 덧붙였습니다. 그러나 Aalto 팀이 부르는 대로, 미세 쓰레기를 하수에서 제거한다고 해서 문제가 해결되는 것은 아닙니다. 폐수 처리로 인해 발생하는 슬러지는 종종 농경지로 퍼집니다. Royal Melbourne Institute of Technology의 공학부의 Abbas Mohajerani는 2020년 4월 저널 Waste Management  에 논문을 발표 하여 미국, 유럽 연합, 중국, 캐나다, 호주의 농경지에 매년 총 62,192톤의 미세 플라스틱이 퍼진다고 밝혔습니다. 이러한 미세 플라스틱은 토양에서 분해되어 나노 플라스틱을 형성합니다. 모하제라니는 나노플라스틱이 건강에 더 큰 위험을 초래한다고 설명했습니다. 나노플라스틱의 비표면적이 매우 크기 때문에 위에 나열된 것과 같은 상당량의 독성 오염 물질을 식품 사슬로 운반할 수 있기 때문입니다. 모하제라니가 이 문제에 대해 선호하는 해결책은 전 세계적으로 벽돌 생산에 무게 기준으로 7%의 생물 고형물을 첨가하도록 의무화하는 것입니다. 이렇게 하면 미세 플라스틱이 건축 자재에 고정되어 식품 사슬로 유입될 수 없습니다. 흥미롭게도, 이 기술은 벽돌 구이에 필요한 에너지를 12.5% ​​이상 줄이는 추가적인 이점이 있습니다. 전 세계적으로 매년 약 15억 개의 벽돌이 생산됩니다. 최근 연구에 따르면 벽돌 1,000개마다 5,300MJ 이상의 내재 에너지가 포함되어 있으며 제조 과정에서 약 6톤의 이산화탄소가 배출된다는 것을 고려하면 이러한 에너지 감소는 그 자체로 가치 있는 목표가 될 수 있습니다. *Stuart Nathan   is a London-based freelance writer, specializing in science, engineering and technology.