원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/green-hydrogen-promises-to-slash-industrial-emissions 유해한 배출을 줄여야 할 시급한 필요성이 정부와 산업을 행동으로 이끌고 있습니다. 탈탄소화의 중요한 목표는 전력, 난방 및 운송 부문으로, 이 두 부문이 합쳐서 전 세계 CO2 배출량의 73% 이상을 차지합니다. 오늘날 어떤 단일 기술이나 에너지원도 순 제로 배출을 달성할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 수소는 전력을 위한 깨끗하고 재생 가능한 에너지원과 함께 실행 가능한 녹색 에너지 미래에 상당한 기여를 할 잠재력이 있습니다. 북해의 네덜란드 지역에서는 가스 플랫폼을 녹색 수소 생산 시설로 재활용하는 시범 프로젝트가 진행 중입니다. '녹색' 수소는 재생 에너지원을 사용하여 생산된 수소 가스입니다. 이 프로젝트에서 알 수 있듯이 기존 파이프라인은 생산된 수소 연료를 본토로 편리하게 보내 유통할 수 있습니다. 이 지역에 더 많은 석유 및 가스 플랫폼과 함께 대규모 해상 풍력 발전소가 있는 것은 대규모 녹색 수소 생산의 지속 가능한 미래에 대한 희망을 보여줍니다. ©버밍엄 대학교 에너지 전환에서 수소의 역할 수소는 전기와 화석 연료와 마찬가지로 연료로 사용하거나 나중에 사용하기 위해 저장할 수 있는 2차 에너지원입니다. 오늘날 수소는 주로 정유, 화학 제조, 우주 로켓과 같은 전문 분야에 공급됩니다. 그러나 유해한 대기 오염을 줄이기 위해 일부 도시와 마을에서는 수소를 사용하여 버스와 발전기에 전력을 공급하고 난방과 에너지 저장을 제공하고 있습니다. 수소는 운송 부문의 탈탄소화에 중요한 역할을 할 것으로 예상되며, 업계 리더들은 이에 따라 투자하고 있습니다. Alstom  과 Siemens  와 같은 일부 기차 제조업체는 이미 지역, 지방 및 시골 노선에서 디젤을 대체하기 위해 수소 연료 전지 기차를 테스트하고 있습니다. ABB  와 Wärtsilä  와 같은 선박 엔진 제조업체 는 바지선, 자동차 페리, 요트, 심지어 화물선에 적합한 수소 엔진을 고안하고 있습니다. 또한 주요 전력 부문 제조 회사는 배터리, 액화 천연 가스(LNG), 암모니아와 같은 경쟁 기술과 경쟁하기 위해 천연 가스 대신 수소를 위한 새로운 발전소 터빈을 개발하기 위해 다른 회사와 협력하고 있습니다. 재생 에너지와 해수: 해상 수소의 열쇠 대부분 유럽 국가에서 육상형 녹색 수소 공장은 담수와 해상 풍력 발전소에 의존합니다. 독일-덴마크 국경 근처 슐레스비히-홀슈타인에 있는 독일의 835만 달러(740만 유로) Westküste 100 프로젝트가  대표적인 예입니다. 마찬가지로 스코틀랜드 오크니 섬의 수소 허브는  해상 및 육상 풍력과 파력의 조합으로 구동됩니다. 해상 수소 생산은 대신 해수와 해상 풍력 발전소의 힘을 활용하여 담수 자원에 부담을 주지 않을 수 있습니다. 덴마크는 최근 북해에 세계 최초의 풍력 에너지 허브 역할을 할 인공 섬을  건설할 계획을 발표했습니다 . 기가와트 규모의 현장 수소 공장 용량도 포함된 이 야심 찬 계획은 유럽의 청정 에너지 전환을 선도하기 위한 실질적인 단계입니다. ©Neptune Energy 파일럿 프로젝트, 플랫폼의 다중 활용 테스트 네덜란드 PosHYdon 파일럿  은 세계 최초의 해상 녹색 수소 전기분해 프로젝트로, 작동 가스 플랫폼에 설치되었습니다. 바람으로 구동되는 전기분해는 여과된 해수를 분리하고 하루에 최대 400kg의 녹색 수소를 생산합니다. 그런 다음 수소는 네덜란드의 가스 분배 그리드와 연결된 기존 해저 가스 파이프라인을 통해 본토로 수출됩니다. 이 프로젝트는 네덜란드 기업청(RVO)으로부터 420만 달러(360만 유로)의 보조금을 받았고, 수많은 에너지 유틸리티, 생산, 기술 및 탐사 회사로부터 투자를 유치했습니다. 이 프로젝트의 후원자들은 육상 수소 공장에 연결되는 새로운 해저 전력 케이블을 깔는 것보다 기존의 해상 가스 인프라를 사용하여 수소를 생산하는 것이 훨씬 저렴할 것이라고 확신합니다. 이 파일럿은 이러한 추정치에 대한 중요한 테스트가 될 것입니다. Neptune Energy Corporate Affairs Manager인 Patrice Hijsterborg는 현실적으로 "이 파일럿 프로젝트는 실제 비용이 얼마인지 알아냅니다."라고 말합니다. 미래 에너지의 유망한 추세 운송, 난방, 중공업, 전력의 녹색화는 세계의 온실 가스 배출량에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 난방 및 조리용 파이프라인에서 천연 가스를 수소로 희석하는 것의 실용성과 영향을 탐구하는 작업이 이미 진행 중입니다. 한편, 운송 부문은 대체 연료, 배터리, 수소, LNG를 사용하여 탈탄소화에 더 적합합니다. 시멘트, 화학 물질, 강철 제조와 같은 중공업 공정의 탈탄소화는 상당한 투자가 계속 필요한 어려운 과제입니다.   배출량 감소의 시급성은 녹색 수소의 성장과 적용에 대한 수요를 강화해야 합니다. 사실, 영국, 유럽 연합, 중국, 캐나다, 미국, 러시아, 남아프리카 공화국을 포함한 국가의 주요 정부는 BP, Total Energy, Shell, Saudi Aramco, Gazprom과 같은 주요 에너지 회사와 협력하여 수소 생산, 유통, 사용을 촉진하는 수소 친화적 정책을 개발하고 있습니다. 현재 녹색 수소는 화석 연료로 생산되는 '회색' 수소보다 약 3.5배 비쌉니다. 현재 녹색 수소가 가격 면에서 경쟁할 수 있는 유일한 확실한 방법은 생산 규모를 확대하는 것입니다. 현재 독일 북부의 10GW AquaVentus  벤처를 포함하여 약 10개의 야심찬 프로젝트가 개발 중입니다. 저렴한 재생 에너지, 수자원, 확장 가능한 전기 분해를 확보하는 것이 녹색 수소 비용을 낮추는 데 중요한 요소입니다. 연구 기업 Frost & Sullivan의 최근 보고서에 따르면, 글로벌 수소 생산량은 2020년 7,100만 톤(7,800만 톤)에서 2030년 1억 6,800만 톤(1억 8,500만 톤)으로 증가할 것으로 예상됩니다. 전 세계적으로 수소에 대한 관심이 커지면서 수소 시장은 2020년 1,773억 달러에서 2030년 4,200억 달러로 성장할 것으로 예상됩니다. 이러한 숫자를 관점에 맞춰 살펴보면, Navigant Research는 2019년 글로벌 에너지 시장을 1조 6,000억 달러 이상으로 평가했습니다. 갈 길이 멀지만 수소의 미래는 녹색으로 보입니다.   *Nicholas Newman  is an energy, technology, and business journalist, content writer, and editor based in Oxfordshire, England.

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/canada-secure-clean-water 세계에서 가장 가장 담수가 풍부한 나라 중 하나인 캐나다에서 네스칸타가  원주민들은 수도꼭지에서 물이 탈수된 소변처럼 흘러나오는 것을 볼 뿐입니다. 사람들은 일반적으로 이 물에서 샤워를 한 후 가려움증과 건조한 피부를  경험하며 , 많은 아이들이 습진과 같은 피부 질환을 앓고 돌아다닙니다. 물을 마시는 것은 더 나쁠 수 있습니다. 사람들은 암, 설사, 독감, 백일해, 폐렴 등 수인성 질병을 앓습니다.전 세계적으로 북부 온타리오의 네스칸타가  원주민들은 수도꼭지에서 탈수된 소변 색깔의 물만 흘립니다. 사람들은 일반적으로 이 물에서 샤워한 후 가려움증과 건조한 피부를  경험하며 , 많은 아이들이 습진과 같은 피부 질환을 앓고 돌아다닙니다. 물을 마시는 것은 더 나쁠 수 있습니다. 사람들은 암, 설사, 독감, 백일해, 폐렴 등 수인성 질병을 앓습니다. ©Ariana Kaminski Neskantaga는 깨끗한 물을 사용할 수 없는 수백 개의 원주민 중 하나일 뿐입니다. 올해 초, 그들은 Circle Lake First Nation과 Tataskweyak Cree First Nation과 힘을 합쳐 소송을 제기 했습니다. 원주민과 약 과 약 과 약 과 약 과 약 캐나다 연방 정부는 이러한 조건에 대해 "개발도상국의 삶과 일치한다"고 간주했습니다. 이 소송은 1995년 11월 20일부터 현재까지 매년 "물을 끓여라"는 권고를 경험한 모든 원주민을 대신했습니다. 그 결과, 2021년 7월 말 연방 정부는 원주민 과 약 80억 캐나다 달러(64억 미국 달러) 의 합의에 도달했습니다. 수십 년 동안 깨끗한 물 없이 330,000명을 대표하는 캐나다의 630개 원주민은 위치와 물 공급이 매우 다양합니다. 일부는 열린 호수나 개울에서 물을 얻고, 다른 일부는 지하수나 우물에서 물을 얻습니다. 이로 인해 자연적으로 발생하는 기생충이나 박테리아 축적에서 녹슨 파이프와 근처 산업 활동으로 인한 오염에 이르기까지 다양한 오염 문제가 발생할 수 있습니다. 많은 원주민이 공통적으로 가지고 있는 한 가지는 안정적인 깨끗한 물 공급에 대한 접근성이 부족하다는 것입니다. 캐나다 원주민은 정수 처리 시설이 없거나, 시설은 있지만 유지할 돈이 없거나, 지역 사회의 모든 가정에 깨끗한 물을 공급할 파이프가 없습니다. 예를 들어, 네스칸타가 원주민은 1995년에 정수 처리 시설을 받았지만, 물을 제대로 여과하지 못하는 문제가 빠르게 발생했습니다. 한 달 후, 원주민은 그 이후로 계속되고 있는 끓인 물 권고를 받았습니다.  ©Ildar Sagdejev 문제 해결에는 정부의 행동이 필요하다 안타깝게도 원주민이 개인적으로 이 문제를 해결할 수 있는 방법은 없습니다. 캐나다는 원주민 부족에 ​​대한 식민지 통치를 유지하고 있으며, 이는 부족이 자체 정수 처리 시설에 자금을 지원하고 관리하는 것을 제한합니다. 대신, 연방 정부가 정수 처리 시설을 운영하고 모든 물 문제를 해결해야 하며, 이는 일반적으로 기존 정수 시설 인프라를 업데이트하는 대신 "물을 끓여라"는 권고를 내리는 형태로 이루어졌습니다. 그 결과, 몇몇 국가는 기술적으로 정수 처리 시설을 갖추고 있음에도 불구하고 거의 30년 동안 깨끗한 물이 없었습니다. 지역 사회는 병입수 비용을 지불해야 했고, 일부 원주민 국가는 매우 멀리 떨어져 있기 때문에 비행기로 물자를 운반해야 합니다. 캐나다의 저스틴 트뤼도 총리가 2015년에 출마했을 때, 그는 이 오랜 불의를 바로잡겠다고 약속했습니다. 그는 취임 후 2016년에 식수 권고가 있는 105개 지역 사회에 20억 캐나다 달러 이상을 투자했습니다. 그 당시, 그 지역 사회는 1년 이상 깨끗한 식수를 이용할 수 없었습니다. 트뤼도는 2021년 4월 현재 이 숫자를 33개로 줄일 수 있었지만, 3월까지 100개 지역 사회를 물 위기에서 벗어나게 하겠다는 목표를 놓쳤습니다. 지연으로 인해 지역 사회가 위기에 처하다 캐나다 정부는 만약 팬데믹으로 인해 프로젝트가 지연되지 않았다면 이 수치를 더 낮췄을 것이라고 말했지만, 캐나다 감사원 보고서 2월에서는 이와 상충되는 주장이 나왔습니다. 보고서는 안전한 식수 공급의 진전이 COVID-19가 일상 생활을 방해하기 훨씬 전부터 지연되었다고 밝혔습니다. 그리고 시설을 장기적으로 업데이트하는 대신, 많은 권고안이 일시적인 해결책으로 인해 삭제되었습니다. 게다가 정부 자금의 대부분은 주로 정수 시설 건설에 사용되며, 유지 관리나 운영 비용은 사용되지 않습니다. 게다가 정부는 식수 권고가 있는 지역 사회만을 살펴보는데, 이는 물 안전에 있어 최악의 시나리오입니다. 많은 지역 사회가 물 권고를 고려하지 않으면서 만족스럽지 못한 환경에서 살고 있습니다. 캐나다 감사원 카렌 호건은 기자들에게 "이 오래된 문제가 아직 해결되지 않은 것이 매우 우려스럽고 솔직히 실망스럽습니다."라고 말했습니다. "안전한 식수에 대한 접근성은 기본적인 인간의 필수품입니다. 2021년 캐나다에서 이것이 어떤 식으로든 허용 가능한 상황이라고 말할 사람은 아무도 없을 것이라고 생각합니다." 오염된 물 지역의 실제 숫자는 연방 정부가 보고한 것보다 더 높을 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 우물을 계산하지 않았기 때문입니다. 우물은 원주민 공동체의 20%가 주요 물 공급원으로 사용합니다. 또한 그들의 숫자에는 브리티시 컬럼비아나 캐나다 영토의 공동체가 포함되지 않습니다. 캐나다 대 원주민 올해 초, 네스칸타가 원주민, 서클 레이크 원주민, 타타스퀘야크 크리 원주민은 모두 연방 정부를 상대로 21억 캐나다 달러(17억 미국 달러)의 손해배상을 청구했습니다. 이는 해당 국가에 생수를 공급하고 지역 사회에 정수 처리 시설을 짓는 데 드는 비용이었습니다. 제안된 합의금 중 15억 캐나다 달러는 258개 원주민 국가의 약 142,000명에게 지급됩니다. 개인 보상은 개인의 지역 사회가 얼마나 멀리 떨어져 있는지(깨끗한 식수를 운반하는 데 드는 비용), 깨끗한 식수 없이 지낸 기간, 개인이 건강 문제를 겪었는지 여부에 따라 계산됩니다. 정착은 캐나다의 제공 책임을 확인합니다. 캐나다 연방 정부는 2021년 7월 말 현재 원주민과 거의 80억 캐나다 달러의 합의에 도달했습니다. 여기에는 원래 제안된 합의에서 언급된 15억 캐나다 달러의 보상금과 4억 캐나다 달러의 원주민 경제 및 문화 회복 기금, 그리고 향후 10년 동안 원주민에게 매년 4억 캐나다 달러로 분배되어 깨끗한 식수에 대한 접근성을 유지하는 60억 캐나다 달러가 포함됩니다. 원주민에게 보낸 원주민에게 보낸 원주민에게 보낸 원주민에게 보낸 캐나다의 수석 법률 고문 캐서린 무어는 원주민에게 보낸 편지 에서 "토착민과의 관계보다 캐나다에 더 중요한 관계는 없습니다."라고 설명했습니다. 그녀는 "캐나다는 Curve Lake First Nation, Tataskweyak Cree Nation, Neskantaga First Nation 및 이 소송에 참여한 다른 모든 First Nation과 협력하여 물 시스템 요구 사항을 해결하기 위한 지속 가능한 솔루션을 개발하고 구현할 것입니다. 모든 캐나다인은 안전하고 깨끗하며 신뢰할 수 있는 식수를 이용할 수 있어야 하며, 캐나다는 원주민이 필요하고 중요한 문제에 대해 법원으로부터 지침을 받을 권리를 존중합니다."라고 말했습니다. *Becky Hoag   is a science writer with a special interest in climate change communication. You can find her work on her site beckyhoag.com or through her YouTube channel Beckisphere at https://www.youtube.com/c/Beckisphere .

©RDLH/Pixabay 물은 모든 생명체에서 가장 풍부한 물질입니다. 평균적으로 인체의 60%는 물로 구성되어 있습니다. 이 글을 읽는 동안, 75%의 물로 구성된 뇌는 98%의 물로 구성된 눈에서 수집한 정보를 처리하고 있습니다. 그 수준의 물은 유지되어야 합니다. 호흡, 땀, 소화와 같은 간단한 행동은 모두 신체에서 물을 잃게 합니다. 수분 보충은 체온을 조절하고 건강한 신체 시스템과 관절을 유지하는 데 필수적입니다. 수년 동안 보건 당국은 성인이 하루에 2리터의 물을 마셔야 한다고 권장했습니다. 그러나 실제로 필요한 양의 추정치는 다양합니다. 미국에서는 National Academy of Sciences, Engineering, and Medicine에서 남성은 매일 3.7리터, 여성은 2.7리터의 물을 마셔야 한다고 권장했습니다. 영국에서는 National Health Service에서 기온과 활동 수준에 따라 하루에 1.2~1.5리터를 권장합니다. 할당량을 충족하기 위해 모든 것이 순수한 물일 필요는 없습니다. 음식과 기타 음료의 수분 함량도 총량에 영향을 미칩니다. 그럼에도 불구하고 유럽과 미국의 대부분 성인은 약간의 탈수 상태에서 지속적으로 기능하는 것으로 생각됩니다. 우리는 모두 더 많이 마셔야 합니다. 하지만 오늘날 사회에서는 엄청나게 다양한 종류의 물이 있습니다. 주방 싱크대에서 물을 얻을 수도 있고, 병에 담아 살 수도 있습니다. 심지어 상업용 물 브랜드는 자사 제품이 가장 건강하다고 주장하며 경쟁합니다. 우리는 샘물, 자연수, 미네랄 워터, 증류수, 알칼리수, 수소수, 심지어 모은 빗물을 마셔야 할까요? 이름과 주장에도 불구하고 실제로 차이가 있을까요?   병입수의 독특한 점은 무엇일까? 물이 병에서 나온 경우 국제 병입수 협회(International Bottled Water Association)에서  라벨에 적힌 내용을 규제합니다. 예를 들어 지하수원에서 자연스럽게 표면으로 흘러나오는 물만 샘물이라고 할 수 있습니다. 샘물에서 직접 채취하거나 지하층을 뚫어 물을 공급하는 굴착공에서만 채취할 수 있습니다. 미네랄 워터는 100만 분의 250 이상의 용해 고형물을 함유해야 하며 추출 후 추가 미네랄을 첨가할 수 없습니다. ©Erich Westendarp/Pixabay 산업적으로 정제된 물은 처리된 공정을 표시해야 합니다. 예를 들어 증류수, 탈이온수 또는 역삼투수입니다. 이렇게 하면 소비자는 자신이 마시는 물의 "유형"을 알 수 있습니다.   하지만 이 물 중 어느 것이 다른 물보다 "더 나은" 것일까요? 의사와 연구자들은 여전히 ​​잠재적인 건강상의 이점을 조사하고 있습니다. 수소수는 유망한 결과를 보여줍니다 서구 세계에서는 도시 상수도 공급업체가 식수에 대한 엄격한 수준의 순도와 품질을 충족해야 합니다. 이러한 기준을 충족하지 못한 잘 알려진 사례(예: 미시간주 플린트의 물 위기)에도 불구하고 미국이나 유럽의 대부분 지역의 수돗물은 완벽하게 안전해야 합니다.   이익을 창출하고자 하는 상업 사업자들은 자사 제품에 대한 건강상의 주장을 홍보합니다. 최근 몇 년 동안 인플루언서와 유명인이 가장 많이 홍보한 생수는 알칼리성 물인데, 이 물의 pH는 중성 7에서 8 또는 9 정도로 (첨가제를 사용하거나 자연적으로 미네랄을 흡수하여) 상승했습니다. 건강한 사람의 경우 혈액 pH는 중성이며 간과 신장은 이를 유지하는 데 좋은 역할을 합니다. 당뇨병이 있는 사람의 혈액은 약산성일 수 있으며 신장 질환은 알칼리성을 유발할 수 있습니다. 그러나 미국 영양 및 식이학 아카데미  의 대변인인 멜리나 말카니에 따르면 알칼리성 물의 주장된 건강상의 이점을 뒷받침하거나 반박하는 증거는 거의 없습니다. 증류수 우려에 대한 반박: 이전에 생각했던 것만큼 나쁘지 않다 "건강한" 물 외에도 일부 종류의 물은 건강에 해로울 수 있다는 믿음이 끊임없이 있습니다 . 예를 들어, 증류수는 공기에서 이산화탄소를 흡수하고, 섭취 시 신체에서 필수 미네랄을 씻어내고, 요리에 사용하면 야채의 영양소 수치를 감소시킨다고 주장합니다. 이러한 주장은 모두 거짓입니다.   그러나 증류수에는 미네랄이 매우 낮고, 무시할 수 있을 정도로 적기 때문에 영양 공급원이 되지 못합니다. 대부분의 사람들이 물이 아닌 음식에서 영양분을 얻기 때문에 심각한 문제는 아닙니다. 증류수는 맛이 "밋밋"하지만 그 외에는 마시기에 완벽하게 건강합니다. 충분한 물을 마시세요 오염 물질이 없는 도시 상수도 공급 지역에 살고 있다면, 수분을 유지하는 가장 비용 효율적인 방법은 주방 수도꼭지를 틀고 물을 마시는 것입니다. 돈을 절약하고, 병으로 지구를 오염시키는 것을 피하고, 물이 제공하는 생명 유지 혜택을 누리세요. *Stuart Nathan  is a London-based freelance science writer, specializing in science, engineering, and technology.

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/germany-faces-a-tidal-wave-of-solar-energy-waste 독일은 수십 년 동안 태양광 에너지 도입의 선두에 섰습니다. 이제 오래된 태양광 패널이 수명이 다하기 시작하면서 독일은 다시 한 번 선두에 설 것입니다. 이번에는 태양광 패널 폐기물을 어떻게 처리할 것인가라는 질문에 답하기 위해서입니다. ©Andreas Gücklhorn/Unsplash 기후 문제 해결을 위해 태양열 에너지에 주목 10월 말, 유엔 기후 정상회의 COP26이 스코틀랜드 글래스고에서 시작됩니다. 200명에 가까운 세계 지도자와 20,000명의 대표, 활동가, 기업, 비정부 기구, 종교 단체가 모이는 2주간의 컨퍼런스는 지구를 덥히는 온실 가스 배출의 궤적을 역전시키고 '순 제로'를 달성할 수 있는 수단을 마련하고자 합니다. 국제 에너지 기구(IEA)의 최근 세계 에너지 전망에서 현재 '역사상 가장 저렴한 전기'라고 언급한 태양광 발전이 두드러지게 나타날 가능성이 높습니다. 이 보고서는 오늘날의 태양광 전기가 2019년 추정치보다 20~50% 저렴하며 메가와트시(MWh)당 20달러 이하의 전기를 생성할 수 있다고 보여줍니다. 이러한 비용은 중국과 인도의 기존 석탄 발전소 비용과 비슷하며 새로운 석탄 화력 발전소 비용보다 훨씬 더 좋습니다. 노후화된 기술은 다가올 폐기물 위기를 예고한다 하지만 이러한 낙관주의와 함께 미래에 대한 매우 현실적인 우려도 있습니다. 산업계가 필연적으로 생산될 점점 더 많은 수의 태양광(PV) 패널을 재활용할 수 있을까요? 유럽에서 가장 큰 태양광 발전 생산국인 독일의 재활용 용량이 예상되는 PV 폐기물의 급증에 대처하는 데 어려움을 겪을 수 있다는 경고가 있습니다. 독일 연방 환경청(UBA)에 따르면, 지금까지 독일 전역에 약 450만 톤의 PV 모듈이 설치된 것으로 알려졌습니다. 이 중 대부분은 2000년에 도입된 독일의 재생 에너지법(EEG)에 따라 2010년에서 2012년 사이에 건설되어 가동되었습니다. 이러한 초기 설비는 이제 지원 자금을 잃기 시작했습니다. 수명이 25년으로 추산되므로 2030년대 후반에 해체가 가속화될 것으로 보입니다. 예상보다 빠른 성능 저하로 인해 이 타임라인이 단축될 수도 있습니다. 6월에 발표된 위험 관리 회사 kWh Analytics의 새로운 연구에 따르면 사용 중인 태양광 패널은 업계가 주장하는 것보다 두 배나 빨리 성능 저하되며 현장에서 연간 성능 저하율은 연간 약 1% 손실된 용량으로 관찰되었습니다. 독일 최대의 폐기물 관리 회사인 Remondis는 또한 2020년에 거의 모든 모듈이 예상 수명이 다했기 때문이 아니라 오작동이나 손상으로 인해 폐기되었다고 보고했습니다. 재활용 전략은 정책으로 시작됩니다 근본적으로, 독일은 이미 증가하는 과제를 해결하기 위한 특정 정책을 시행하고 있습니다. 전기 및 전자 장비법은 원래 2002년에 도입된 유럽 전기 및 전자 장비 폐기물(WEEE) 지침에 기반을 두고 있으며 수명이 다한 PV 패널을 처리하기 위한 프레임워크를 제공합니다. 이 제도에 따라 PV 생산자 또는 유통업체는 부피 기준으로 모듈의 최소 85%를 수거하고 재활용해야 합니다. 또한 오래된 패널은 다른 잔여 폐기물과 별도로 처리해야 합니다. 태양열 재활용의 복잡성 실제로 오래된 PV 패널은 조립에 사용된 재료가 다양하기 때문에 재활용하기가 복잡합니다. 전형적인 결정질 실리콘(CS)은 태양 전지 생산을 위한 PV 기술에서 사용되는 주요 반도체 재료 이며 , 패널에는 (상대적 재료 가치 기준) 은 47%, 알루미늄 26%, 실리콘 11%, 구리와 유리 각각 8%가 들어 있습니다. 알루미늄과 은은 회수 및 재활용이 가능한 가장 가치 있는 구성 요소 중 하나입니다. 그러나 알루미늄과 은 재활용과 달리 유리에 대한 경제적으로 실행 가능한 재활용 절차를 확립하는 것은 더 어려운 것으로 판명되었습니다. 유리를 수거하고 재처리하는 데 비용이 많이 들고 재활용된 상품의 가치는 낮습니다. 이 프로세스의 효율성을 개선하는 것은 추가 개발이 필요한 중요한 지점입니다. 하버드 비즈니스 리뷰(HBR)에 게재된 태양광 재활용 경제학에 대한 한 연구에 따르면, "대부분은 매우 낮은 가치의 재료인 유리로 만들어집니다." 유리의 낮은 비용으로 인해 태양광 패널을 재활용하는 데 드는 비용은 매립지로 보내는 것보다 10~30배 더 비쌉니다. 이 연구에 따르면 현재 생산 속도로는 2031년까지 생산되는 폐기물 양이 신규 설비 양을 초과할 수도 있다고 합니다. 증가하는 PV 폐기물의 양이 충분히 나쁘지 않은 듯, 태양광 패널의 독성은 환경에 미치는 영향을 가중시킵니다. Forbes에 기고한 Michael Shellenberger는 "태양광 패널은 섬세하고 쉽게 깨집니다. 깨지면 중금속 함량으로 인해 즉시 위험해지고 그렇게 분류됩니다."라고 주장했습니다. 그는 위험 폐기물 분류에는 운송을 포함한 일련의 값비싼 제한이 따른다고 지적합니다.   독일 환경 기관은 패널 생산에 사용되는 핵심 소재(특히 실리콘, 텔루륨 또는 인듐)를 회수하는 것이 여전히 실행 가능하지 않다고 밝혔습니다. 미량 성분의 경우 현재 회수 가능한 양이 너무 적습니다. 증가하는 투자가 시간이 지나면서 태양 에너지의 약점을 강화할 것인가? 이러한 우려에도 불구하고, 독일과 나머지 선진국을 휩쓸고 지나갈 태양광 패널 폐기물의 홍수를 수용하고 처리하는 데 매우 현실적인 어려움이 있음에도 불구하고 태양광 패널 시장은 여전히 ​​상승할 것으로 예상됩니다. 많은 환경 운동가와 에너지 조직은 기후 변화를 '더 큰 악'으로 보고 PV 폐기물의 까다로운 문제보다 '순 제로' 배출량 달성이라는 목표를 더 높은 우선순위로 둡니다.   국제 재생 에너지 기구(IRENA)는 독일, 유럽 및 전 세계가 '순 제로'에 도달하기 위해 훨씬 더 많은 태양광 발전 어레이를 구축해야 한다고 말합니다. Allied Market Research는 글로벌 태양광 에너지 시장이 2018년 525억 달러에서 2026년 2,233억 달러로 상당히 성장할 것으로 예측합니다. 한편, reportlinker.com은 글로벌 태양광 패널 재활용 시장 규모가 2020년 2억 619만 달러에서 2026년 4억 544만 달러로 증가할 것으로 예측합니다. 2019년에 전 세계적으로 수백만 개의 태양광 패널 형태로 약 600기가와트 (GW)의 용량이 설치되었습니다. 그러나 IRENA는 이것이 약 18배 성장하여 2050년까지 8,000GW  이상에 도달해야 세계 에너지 시스템이 국제 기후 목표와 호환될 수 있다고 말합니다. 또한 재활용 인프라 확장과 관련된 수거 및 비용에 대한 우려가 제기되고 있음에도 불구하고 기술이 개선됨에 따라 PV 재활용 비율이 필연적으로 증가할 것이라고 믿습니다. IRENA는 재활용 PV 재료를 기본 원자재보다 우선적으로 사용하는 데 있어 한 가지 중요한 이점이 있다고 지적합니다. 재활용을 통해 생산자는 이미 부족한 자원의 채굴을 줄일 수 있습니다. 세계 PV 산업은 총 세계 은 채굴 생산량의 최대 15%를 사용하고 있을 것으로 생각됩니다. 미국 지질 조사국은 또한 텔루륨과 인듐의 가용성에 대해 우려를 표명했으며, 이러한 재료가 점점 더 많은 전자 장비 재고에 사용됨에 따라 재료 사용이 "연간 생산 수준을 초과"했다고 밝혔습니다. *Nnamdi Anyadike  is an industry journalist specializing in metals, oil, gas, and renewable energy for over thirty-five years.

원문 보기 : https://www.theearthandi.org/post/tree-communities-harness-the-power-of-interdependence 나무는 햇빛과 토양 자원을 놓고 경쟁하는 것으로 알려져 있지만, 산림 연구자들은 땅 아래에서 더 깊은 현실을 발견했습니다. 나무는 실제로 공동체 내에서 서로 관계를 맺고 뿌리를 통해 필수 영양소를 공유하기도 합니다. 테네시주 오크리지 국립연구소의 기후 변화 과학 연구소와 환경 과학부에서 식물-균류 공생을 전문으로 하는 생태학자인 카밀 드렌 박사는 이 놀라운 현상의 내부 작용을 연구한 연구자 중 한 명입니다. Trees communicate and cooperate through their roots. ©cocoparisienne/Pixabay 곰팡이는 나무 사이의 간격을 연결합니다 그녀의 박사 과정 동안. 브리티시 컬럼비아 대학교에서 공부한 Defrenne은 베스트셀러 작가이자 산림 및 보존 과학 교수인 Suzanne Simard 박사의 곁에서 더글러스 전나무의 미세한 뿌리를 연구하는 데 4년을 보냈습니다. 관찰된 '지능'과 나무 사이의 의사소통에 대한 Simard의 연구는 점점 더 인기를 얻고 있는 이 분야에 대한 광범위한 관심을 불러일으켰습니다. “전 세계 대부분의 숲에서 나무는 탄소, 영양분 등의 자원과 방어 신호 등의 정보를 공유합니다.”라고 Defrenne은 설명합니다. 균근균 덕분에 땅 아래에서 서로 연결되어 있기 때문에 그렇게 할 수 있습니다. 4억년 동안 이 균류는 미세한 뿌리 끝과 물리적으로 결합하여 나무가 광합성을 통해 얻은 탄소를 균류가 토양에서 얻은 자원과 교환할 수 있는 교환 장소를 만들었습니다. Tiny fungi connect tree roots for mutual benefit. ©Camille Defrenne 균근균은 뿌리 끝에서 자라는 미세한 필라멘트를 통해 토양 표면 아래의 여러 나무를 연결합니다. 이 필라멘트는 Suzanne Simard의 1997년 연구에서 "Wood Wide Web"이라고 명명된 균근 네트워크의 기본 연결을 형성합니다. 탄소와 영양분은 균근 네트워크를 통해 더 풍부한 곳에서 덜 풍부한 곳으로 흐릅니다. 이러한 상황을 원천-흡수 구배라고 합니다. “연구에 따르면 이러한 자원 흐름은 어떤 경우에는 나무의 형성과 성장을 촉진할 만큼 충분히 크다는 것이 밝혀졌습니다.”라고 Defrenne은 말합니다. "'마더 트리'라고도 불리는 고도로 연결된 허브 나무는 과잉 탄소와 질소를 지하 묘목과 공유하여 생존율을 높일 수 있습니다." 인간과 자연은 균형 잡힌 생태계에서 번성합니다 Simard, Tsimshian Nation의 Teresa Ryan 박사 및 브리티시 컬럼비아 대학의 동료들이 주도한 연구에 따르면 태평양 연안 열대 우림에서 연어, 나무, 균근 곰팡이 및 원주민은 상호 의존적입니다. “태평양 연안의 원주민들은 숲, 강, 바다를 포함한 복잡한 시스템에 지속 가능하게 자리잡고 있습니다.”라고 Defrenne은 덧붙입니다. 이러한 열대우림에서 균근균이 차지하는 영양분의 상당 부분은 연어에서 유래한 것입니다. 연어는 물고기 시체를 숲 바닥에 남겨두는 포식자에 의해 잡힙니다. Defrenne은 "연어의 영양분은 연어 하천을 따라 나무가 더 빨리 자라는 데 기여하고 이러한 생태계의 높은 생산성을 조정합니다. 결과적으로 나무는 강의 수온을 조절하고 누출을 통해 썰물에 영양분을 전달합니다."라고 말합니다. 결과적으로 물고기의 건강과 생산성을 촉진하는 순환이 형성됩니다. “원을 닫으면 원주민들은 나무 껍질과 뿌리를 수확하여 옷과 연어를 잡는 도구를 만듭니다.”라고 Defrenne은 자세히 설명합니다. “이 생명 순환계의 온전함은 원주민들이 상호주의라고 부르는 것, 즉 상호 존중의 거래에 달려 있습니다.” Bears leave salmon carcasses behind which in turn nourish trees. ©dailyshot/Pickupimage 산림 생태계의 상호의존성의 이점은 인간 생태계에도 적용됩니다. Defrenne이 설명했듯이, "삼림 생태계의 나무가 인간 및 동물과 유사한 방식으로 상호 작용할 수 있다는 생각은 더 쉽게 관계를 맺을 수 있다는 점에서 매력적입니다." 나무와 우리 몸, 사람이 조화롭게 공존하는 사례를 살펴보면 이들이 소통하고 협력적인 관계를 맺고 있음을 알 수 있다. “예를 들어, 나무와 균근균은 숲 생태계에서 생존을 위해 서로 의존합니다. 백혈구와 항체는 면역 체계의 감염과 싸우기 위해 협력하며, 개인은 인간 사회의 기관과 소셜 미디어를 통해 상호 연결됩니다.”라고 Defrenne은 말합니다. 이러한 복잡한 시스템은 모두 생존, 기능 및 번영을 위한 노력의 변화하는 조건에 적응합니다. 자연에 대한 우리의 접근방식을 재고하다 산림 생태계를 더 많이 연구할수록 산림 생태계를 잘 관리하는 방법에 대해 더 많이 배울 수 있습니다. “삼림 생태학 연구는 자원 관리자와 정책 입안자에게 귀중한 정량적 정보와 도구를 제공합니다.”라고 Defrenne은 자세히 설명합니다. “특히 기후나 산림 관행을 조작하는 실험은 미래 산림 생태계의 기능을 예측하고 유지하는 데 필수적입니다.”라고 Defrenne은 말합니다. 산림 생태계의 구조와 기능은 미래의 디자인 관행에 영감을 줄 수도 있습니다. 2019년 Google의 연례 디자인 및 기술 컨퍼런스에서는 '복원력 있는 시스템을 향하여'라는 제목의 워크숍이 진행되었습니다. Google의 인공 지능(AI) 전략 및 연구 팀은 디자이너가 토론과 실습 모두에서 인간 중심 디자인을 다시 생각해야 한다는 아이디어를 제시했습니다. 워크숍 주최자는 디자이너에게 디자인에서 개인, 종, 주변 풍경 간의 관계 우선순위를 다시 정하도록 권장했습니다. 자연 세계에 다시 연결하는 방법 식물에서 동물, 생태계에 이르기까지 탐험하고 즐길 수 있는 상호 의존적인 생태계로 이루어진 전 세계가 있습니다. Defrenne은 이를 최대한 활용하기 위한 조언을 공유합니다. -자신과 아이들을 숲으로 데려가세요. -우리 환경에 대해 자신과 다른 사람들을 교육하십시오. 예를 들어 사이언스 프라이데이(Science Friday), 포 더 와일드(For the Wild), TED 등 환경에 관한 좋은 팟캐스트를 듣고 공유해보세요. -과학 커뮤니티에 참여하여 최신 정보를 받아보세요. 과학자와 스카이프를 할 수 있습니다. 자세한 내용은 https://www.skypeascientist.com을 참조하세요. -취약한 생태계를 보호하기 위해 환경단체와 협력하세요. -SPRUCE 실험을 가상으로 둘러보세요. SPRUCE 실험은 기온 상승과 대기 CO2 농도 상승에 대한 노출에 대한 북부 이탄지 생태계의 반응을 평가합니다. 점점 더 많은 사람들이 자연 세계와 단절감을 느낍니다. 나무가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 많이 연결되어 있다는 사실을 인식하면 숲과 우리 자신에 대한 우리의 생각이 바뀔 수 있습니다. Defrenne은 이렇게 덧붙입니다. “또한 사람들이 자신과 다른 사람들에게 자신의 환경에 대해 교육하고 자연 세계와 그 신비 앞에서 겸손함을 유지하도록 장려합니다.” *Natasha Spencer-Jolliffe  is a freelance journalist and editor. Over the past ten years, she has reported for a host of publications, exploring the wider world and industries from environmental, scientific, business, legal, and sociological perspectives.

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/new-global-climate-deal-3-key-topics-climate-negotiators-must-resolve-by-cop26 ©Li-An Lim/Unsplash 2021년 11월, 모든 시선이 스코틀랜드 글래스고에 집중될 것입니다. 이 도시가 주요 환경적 성공 사례 또는 씁쓸한 실패 사례로 명성을 얻을 기회를 얻게 될 테니까요. 글래스고는 12일 동안 200개국의 지도자들을 제 26차 유엔 기후 변화 당사국 총회  (COP26)의 주최국으로 맞이합니다. 이는 지구상의 거의 모든 국가가 파리 기후 협정에 서명하고 지구 평균 기온 상승을 "2°C 이하"로 제한하기로 약속한 2015년 파리(COP21) 이후 가장 중요한 기후 회담이 될 것으로 예상됩니다. COP26은 파리에서 합의된 조치가 완전히 발효된 후 소집되는 첫 번째 회의입니다. 원래 작년에 열릴 예정이었던 이 행사는 COVID-19 팬데믹으로 인해 연기되었습니다. 그 이후로 전 세계 과학계, 기후 활동가, 정부 관리들 사이에서 높은 기대와 우려를 불러일으켰습니다. 결국 파리 협정은 야심찬 목표에 대한 글로벌 기후 행동에서 큰 성공으로 여겨졌지만, 그 이후로 이 목표를 달성하기 위한 진전은 고통스러울 정도로 느렸습니다. 빙하가 더 빨리 녹고, 열대성 폭풍이 더 흔해지고, 전 세계적으로 기온이 상승함에 따라 환경론자들은 이것이 환경 파괴를 피할 수 있는 마지막 기회가 될 수 있다고 말합니다. 최신 연구  에 따르면 , 최악의 기후 영향을 피하려면 전 세계 온실 가스(GHG) 배출량을 2030년까지 절반으로 줄여야 하며 세기 중반쯤에 "순제로"에 도달해야 합니다. 순제로는 인간이 배출하는 모든 GHG 배출량이 탄소 제거 공정을 통해 대기에서 GHG를 추출하여 상쇄되는 지점입니다. 그렇다면 이 기후 정상회담을 성공으로 이끌기 위해 무엇이 필요할까요? 기후 전문가들은 달성해야 할 몇 가지 중요한 목표를 구체적으로 설명합니다. 국가들은 더욱 야심찬 기후 목표를 제시해야 하고, 가장 부유한 국가(G7 그룹이라고도 함)는 국제 기후 자금 조달에 전념해야 하며, 당사자들은 아직 보류 중인 파리 협정 규칙집의 주제를 확정해야 합니다. 1. 야심찬 배출 감소 목표 6년 전 파리에서 여러 국가가 기후 공약 목표(국가 결정 기여 또는 NDC라고 함)를 유엔에 제출하고 5년마다 업데이트하기로 합의했습니다. 이 아이디어는 훌륭하게 들렸습니다. 결국, 이는 기후 협정의 전반적인 목표를 달성하기 위한 세계의 진행 상황을 모니터링하는 효과적인 방법이었습니다. 그러나 2021년 2월 유엔은 국가들이 배출 감소 공약에 미치지 못하고 있으며 지구 온난화에 맞서기 위해 필요한 조치 수준에 " 아무리 가까워지지도 " 못했다고 보고했습니다. 이 문서에서는  2020년 말까지 75개 당사국이 제출한 48개 NDC를 검토한 결과, 공약은 해당 국가가 5년 전에 약속한 배출량의 약 2.8%만 줄일 수 있는 것으로 나타났습니다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)의 부의장인 텔마 크루그는 "해당 문서에 포함된 CO2 감축 목표의 집계 효과는 일반적으로 2100년까지 지구 온난화가 약 3°C 증가하고 그 이후에도 온난화가 지속되는 배출 경로와 일치합니다."라고 설명합니다. 가장 큰 오염국과 가장 부유한 국가는 배출 감소 목표를 크게 높이고 구체적인 행동 일정을 제시해야 합니다. 정책, 기술, 행동이 전반적으로 바뀌어야 합니다. "이것은 역사상 전례가 없는 경제의 모든 부문에서 변화를 의미합니다. CO2는 대기에서 가장 풍부한 온실 가스이며 산업, 토지 이용(특히 삼림 벌채 및 삼림 황폐화), 에너지 공급, 운송 등 경제의 거의 모든 부문에 존재합니다. 따라서 이러한 CO2 배출량을 제로화하려면 엄청난 배출량 감소 조치를 시행해야 하며, 2050년경에 제로화되지 않더라도 예를 들어 재산림을 통해 대기에서 CO2를 제거하여 상쇄할 수 있습니다." 크루그가 요약했습니다. UN COP26 기후 정상회의 의장인 알록 샤르마는 글래스고에서 열리는 11월 회담이 성공적이려면 정부도 새로운 석탄 발전소를 폐쇄하고 기존 발전소를 단계적으로 폐지하겠다고 선언해야 한다고 말했습니다. 지금까지 G7 국가들은 올해 말까지 탄소를 배출하는 석탄 프로젝트에 대한 국제적 자금 지원을 중단  하고 모든 화석 연료에 대한 이러한 지원을 단계적으로 폐지하기로 합의했습니다. 샤르마는 또한 국가에 새로운 가솔린 및 디젤 차량 판매를 중단할 것을 촉구하고 있습니다. 그는 공식 성명에서 "올해 우리는 국가가 새로운 가솔린 및 디젤 차량 판매를 중단하기 위해 야심 찬 약속을 하는 것을 보고 싶습니다."라고 적었습니다. 2. 취약 국가를 위한 기후 자금 조달 취약한 국가는 기후 변화에 대한 책임이 가장 적지만 허리케인, 홍수, 질병 등과 같은 기후 변화의 영향을 가장 많이 받는 경우가 많습니다. 그래서 유엔 기후 변화 협약 사무국장인 패트리샤 에스피노사는 세계 지도자들에게 "국제 자금 조달은 COP 26에서 좋은 결과를 보장하는 데 가장 중요한 요소 중 하나가 되었습니다."라고 말했습니다. 그녀는 2009년에 선진국이 취약한 국가가 경제를 녹색화하고 기후 변화의 영향에 적응할 수 있도록 기후 자금을 조달하기로 한 공약을 언급했습니다. 이 계획은 국가가 2020년부터 2025년까지 개발도상국을 위해 매년 1,000억 달러의 기후 자금을 동원하도록 ​​요구했습니다. 하지만 세계에서 가장 부유한 국가들은 지속적으로 재정적 약속을 지키지 못했습니다. 가장 최근의 수치에 따르면 그들은 연간 200억 달러가 목표에 미치지 못하고 있습니다. 덴마크 자선 단체 Care International의 보고서에 따르면 영국, 뉴질랜드, 룩셈부르크의 세 국가만이 지출을 늘리기 위한 구체적인 계획을 발표했습니다. G7 지도자들은 최근 정상회담에서 "2025년까지 기후 재정을 늘리고 개선"하겠다는 의지를 재확인했지만 공식적인 합의에 이르지 못했습니다. "우리는 기후 재정의 규모를 늘리고 개발도상국이 자원을 사용할 수 있다는 확신을 가져야 합니다. 특히 지금처럼 기후 변화뿐만 아니라 COVID-19 팬데믹의 영향을 받고 있는 상황에서 더욱 그렇습니다. 이러한 국가는 외부 지원을 받을 때에만 배출 감소 프로젝트에 기반한 개발 정책을 실행하고 수립할 수 있습니다." 독일의 Institute for Advanced Sustainability Studies에서 일하는 브라질 환경론자 Carlos Rittl이 설명합니다. ©UNclimatechange/Flickr 3. 파리 룰북 마무리 작업 파리 협정은 5년 전에 체결되었지만, 파리 규칙집(협정의 이행 지침)의 일부 중요한 세부 사항은 아직 확정되지 않았습니다. 이는 COP26에서 이루어질 것으로 예상됩니다. 2015년 이후 병행 행사에서 논의되었지만 여전히 협상이 가능한 세 가지 주요 주제가 있습니다. 첫 번째는 국가가 온실 가스 배출량을 추적하고 보고하는 방법에 대한 표준을 포함하는 규칙집의 향상된 투명성 프레임워크의 기술적 세부 사항을 다룹니다. 두 번째로, 당사자들은 2025년 NDC에 대한 공통된 기간과 해당 목표를 설정해야 합니다. 그리고 COP26에서 해결해야 할 마지막 주제는 탄소 시장( 파리 협정 제6조  )이 어떻게 작동할 것인지 결정하는 것입니다. 글로벌 탄소 시장이 어떻게 기능할 것인지를 규정하는 규칙에 대한 의견 불일치가 여전히 있습니다. 리더들은 글로벌 배출량의 전반적인 완화를 보장하는 동시에 배출량 감소의 이중 계산을 피하기 위한 계획을 조정해야 합니다. 유엔 기후 책임자인 파트리샤 에스피노사가 6월에 말했듯이 COP26 정상회의를 앞두고 "상당한 양의 작업"이 남아 있습니다.   *Jaqueline Sordi   is a Brazilian journalist and biologist, specializing in science and environmental journalism. She has a master’s degree in environmental journalism at UCLA and is currently a Ph.D. candidate in communications at Federal University of Rio Grande do Sul.

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/are-people-ready-to-change-their-lifestyles-to-save-the-planet 세계 경제 위기의 여파 속에서 한국은 2009년에 GDP의 2%, 약 380억 달러를 당시 '녹색 성장  '으로 알려진 것에 투자하기로 결정했습니다. 국가 녹색 성장 전략에는 재생 에너지와 같은 환경 친화적인 프로젝트에 대한 투자가 포함되었습니다. 이 계획은 약 100만 개의 새로운 녹색 일자리를 창출하고 경제를 활성화할 것으로 추산되었습니다. 이 계획은 경제적으로 성공적이었지만, 한국은 2009년~2014년 사이에 그 어느 때보다 많은 온실 가스를 배출했습니다. 이는 중요한 질문을 제기합니다. 환경을 해치지 않고 지속적인 경제 성장을 추구하는 것이 정말 가능할까요? Nature  의 최근 연구  에 따르면 이러한 목표의 균형을 맞추는 것이 생각보다 어렵다고 합니다. 저자들은 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)이 발표한 1.5°C 지구 온난화에 대한  높은 평가를 받는 특별 보고서의 기본 가정 중 일부에 대해 심각한 의문을 제기합니다. IPCC가 보고서에서 모델링한 222개 시나리오 중 어느 것도 일정하거나 감소하는 GDP 성장을 포함하지 않았지만, 모든 시나리오에는 탄소 포집 및 저장과 같은 부정적 배출 기술이 전 세계적으로 성공할 것이라는 낙관적인 가정이 포함되었습니다. ©kamiel79/Pixabay 따라서 추가 조사 없이 보고서의 가정을 신뢰하는 것은 위험합니다. '탈성장'으로 알려진 한 가지 대안적 전망은 환경 정의에 대한 투자와 경제적 필요와 균형을 이루는 자연의 안녕을 확보하기 위해 GDP 확장을 제한할 가능성을 목표로 합니다. 경제 산출의 척도인 GDP는 환경 파괴와 같은 비용을 무시하고 경제적 이익만을 고려합니다 . 소위 총 생태계 생산물  (GEP) 로 GDP를 보완하려는 노력조차도 IPCC 보고서의 누락을 부분적으로만 해결할 수 있습니다. GEP는 '경제 활동에 대한 자연의 기여 가치'를 포함하는 척도입니다 . 급속한 경제 발전은 환경 건강을 희생시킨다 단 25년 만에 중국 경제는 10배 성장하여 세계에서 두 번째로 큰  경제가 되었으며 , 세계 GDP의 15%를 차지합니다. 지난 40년 동안 소비 중심, 시장 중심, 친성장 경제 정책을 수용하면서 중국의 변화는 수백만 명을 빈곤에서 구해냈습니다. 그러나 급속한 성장은 중국의 환경에 엄청난 비용을 초래했으며 사회적, 경제적 불평등이 증가했습니다. 중국과 동남아시아 국가(인도 포함)는 기술적 도약으로 주도되는 친성장 정책의 강점과 약점을 가장 잘 보여줍니다. 성장은 정부에 대규모 환경 보호, 개선 및 사회 복지 활동을 수행하는 데 필요한 재정 자원을 제공합니다. 그러나 제도적 메커니즘이 약하고 부패가 만연한 개발도상국의 증가하는 경제적 불평등을 해결하는 데 있어서 그 결과는 만족스럽지 않습니다. 미국과 같은 성숙한 선진 경제에서도 경제적 불평등은 여전히 ​​길들여지지 않은 짐승입니다. 미국 경제는 1975년에서 2015년 사이에 3배 성장했지만, 인구 상위 5%의 소득만 상당히 성장한 반면 중간 소득은 훨씬 더 느린 속도로 성장했고 미국인 하위 1/5의 소득은 정체  되었습니다 . 탈성장은 사회적 우선순위를 변화시킨다 프랑스 철학자 앙드레 고르는 70년대 초에 처음으로 'Decroissance'(프랑스어로 탈성장)라는 용어를 도입했습니다. 그는 자본주의가 인간의 필요와 균형을 이루는 지구와 양립할 수 있는지 물었습니다. 그리고 그 균형을 이루는 데 경제 성장이나 탈성장이 필요하지 않다면 어떨까요? 경제 침체나 혼란스러운 붕괴와 달리 탈성장은 국가 내부와 국가 간 사회경제적 평등을 강화하는 경제의 통제된 수축입니다. 그 정도로 탈성장 정책은 어떤 대가를 치르더라도 경제 성장을  거부하는 동시에 환경적 지속 가능성과 삶의 질을  정책 결정의 중심에 둡니다. 탈성장 정책은 일자리 보장, 보편적 최저 기본 소득, 단축 근무 주와 같은 프로그램으로 구성됩니다. 고소득 선진국은 지속 불가능한 환경적 발자국을 빠르게 줄이기 위해 탈성장 원칙을 따라야 합니다. 저소득, 개발도상국 및 저개발국은 환경에 최소한의 피해를 입히면서 성장과 고용 창출을 보장하기 위해 녹색 성장 정책을 시행하도록 장려됩니다. 이러한 정책은 의료, 교육, 대중교통, 여성의 권한 강화, 환경 보호 및 재생 에너지에 대한 투자를 장려합니다. 집단 행동은 환경 보호를 목표로 합니다 환경 옹호 단체와 정치 운동에서 공통적으로 나타나는 것은 "체계적 변화"에 대한 요구가 커지고 있다는 것입니다. 인식된 대로, 체계적 변화는 국가와 거대 기업과 같은 다양한 거시 구조에 현재의 생태적 위기에 대한 책임을 묻습니다. 체계적 변화가 중요하지만, 국가, 유엔 및 기타 강력한 기관과 같은 기관만이 거대 기업에 책임을 묻고 미래의 길을 더 지속 가능하게 만들기 위한 정책 변화를 선도할 수 있습니다. 이러한 현실은 개인의 책임이 어디에 있는지에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 인류는 탈성장을 수용하는 데 있어서 자신의 역할을 할 준비가 되어 있습니까? 거시적 책임성과 미시적 책임성(개인의 역할)이라는 개념을 조화시키려면 개인이 국가 구조와 거대 기업에 책임을 묻는 데 있어 스스로의 역할을 구상  해야 합니다 . 개인은 국가에 무엇에 대해 책임을 물을 수 있을까요? 바로 여기서 탈성장 전략에 대한 연구가 관련성을 갖게 됩니다. 거대 기업, 특히 화석 연료 산업은 기후 위기를 개인의 선택에 돌리고 '개인 탄소 발자국'과 같은 개념을 홍보하여 ​​책임을 회피하는 데 막대한 비용을 지출합니다. 개인의 행동이 아무리 미시적 규모에서 선의이고 실용적이더라도 그 자체로는 거의 영향을 미치지 못할 것이 분명합니다. '당신이 보고 싶은 변화가 되라'는 시대는 오래 전에 지나갔습니다. 대규모의 긴급한 행동은 개인이 자신의 목소리가 크고 분명하게 들리도록 하는 데 모든 에너지를 바쳐야 합니다. 미래를 위한 금요일과 멸종 반란 운동은 이 방향으로 최근의 강력한 사례였습니다. 과도한 소비는 기후 변화를 악화시킨다 기후 위기로 인한 임박한 사회적 붕괴에 직면하여 인류가 심각한 선택을 해야 한다는 것은 팬데믹의 경험을 통해 점점 더 분명해지고 있습니다. 기후 위기로 인해 혼란스러운 경제적 위축에 직면하거나 기후 변화를 완화하고 모든 사람의 적절한 생활 수준을 보호하기 위해 경제 활동의 계획된 위축을 고려해야 합니다. 시장 중심의 성장 중심 경제는 기후 문제를 적응하고 적절히 처리하는 것이 본질인 듯합니다. 이러한 본질은 오늘날 기업들이 탐닉하는 '그린워싱' 추세에서 확인할 수 있습니다. 성장 지향적이고 소비 중심의 경제는 휴일의 상업화와 같은 결과를 가져오는 지출을 장려합니다. 연말 휴일 쇼핑은 1인당 최대 650kg의 CO2를  대기 중으로 방출합니다. 이 시스템은 우리가 지출하고 모든 행사를 상품화할 방법을 찾도록 장려하는 동시에 새로운 시스템을 옹호하는 대신 개인의 책임을 묻도록 요구함으로써 기후 문제를 적절히 처리합니다. 여기서 우리는 환경을 손상시키는 소비 중심의 성장 정책에 대응하기 위해 기후 완화 탈성장의 가능성에 의지해야 합니다. ©Cbaile19/Wikimedia 물질적 소유물만을 획득하는 것만으로는 행복으로 이어지지 않는다는 것은 잘 알려진 사실이다. 19세기 미국의 철학자 헨리 데이비드 소로는 "대부분의 사치품과 소위 말하는 삶의 편의 시설은 필수적이지 않을 뿐만 아니라 인류의 고양에 긍정적인 방해가 된다"고 유명하게 말했다. 레오 톨스토이, 간디, 슈마허와 같은 위대한 사상가들은 이러한 생각에서 영감을 얻었고 소비주의 중심의 시장 자본주의에 대한 대안을 보여주었다. 기후를 완화하는 탈성장의 길을 걸음으로써 인류는 더욱 진화하고 깨달은 존재를 향한 진화의 다음 단계를 위한 근원으로 돌아갈 것이다. *Dhanada Mishra , Ph.D., is a civil engineer, academician, and technologist with a strong interest in the sustainability of the built environment. He is currently serving as the Technical Director in RaSpect Intelligence Inspection Limited, a start-up based in Hong Kong.

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/climate-change-threatens-new-communities-with-extreme-heat 파키스탄 신드주의 자코바바드 시는 이번 여름에 126  ° F  의 기록적인 고온을 기록했습니다 . 이 온도는 이 도시의 20만 명이 견뎌내기에는 너무나 가혹했습니다. 같은 여름에 자코바바드에서 7천 마일 떨어진 태평양 북서부는 천년에 한 번 발생하는 열돔을  경험했고 , 1,300만 명의 인구에게 위험한 건강 위험을 초래했습니다. 그 결과 200명이 사망했습니다  . 극심한 더위가 찾아왔고, 새로운 커뮤니티는 이제 기후 변화로 인한 뜨거운 미래에 대비해 긴급하게 계획을 세워야 합니다. 도시는 커뮤니티를 안전하게 지키기 위해 인프라를 재평가해야 하며, 궁극적으로 개인은 견딜 수 없는 기후에 직면했을 때 자신의 안전을 위해 준비해야 합니다. ©NASA 극한의 열기 101 많은 요인이 열돔과 같은 극심한 열 사건을 초래합니다. 많은 요소가 기후 사건에 기여한다는 개념은 극심한 사건 귀인  으로 알려져 있습니다 . 그러나 대부분의 과학자들은 기후 변화가 인간에 의해 유발  되고 온난화되는 기후는 과도한 온실 가스 배출 때문이라는 데 동의합니다. 가장 흔하고 잘 알려진 온실 가스는 이산화탄소입니다. 우리 바다는 과도한 온실 가스를 흡수하고, 그 결과 지난 50년 동안 지구에서 발생한 거의 모든 온난화는 바다에서 발생했습니다  . 우리의 바다는 이제 탄소 흡수원이 되었습니다. 산업화 시대 이전에 바다는 대부분 탄소 중립이었습니다. 하지만 지금은 뜨거운 공기가 바다 위를 떠다니며 대기가 열을 꽉 막힌 뚜껑 아래에 가두어 둡니다. 바다가 똑같이 따뜻해지지 않기 때문에(예를 들어, 서태평양은 동태평양보다 상당히 더 따뜻함) 온도 기울기가 형성되어 바람이 꽉 막힌 열 뚜껑을 육지로 운반합니다. 이 사건은 태평양 북서부에서 경험한 것과 같은 열 돔을 만듭니다. 태평양 북서부는 통풍이 잘 되고 비가 많이 오는 기후로 유명하지만, 열 돔은 온난한 공기 흐름을 막는 답답하고 견딜 수 없는 환경을 만들어냈습니다. 전문가들은 이전에 면역이었던 지역 사회에서 더위가 더 흔해질 것이라고 제안합니다. 그러한 지역은 이제 건설 방식과 극심한 더위에 대비해 포장을 다시 해야 합니다. 집은 열이 있는 곳이다 역사적으로 건물과 기후 변화 사이에는 악순환이 존재합니다. 극심한 더위가 있는 지역에 위치한 건물은 종종 비효율적인 에어컨을 사용하여 극심한 기온을 경험하게 됩니다. 이 순환으로 인해 건물 부문은 에너지 사용량의 약 40%와 온실 가스 배출량의 30%를  담당하게 됩니다. 악순환이 지연되었던 태평양 북서부와 같은 지역의 경우(이들은 에어컨과 냉방 센터에 대해 깊이 우려할 필요가 없었기 때문) 전례 없는 폭염으로 이제 이 문제가 최우선 순위에 올랐습니다. 새로운 커뮤니티는 에너지 효율적이면서도 맨해튼과 같은 도시에서 두드러지는 도시 열섬 효과  에 기여한 기존 방법을 개선하는 도시 계획을 고려해야 합니다 . 일부 지역 사회에서는 이미 진전이 이루어지고 있습니다. ©City of Arizona/AP 녹색 지붕이라고도 알려진 " 태평양 북서부의 주요 도시인 포틀랜드는 " 에코루프 "를 장려합니다.  "를 장려하는데, 이는 열을 조절하는 유익한 방법입니다. 더위에 고통스러울 정도로 익숙한 애리조나주 피닉스의 연구자들은 거리 포장의 대안인 시원한 포장 연구에 전념하고 있으며, 이는 최대 150 ° F 까지 올라갈 수 있습니다  . 시원한 포장은 도시가 가장 따뜻한 달에 비가 오는지 여부에 따라 반사성 또는 증발성이 될 수 있습니다.° F , 또는 녹색 지붕으로 알려진, 열을 조절하는 유익한 방법입니다. 더위에 고통스럽게 익숙한 애리조나주 피닉스의 연구원들은 거리 포장의 대안인 시원한 포장 연구에 전념하고 있으며, 이는 최대 150도까지 도달할 수 있습니다.  . 시원한 포장은 도시가 가장 따뜻한 달에 비가 오는지 여부에 따라 반사성 또는 증발성이 될 수 있습니다.° F  . 시원한 포장도로는 도시에 가장 따뜻한 달에 비가 오는지 여부에 따라 반사성이 있거나 증발성이 있을 수 있습니다. 아이오와의 Trees Forever  와 같은 중서부의 비영리 단체 아이오와의 Trees Forever  와 같은 중서부의 비영리 단체 와 같은 중서부의 비영리 단체는 극심한 열로부터 보호하는 데 도움이 될 수 있는 , 도시 임업에 자원을 투자하고, 1년에 1,000그루의 나무를 심는 획기적인 목표를 설정합니다. 도시 임업은 더운 도로에 그늘을 만드는 데 도움이 될 뿐만 아니라 대기 중 이산화탄소를 줄이는 방법인 탄소 격리를 촉진합니다. 어디서부터 시작해야 할지 모르는 도시를 위해 CDC는 또한 극심한 열로부터 보호하는 것을 개선할 수 있는 건축법과 조경법을 업데이트할  것을 제안합니다 . 도시는 집이 있든 없든 시민을 보호할 의무가 있습니다. 그러나 천년에 한 번 일어나는 사건이 발생하면 개인은 자신이 가진 자원을 사용하여 자신과 다른 사람을 보호해야 합니다. “먼저 산소 마스크를 착용하세요” 비행기를 탄 적이 있다면 비상 상황에서는 다른 사람을 돕기 전에 항상 산소 마스크를 착용해야 한다는 것을 알 것입니다. 폭염에도 마찬가지입니다. 다른 사람을 가장 잘 돕기 위해서는 우리가 도울 만큼 건강해야 합니다. 귀하의 도시에서 경고에서 전망까지  다양한 폭염 경보가 발령되면 준비가 되어 있는지 평가하십시오. 섭취  : 평소보다 물을 더 많이 마시고 카페인과 알코올과 같은 탈수성 액체는 피하세요. 과일, 오이, 수프와 같은 수분 공급 식품도 섭취하는 것을 고려하세요. 복장  : 헐렁하고 밝은 색상의 옷을 선택하는 것이 가장 좋습니다. 꽉 끼고 어두운 옷을 입으면 더위로 인해 답답함을 느낄 수 있습니다. 갈 곳:  에어컨 근처에 없다면 건물이나 집의 가장 낮은 층 근처에 머물러 보세요. 집이 불안하다면 이 지도와 같은 지도에서 찾을 수 있는 지역 냉방 센터를 찾아보세요. 도로, 철도, 심지어 공항 활주로를 휘게 . 안전을 위해 교통 수단에만 의존하지 마세요. PG &E에서 제공. 그러나 극심한 더위는 도로, 철도, 심지어 공항 활주로를 휘게  하여 도시 인프라에 엄청난 영향을 미칠 수 있다는 점에 유의하세요. PG &E에서 제공. 그러나 극심한 더위는 도로, 철도, 심지어 공항 활주로를 휘게  하여 도시 인프라에 엄청난 영향을 미칠 수 있다는 점에 유의하세요. 하여 도시 인프라에 큰 영향을 미칠 수 있다는 점에 유의하십시오 안전을 위해 교통수단에만 의존하지 마십시오. 안전에 대해 확신이 서면 에어컨, 그늘 또는 충분한 물을 이용할 수 없는 가족, 동물, 친구 및 이웃을 확인하세요. 노령자 또는 만성 질환이 있는 사람들을 확인하는 것을 고려하세요. 이들은 더 위험할 수 있습니다. 열사병이나 열사병과 같은 열 관련 질병을 앓고 있는 사람의 증상은 약한 맥박, 현기증, 메스꺼움, 고열입니다. 이러한 증상은 간과해서는 안 되며 발생하자마자 치료해야 합니다. 시원한 샤워를 시작하는 것과 같이 초기 단계의 열병을 도울 수 있지만 , 증상 ​ 은  즉각적인 치료를 위해 911에 전화할 것을 권장합니다.열사병이나 열사병과 같은 열 관련 질병을 앓고 있는 사람의 증상은 약한 맥박, 현기증, 메스꺼움, 고열입니다. 이러한 증상은 간과해서는 안 되며 발생하자마자 치료해야 합니다. 시원한 샤워를 시작하는 것과 같이 초기 단계의 열병  을 도울 수 있지만 , 대부분은 즉각적인 의료 지원을 위해 911에 전화할 것을 권장합니다. 기후 변화가 왔는데, 이는 새로운 커뮤니티에서 전례 없는 폭염이 더 발생한다는 것을 의미합니다. 집은 집일 뿐만 아니라 신체이자 지구이기도 합니다. 우리 모두가 앞으로 더운 날을 예상할 수 있지만, 우리가 살고 있는 집을 보호할 수도 있습니다. *Chelsea Noack  is a science writer and editor based in Manhattan. She is passionate about climate change, ocean science, bioethics, technology, and the future of human health.

원문 링크 : https://www.theearthandi.org/post/full-reforestation-after-war-how-south-korea-did-it 18, 19세기 프랑스 작가이자 외교관인 샤토브리앙은 “문명 이전에 숲이 있고 문명 이후에 남는 사막이 있다”고 말했습니다. 오늘날 한국 땅에 서 있는 한국전쟁(1950~1953) 이후 국가를 폐허로 만들고 산림을 황폐화시킨 전쟁으로 인한 황폐화는 상상하기 어렵습니다. 2021년까지 한국은 거의 완전한 재삼림화를 달성했습니다. 유엔식량농업기구(FAO)는 1982년 “한국은 제2차 세계대전 이후 산림녹화에 성공한 유일한 개발도상국”이라고 보고했다. 세계적으로 유명한 환경 운동가인 레스터 R. 브라운(Lester R. Brown)은 2008년 자신의 저서 PLAN B 3.0에서 다음과 같이 선언했습니다. “한국은 세계의 재조림 모델입니다. 우리는 지구를 다시 숲으로 만들 수 있습니다.” 세계는 한국의 재조림 '모델', 특히 빈곤과 분쟁의 영향으로 산림이 고통받고 있는 국가들로부터 무엇을 배울 수 있습니까? 한국의 재조림 이야기는 실패한 초기 노력, 숲에 대한 국민의 자연스러운 사랑, 그리고 재조림을 최우선 과제로 삼기 위해 나선 강력한 의지의 지도자로부터 시작됩니다. Seobaeksan, Republic of Korea. ©kyoung hyun kim/Pixabay 전쟁 발발로 재삼림 중단 한국의 첫 산림녹화 시도는 제2차 세계대전 이후 시작됐다. 그러나 이들의 노력은 몇 년 뒤 한국전쟁이 발발하면서 완전히 물거품이 됐다. 한국전쟁 이후 한국의 숲은 온전하게 남아 있는 곳이 거의 없습니다. 전통적인 난방과 요리를 위한 장작의 수확은 국가의 산림 토양 황폐화를 더욱 가속화했습니다. 이러한 상황에 대응하여 한국에서는 1950년대와 1960년대에 걸쳐 다년간의 사방 및 재조림 계획이 선포되었습니다. 그러나 정부 감독이 부적절했기 때문에 이러한 계획의 대부분은 출시 후 몇 년 이내에 중단되었습니다. 한국인들은 정부의 재조림 계획이 실제 실행 의도 없이 수립된 것이라고 결론 내렸습니다. 성공은 의지가 강한 리더로부터 시작됩니다 1961년 쿠데타 이후 한국을 이끌었고 1963년부터 1979년 암살될 때까지 대통령직을 맡은 박정희는 조속히 나라를 재삼림화하겠다는 결심을 했습니다. 그는 정부 월례 경제회의에 산림청장을 초빙해 산림청에 다른 기관보다 더 큰 권한을 부여하는 등 산림녹화의 중요성을 정부 내에서 강조했다. 박 대통령은 정부의 산림녹화 및 조림(나무가 없던 곳에 나무를 심는 것) 노력의 진행 상황을 점검하기 위해 산림녹화 현장을 수시로 직접 방문했다. Park (on left) inspects agricultural endeavors. ©ROK 제1차 국가계획(1973~1978) 박근혜 정부의 주요 산림녹화 사업은 한국의 핵심적인 '국가녹화 10개년 계획(1973~1978)'이었다. 이를 촉진하기 위해 산림청은 우리나라 산림현황을 체계적으로 분석하고 조림, 사방, 투자계획을 시행하기 시작했다. 이 밖에도 산림경찰은 파괴적인 벌목, 과잉 벌채, 산불, 불법 산림 침입, 벌목 작업을 위한 강제 재조림 규정 위반자를 단속했다. 이러한 조치의 엄격한 시행은 조기 녹색화 노력에 크게 기여했습니다. 한국의 모든 마을, 사무실, 집, 학생, 정부 및 비정부 기관 모두가 일상적인 책임으로 나무를 심고 숲을 가꾸도록 권장되었습니다. 기존 4월 5일에 개최됐던 전국 식목일을 3월 21일부터 4월 20일까지 매년 전국 식재 기간으로 확대했다. 제1차 국가녹화 10개년 계획은 1973년부터 1982년까지 10년 내에 우리나라의 황폐림을 완전히 재녹화한다는 목표를 세웠으나 예정보다 4년 앞선 1978년에 완료됐다. 재삼림화 목표는 수천 헥타르 이상 초과 달성되었습니다. 두 번째 국가 계획 - 상업화(1979-1987) 한국의 2차 국가 녹화 계획은 첫 번째 성공을 바탕으로 이루어졌지만 중앙 정책은 전국적인 공공 재조림 의무화 캠페인에서 대규모 상업 농장 설립으로 전환되었습니다. 백송, 칠송, 낙엽송 등을 사육하기 위한 상업용 농장은 모두 80개소에 달했다. 정부의 추진력은 기술확보 서비스 제공으로 전환됐다. 한편, 마을주민 간의 자발적인 협력활동과 소규모 사유림 경영을 장려하였다. 제2차 국가계획에 따라 우리나라의 재조림 면적은 인공조림 966,000ha, 자연조림 109,000ha로 늘어났다. Matsutake mushrooms. ©Youngki Son/Pixabay 제3차 국가계획 - 다목적 개발로의 전환(1988~1997) 한국 산림청은 1988년 농림수산부에 합류하여 산림조성정책을 강화함과 동시에 제3차 10개년 계획인 산림자원 조성계획을 추진하였다. 새로운 계획의 초점은 다목적 산림자원 관리를 통해 상업 및 환경 산림을 통합하는 것이었습니다. 이 계획에서는 산림에 목재 공급으로 측정되는 경제적 가치뿐만 아니라 휴양 가치, 서식지 제공 가치 등 "사용 가치"를 할당했습니다. 우리나라의 숲은 온대림과 온대림이 만나는 곳에서 자라며, 이로 인해 엄청난 종다양성이 형성됩니다. 우리 국민은 자연을 사랑하며 산림휴양 등 야외 여가활동을 열성적으로 즐깁니다. 산나물, 약초, 수액, 송이버섯 등 임산물 수집은 한국인의 인기 있는 관심사입니다. 국내 '여가인구'의 급속한 증가와 함께, 한국인의 증가하는 야외 레크리에이션 활동을 수용하기 위해서는 산자원의 다양한 이용을 촉진하는 경제 전략이 필요했습니다. 한국의 초기 상업림의 열악한 상업적 품질로 인해 국가는 다른 나라에서 목재를 수입해야 했습니다. 그러나 전 세계적으로 1인당 목재 재고량이 감소하고 산림 보존에 대한 전 세계적 강조로 인해 목재 수입 환경은 좋지 않았습니다. 목재 수출국들은 자원 보존을 위해 엄격한 무역 규정을 마련하고 한국과 같은 수입국들이 수입 목재에 대해 낮은 관세율이나 관세율을 적용할 것을 강력히 요청했습니다. 이러한 이유로 한국은 자체 목재 재고량을 늘릴 필요가 있었습니다. 제3차 국가계획의 일환으로 산림청은 국내 목재 공급을 늘릴 것으로 예상되는 515개 부지에 걸쳐 1,519천ha로 구성된 산림육성지역을 설정했습니다. Forest recreation is popular in Korea. ©Jaesung An/Pixabay 지속가능성과 기후변화를 목표로 하는 제4차 및 제5차 국가계획(1998-2017) 제4차 국유림계획(1998~2007)은 '지속가능경영 기반 구축'을 목표로 수립됐다. 산림경영 정책이 조림에서 경작으로 전환되었습니다. 한반도를 남북으로 척추처럼 뻗은 백두대간 산지를 포함해 전국 225만ha에 달하는 산림을 가꾸기 위해 산림분야 고용을 확대했다. 2008년부터 산림이용에 대한 시민의 수요가 증가함에 따라 산림교육, 휴양서비스, 치유기회 등을 개발하기 위해 제5차 국유림기본계획(2008~2017)을 수립하였다. 한국 정부는 자국민의 요구를 충족하는 것 외에도 개발도상국의 산림 복원을 지원하기 위해 개발 지원을 확대했습니다. 미래를 위한 새로운 여섯 번째 계획 현행 제6차 국유림기본계획은 국토계획, 환경계획 등 모든 국가계획과 연계되도록 수립된 국내 최초의 20개년 계획이다. 이 계획의 목표는 명확합니다. 공익을 증진하는 건강하고 가치 있는 산림을 조성하고, 양질의 산림 일자리를 제공하며, 향후 한반도 통일에 대비하여 북한이 황폐화된 산림을 복원하도록 돕는 것입니다. *Jong-Choon Woo , Ph.D., is a Professor Emeritus of Kangwon National University in the Republic of Korea.

원문 : https://www.theearthandi.org/post/kids-at-risk-what-are-they-eating 터프츠 대학의 연구원들은 1999년부터 2016년까지 미국 청소년의 어린 시절 식단 추세를 연구했습니다. 그 기간 동안 전반적인 식단 품질은 개선되었지만 연구원들은 그것을 열악하다고 평가했습니다. 그들은 청소년 식단을 열악함, 중간, 이상적의 세 가지 순위로 나누었습니다. 그들이 발견한 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 연구원들은 2세에서 19세 사이 청소년 31,000명 이상의 일상적인 식습관을 분석했습니다. 낮은 품질의 식단을 섭취하는 아동의 비율은 1999년 77%에서 2016년 56%로 감소했습니다. 중간 품질의 식단은 23%에서 44%로 증가했습니다. 이상적인 품질의 식단은 1% 미만으로 매우 낮은 수준을 유지했습니다. 노년 청소년(12~19세)의 식단은 어린아이보다 질이 낮았으며, 노년 청소년의 67%가 질이 좋지 않은 식단을 섭취했습니다. 가계 소득, 부모 교육 수준, 식량 안보(충분한 식량에 대한 접근성)와 관련된 차이는 시간이 지남에 따라 안정적이거나 악화되었습니다. 설탕이 들어간 음료의 평균 일일 소비량이 2잔에서 1잔으로 감소했습니다. 식이 중 나트륨 섭취량이 증가했으며 현재 지침을 크게 초과했습니다. 순위는 AHA 2020 연속식단 점수와 미국인을 위한 식생활 지침을  기반으로 한 건강식단 지수 2015 점수를 기준으로 매겨졌습니다 . 출처: 미국 국립보건원(NIH) 보고서

원문 : https://www.theearthandi.org/post/indoor-air-pollution-can-you-breathe-freely 이러한 코로나 시대에는 폐에 많은 관심이 쏠리고 있으며, 폐를 건강하게 유지하는 방법도 관심을 끌고 있습니다. 우리는 대부분의 시간을 실내에서 보내기 때문에 집에서 무엇을 흡입하는지 살펴봐야 할지도 모릅니다. 다음 물질 중 일부는 목록에 포함될 가능성이 높습니다. 담배/담배 연기 곰팡이/곰팡이/냄새 라돈 환기되지 않은 조리/난방으로 인한 CO2 및 입자상 물질 먼지/먼지 진드기 애완동물과 사람의 비듬/머리카락 세척제, 살충제, 에어컨에서 나오는 VOC(휘발성 유기화합물) 화장실 물의 병원균 페인트, 바니시에서 나오는 납과 포름알데히드 야외에서 발생하는 오염 안전하지 않은 실내 공기 질과 관련된 질병 비율: 폐암의 8% 급성 하부 호흡기 질환의 27% 만성폐쇄성폐질환(COPD)의 20% 허혈성 심장병의 27% 출처: 인도 정부 EFCC 부서

원문 : https://www.theearthandi.org/post/global-greenhouse-gases-how-much-do-you-know 우리는 모두 온실 가스에 대해 우려하고 있습니다. 하지만 온실 가스는 무엇일까요? 그리고 온실 가스는 어디에서 나올까요? 빅4와 그들의 전체 온실 가스 배출량 비율은 다음과 같습니다. 이산화탄소(CO2)  : 주요 발생원은 화석연료(65%)이지만, 임업 및 기타 토지 이용(11%)에서도 발생합니다. 메탄(CH4)  : 농업, 폐기물 관리, 에너지 사용 및 바이오매스 연소는 CH4 배출에 기여합니다(16%). 아산화질소(N2O)  : 비료 시용과 같은 농업은 N2O 배출의 주요 원인입니다. 화석 연료 연소도 N2O의 원인입니다(6%). 불소화 가스(F-가스)  : 산업, 냉장 및 특정 소비자 제품 사용은 HFC(수소불화탄소), PFC(과불화탄소) 및 SF6(육불화황)를 포함하는 F-가스 배출에 기여합니다(2%). 어떤 부문에서 온실 가스를 배출하고 있나요? 백분율로 알려주세요! 전기 및 열 생산  (25%): 전기와 열을 위해 석탄, 천연가스, 석유를 연소하는 것은 전 세계 온실 가스 배출의 가장 큰 원인입니다. 산업  (21%): 산업에서 발생하는 배출은 주로 에너지 시설에서 화석 연료를 연소하는 것을 포함합니다. 여기에는 화학, 야금 및 광물 변환 공정에서 발생하는 배출과 폐기물 관리 활동에서 발생하는 배출이 포함됩니다. 농업, 임업 및 기타 토지 이용  (24%): 삼림 벌채 및  농업  (작물 및 가축 재배)은 이 부문의 주요 배출원입니다. 위의 추정치에는 생태계가 탄소를 격리하여 대기에서 제거하는 CO2가 포함되지 않으며, 이는 이 부문의 배출량의 약 20%를 상쇄합니다.  [2] 운송  (14%): 이 부문의 배출은 주로 주요 운송 유형에 사용되는 화석 연료와 관련이 있습니다. 세계 운송 에너지의 대부분(95%)은 주로 가솔린과 디젤인 석유 기반 연료에서 나옵니다. 건물  (6%): 건물 내 난방 또는 가정 내 조리를 위한 현장 에너지 생산 및 연료 연소가 이 부문의 배출원입니다. (참고: 건물 내 전기 사용으로 인한 배출은 여기에서 제외됩니다.) 기타 에너지  (10%): 이 배출원에는 연료 추출 및 정제와 같이 전기나 열 생산과 직접 관련되지 않은 에너지 부문의 모든 배출이 포함됩니다. – 출처: EPA 데이터  보고서