콜롬비아의 침입성 하마: 무시하기에는 너무 큰 문제

원문보기 : https://www.theearthandi.org/post/columbia-hippo-problem

By Germán Leonardo Jiménez Romero* 

콜롬비아 하마 문제

In Colombia, the hippo has no natural predator. ©Germán Jiménez

1980년대 악명 높은 마약밀매범 파블로 에스코바르(Pablo Escobar)는 하마 네 마리를 콜롬비아로 수입했습니다. 이 동물들은 다른 대륙의 동물들을 전시하는 그의 개인 동물원에 추가로 Escobar의 개인 목장인 Hacienda Nápoles로 옮겨졌습니다. 1993년 Escobar가 살해되었을 때 그의 재산은 몰수되었고 그의 동물원에 대한 관리권은 콜롬비아의 미국 마약단속국에 해당하는 국립마약국(National Narcotics Directorate)에 맡겨졌습니다. 국립마약국(National Narcotics Directorate)은 이들 동물을 관리할 역량이 없었기 때문에 관리권은 하마가 위치한 지역을 담당하는 콜롬비아 지역 환경 기관인 CORNARE로 이관되었습니다. 압수된 동물의 대부분은 전국의 다른 동물원에 기증되었습니다. 그러나 네 마리의 하마는 붙잡고 이동하기가 너무 어렵다고 판단되어 Nápoles에 방치되었습니다.

하마는 죽는 대신 수컷 한 마리와 암컷 세 마리로 번성하고 번식했습니다. 새로운 비토착종인 하마는 콜롬비아 중부 막달레나 강 유역의 환경적으로 유리한 지역에서 자연적인 포식자나 질병, 경쟁자가 없었습니다. 그리고 그들의 개체수는 기하급수적으로 증가했습니다. 현재 약 100마리의 하마가 4마리의 창립 개체군에서 파생된 것으로 추정됩니다. 확인하지 않은 채 놔두면 향후 수십 년 동안 숫자가 수천 명으로 증가할 것으로 예상됩니다. 이 숫자는 이 정도 규모의 인구가 생태계, 생물 다양성 및 인간 안전에 미치는 부정적인 영향 때문에 심각한 문제를 나타냅니다.

2007년까지 기록에는 나폴레스 외부로 하마가 퍼졌다는 사실이 기록되어 있습니다. 특히 우려스러운 점은 침입 동물이 생물 다양성이 매우 풍부한 막달레나 유역 북쪽으로 이동했다는 후속 보고였습니다. 2009년에 Pepe라는 하마가 계속해서 Nápoles를 떠나 이웃 사람과 가축을 적극적으로 위협하면서 결과적인 사건이 발생했습니다. 위협으로 간주된 환경부는 하마 사냥을 승인했습니다. 명령이 실행되자 콜롬비아 군대가 전리품으로 공개한 죽은 동물의 이미지는 동물 복지 단체의 부정적인 반응으로 촉발된 대중의 항의를 불러일으켰습니다. 이러한 비난과 대중의 압력으로 인해 더 이상의 도살이 금지되었고 하마에게 법적 보호도 제공되었습니다.

2017년에 우리가 실시한 조사에서는 막달레나 유역의 하마와의 관계 측면에서 두 그룹의 사람들을 구별했습니다. Doradal처럼 Nápoles 근처 마을에 주로 살고 있는 한 그룹은 하마가 그들에게 경제적 복지를 제공했다고 주장합니다. 이 그룹의 사람들은 하마를 사람이나 생물 다양성에 위협이 되지 않는 온화하고 평화로운 동물로 봅니다. 최근 이 그룹은 동물 권리 단체의 지원을 받았습니다. 이 그룹에 속한 사람들은 하마 개체수 증가를 통제하기 위해 고안된 조치에 반대하기 위해 비과학적, 비증거 기반 주장을 사용하는 미디어 캠페인을 수행합니다. 이러한 캠페인은 하마 개체군이 사람이나 생물 다양성에 대한 위협을 인식하지 못합니다. 오히려 막달레나 유역에 사는 사람들의 복지와 하마의 복지를 연결하는 주장이 제기됩니다.

아프리카에서는 하마의 공격으로 매년 최소 500명이 사망합니다. 콜롬비아의 하마 수는 아직 관리할 수 있을 만큼 많지만 폭발적인 하마 개체수는 환경에 심각한 영향을 미치고 미래에 지역 주민들에게 위험을 초래할 것이 확실합니다.

이와 대조적으로, 설문 조사에서는 Nápoles에서 더 멀리 떨어져 사는 또 다른 그룹의 사람들이 확인되었습니다. 특히 농부와 어부로 구성된 이 두 번째 그룹은 하마 개체수 증가를 그들의 생계, 활동 및 안전에 대한 잠재적인 위협으로 간주합니다. 그들은 자신의 경험과 과학적인 주장을 통해 제공된 증거를 두려워할 이유를 제공한다고 생각합니다.

하마 개체수가 급격히 증가하는 문제에 직면하여 CORNARE는 다양한 개체수 조절 전략을 도입했습니다. 불행하게도 예산상의 제약과 종 관리에 대한 제한된 기술 전문성으로 인해 CORNARE가 설정한 목표를 달성하기가 어려웠습니다. CORNARE가 구현한 인구 통제 조치에는 살균, 포획, 재배치가 포함됩니다. 그러나 이러한 활동은 비용이 많이 들고 현장 팀에 심각한 위험을 초래합니다.

CORNARE에 과학적 조언을 제공하기 위해 저를 포함해 다양한 분야의 많은 연구자들이 하마의 성장과 확장이 어떻게 생물 다양성에 위험할 수 있는지 설명하는 다양한 논문과 문서를 출판했습니다. 그 간행물에서 우리는 콜롬비아의 하마 문제를 다루는 데 있어 불임 수술과 포획, 재배치가 매우 부적절한 대응임을 보여주는 증거를 제시했습니다. 이 증거에는 실제 현장 데이터를 기반으로 한 모델과 시뮬레이션이 포함됩니다. 이러한 시뮬레이션은 다양한 시나리오에서 분산 영역을 예측하고, 다양한 관리 시나리오에서 다양한 인구 규모를 예측합니다. 이 데이터는 하마 개체군을 적극적으로 통제하지 않으면 생물 다양성과 거주 개체군의 개인 안전에 대한 위험이 높아질 것이라는 강력한 증거를 제시했습니다.

뚜렷한 위협과 하마 개체수

On one side are those who are attracted to the charismatic species. ©Domingo Trejo/Pixabay

급증하는 하마 개체수로 인해 발생할 수 있는 뚜렷한 위협은 다음과 같습니다.

1.자생 생태계 또는 특정 종의 동식물에 대한 심각한 피해

2.산소화 수준의 변화, 생화학적 변화, 영양분 수준의 변화, 녹조 발생 등 호수와 수로에 대한 유해한 변화;

3.질병의 확산;

4.어업, 농업, 축산 등 국민생활에 미치는 악영향 그리고

5.인명 피해 및 사망.

큰 크기와 풍경에 대한 극적인 영향으로 인해 하마는 "생태계 엔지니어"로 간주됩니다. 아프리카에서는 하마의 공격으로 매년 최소 500명이 사망합니다. 현재 하마의 수가 제한되어 있음에도 불구하고 나폴레스 외곽의 수영장과 습지 주변에 생태학적 피해가 있다는 증거가 있으며 하마가 사람들을 공격했다는 기록도 있습니다.

2020년 5월 하마의 공격으로 인해 농부가 심각한 부상을 입으면서 급증하는 하마 개체수에 대한 우선순위가 CORNARE의 관할권에 따른 지역적 문제에서 콜롬비아 국가 환경 당국인 환경부에서 처리하는 국가적 문제로 높아졌습니다. 환경과 지속 가능한 개발. 작년에 농부에 대한 하마의 공격 이후 나폴레스 유역에 거주하는 여러 그룹의 사람들이 환경부에 조치를 요구했습니다. 환경부는 하마 관리를 위한 국가 전략을 고안하기 위해 ENS(Environmental National System)의 과학 기관을 묵인하고 요청했습니다. ENS는 콜롬비아 학계 및 연구 기관과 같은 동맹국의 도움을 받아 이러한 전략을 수립하고 있습니다.

콜롬비아는 생물다양성이 뛰어나고 독특한 종의 수가 많은 17개 "거대다양성 국가" 중 하나입니다.

콜롬비아는 생물다양성이 뛰어나고 독특한 종의 수가 많은 17개 "거대다양성 국가" 중 하나입니다. 콜롬비아와 같이 다양성이 매우 높은 국가의 경우, 생물 다양성을 유지하고 고유한 다양한 종에서 파생된 상품과 서비스를 유지하는 것이 과제입니다. 이러한 과제를 해결하려면 첫 번째 방어선에 침입종 근절이 포함되어야 합니다. 이러한 근절 전략은 전 세계 수천 명의 연구자와 국제자연보전연맹(IUCN)의 지원을 받았습니다. 올해 IUCN은 환경부에 서한을 보내 인구 통제가 콜롬비아의 하마를 처리하기 위한 유효한 조치라고 주장했습니다.

​​​​​​​콜롬비아의 하마 개체수 증가 문제는 초당적이지만 다양한 요인을 고려해야 합니다. 한쪽에는 카리스마 넘치는 종에 매력을 느끼고 하마가 관광 형태로 가져오는 상당한 경제적 부양에 가치를 두는 사람들이 있습니다. 다른 한편에는 현재와 미래 세대를 위해 콜롬비아의 귀중한 생물 다양성을 보존하고 보호해야 할 필요성을 인식하는 사람들이 있습니다. 지역의 종, 특히 하마와 같은 멋진 종을 멸종시키려는 전망은 누구에게나 불쾌한 일입니다.

그러나 이러한 정서는 단일 외래 침입종이 전체 지역의 거대하고 대체할 수 없는 토종 생물 다양성을 파괴하는 것을 방지해야 할 필요성과 비교하여 평가되어야 합니다. 저자의 의견에 따르면 답은 분명합니다. 토착종을 보호하는 것이 필요하다는 것입니다. 콜롬비아인들이 의존하는 생태계, 종 다양성, 재화와 서비스를 지원하는 유산을 대표하는 것은 바로 이러한 독특한 지역 종입니다.

외래 침입종 관리에 관한 정책 결정은 실제로 시행하기 어렵고 비용이 많이 들 수 있습니다. 따라서 균형 있고 지속적인 운영을 달성하고 유지하려면 관련 당사자의 지속적인 노력이 필요할 수 있습니다. 침입종 통제 프로세스의 첫 번째 단계에서 내린 정보에 근거한 관리 결정은 매우 중요하며, 작업을 성공적으로 수행하는 데 필요한 긴급한 시간, 책임 및 자금 조달을 다루어야 합니다. 막달레나 유역의 하마에 대한 사람들의 인식에 특별한 관심이 집중되어야 합니다. 갈등을 피하고 이해관계자의 의견을 제시하는 것도 최우선 과제입니다. 이해관계자들은 가능할 때마다 대중의 정서가 진정될 것이라는 점을 확신해야 합니다. 그러나 특정 기간 내에 제정된 특정 조치가 임박한 위협을 처리하는 유일한 실행 가능한 수단인 경우 이해관계자에게 명확하게 알려야 합니다. 기하급수적으로 증가하는 하마 개체수는 콜롬비아에 점점 더 큰 위협이 되고 있습니다. 사람뿐만 아니라 그곳에 거주하는 야생 동물도 있습니다. 아직은 그 수를 관리할 수 있을 만큼 하마 개체수가 폭발적으로 증가하면 환경에 심각한 영향을 미치고 미래에 지역 주민들에게 위험을 초래할 것이 확실합니다. 어떤 조치를 취하든 콜롬비아의 국보인 귀중한 토착 생물 다양성과 막달레나 강 주민들의 생계와 복지를 보호하려면 침입하는 하마 개체수의 지속적인 증가를 방지하는 것이 필요합니다.

*Germán Leonardo Jiménez Romero is an associate professor in the Biology Department, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. His research areas are in conservation biology, ecology and wildlife management, and human-wildlife conflict.